Решение по делу № 2А-474/2025 от 19.06.2025 | Кировский районный суд г. Курска (Курская область)

Административное дело №2а-474-2025

УИД 46RS0029-01-2025-000538-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 3 июня 2025 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Картышовой С.В.,

с участием ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Курской области к ФИО7 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени,

установил:

УФНС России по Курской области обратилось в суд с административным иском к ФИО8 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени, указывая, что ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время является адвокатом (регистрационный номер в реестре адвокатов №) и является плательщиком страховых взносов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности подлежащая взысканию в порядке предусмотренном ст. 48 НК РФ с учетом увеличения (уменьшения) включенная в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо по налогу составила 285 468 рублей. В установленный срок задолженность уплачена не была. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату страховых взносов налога на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, имущественных налогов физических лиц, налогоплательщику начислены пени в общем размере 571 рубль 09 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Просили взыскать с ответчика пени в указанной сумме.

Административный истец УФНС России по Курской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, явку представителя в суд не обеспечил, ходатайств об отложении не заявлено.

Административный ответчик ФИО10 административные исковые требования не признал и пояснил, что указанные пени им уплачены ДД.ММ.ГГГГ года, о чем представил квитанцию. Просит в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов Должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в статью 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет» с 01.01.2023 внедрен Единый налоговый счет (далее - ЕНС). Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 432 НК РФ).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Как следует из материалов дела, ФИО11 является адвокатом, следовательно, на нем лежит обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере и обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ.

По правилам подпункта 1 пункта 3.4 статьи 23 НК РФ административный ответчик является плательщиком соответствующих страховых взносов.

Из материалов дела следует, что ФИО13 является адвокатом с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время (регистрационный номер в реестре адвокатов 46/191)

Должнику было направлено требование от 25.05.2023 года №8391, сроком исполнения до 17.07.2023 года:

- об уплате недоимки по налогу на НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей, транспортного налога в сумме 4080 рублей, налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, налги на доходы физических лиц осуществляющих деятельность в качестве адвокатов в сумме 2250 рублей, о взыскании задолженности по страховым взносам истекшие до ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., страховые взносы на ОМС, пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Добровольной неуплаты налогов, в адрес административного ответчика направлено.

УФНС России по Курской области обратилось к мировому судье судебного участка №2 судебного района Железнодорожного округа г. Курска, ДД.ММ.ГГГГ года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО14 задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Железнодорожного округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО15 относительно его исполнения.

На основании части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В этой связи, при наличии волеизъявления налогоплательщика, являющегося административным ответчиком, на уплату налога, выраженного в платежном документе банка, выплаченного после предъявления административного искового заявления, налоговая инспекция не вправе изменить назначение платежа и направить перечисленные налогоплательщиком суммы на погашение имеющихся у него иных недоимок в порядке статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации. Обратное свидетельствовало бы о нарушении конституционного права административного ответчика на судебную защиту и установленных процессуальными нормами гарантий.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ административный ответчик ФИО16 представил доказательства, подтверждающие оплату задолженности по недоимке, указанным в административном исковом заявлении.

Из чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО17 произведена уплата задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО18. задолженность по пени, указанная в административном исковом заявлении, погашена в полном объеме, в удовлетворении административного иска следует в этой части отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Курской области к ФИО19 о взыскании задолженности по пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 19 июня 2025 года.

Судья Н.А Орехова