Дело № 2-3203/2025

УИД 38RS0036-01-2025-003628-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С., при секретаре Черных К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентам, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО7, просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 16.08.2024 по 12.02.2025 включительно в размере 1 406 938, 98 руб., которая состоит из: 1 282 688, 19 руб. – основной долг, 123 961, 91 руб. – проценты, 288, 88 руб. – иные платы и штрафы, а также государственную пошлину в размере 29 069 руб., всего взыскать 1 436 007, 98 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между АО «ТБанк» и ФИО8 заключен кредитный договор № .... Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. 12.02.2024 банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет.

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО10 на судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался судом надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что *** между АО «ТБанк» и ФИО11 заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 318 000 руб. на срок 36 месяцев под 17,9% годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме путем при помощи аналога собственноручной формы, составными частями договора являются заявление-анкета, тарифы, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц _УКБО).

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушал установленный порядок возврата кредита, не обеспечивал поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности тем самым, не исполнял принятые обязательства по погашению кредита, в связи с чем 12.02.2025 банк направил должнику заключительный счет с требованием о возврате задолженности в течение 30 дней с даты формирования.

Согласно представленному истцом расчету, составленному в соответствии с условиями договора, выпиской по счету заемщика об оплатах по кредиту, задолженность по кредитному договору № ... от *** в период с 16.08.2024 по 12.02.2025 включительно, составляет 1 282 688, 19 руб. – основной долг, 123 961, 91 руб. – проценты, 288, 88 руб. – иные платы и штрафы.

Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, согласуется с выпиской по счету заемщика о поступлении денежных средств по обязательствам перед Банком.

Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по кредитному договору, суд находит требования банка о взыскании с ответчика задолженности законными, обоснованными.

Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных договором обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.

В связи с удовлетворением иска в полном объёме суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 29069 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 (паспорт ...) в пользу АО «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... за период с 16.08.2024 по 12.02.2025 включительно в размере 1 406 938, 98 руб., которая состоит из основного долга в размере 1 282 688, 19 руб., процентов за пользование кредитом в размере 123 961, 91 руб., иных плат и штрафов в размере288, 88 руб., а также государственную пошлину в размере 29 069 руб., всего взыскать 1 436 007, 98 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 01.10.2025.

Судья О.С. Гусельникова