УИД 36RS0010-01-2023-001330-29

Дело №2-1182/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 25 сентября 2023 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Гуглевой Н.Б.,

при секретаре Сидоровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 20.08.2019 между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №79118/2019, по условиям которого кредитором заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под установленную в договоре процентную ставку, а заемщик взял на себя обязательство возвратить кредит и проценты в соответствии с графиком.

Как указано в иске, ответчик прекратил исполнение обязательств по возврату кредита и процентов.

01.05.2020 ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».

15.02.2023 истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности в срок до 17.03.2023.

Однако ответчик свою обязанность в указанный срок не исполнил, задолженность не погасил.

По заявлению банка мировым судьей вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен по заявлению должника.

По состоянию на 03.04.2023 задолженность ответчика перед банком по основному долгу и процентам по кредиту составляет 126 555,14 руб., в том числе:

- 106 566,08 руб. - основной долг,

- 19 989, 06 руб. – задолженность по процентам.

На основании ст. 811, 819,309,310 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору 79118/2019 от 20.08.2019 в размере 126 555,14 руб. по состоянию на 03.04.2023, в том числе: - 106 566,08 руб. – задолженность по основному долгу, 19 989, 06 руб. - задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 731,10 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 20.08.2019 между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №79118/2019, по условиям которого кредитором заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 19,50 % годовых, на срок 60 месяцев, со сроком возврата до 20.08.2024.

Индивидуальными условиями договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов производятся ежемесячно равными долями в размере 7 864, 93 руб.

Согласно графику, размер последнего, 60 - го, платежа на дату 20.08.2024 рассчитан в размере 7 973,85 руб.

Согласно п.12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена ответственность в виде штрафа (пени) в размере 20% годовых.

Пунктом 15 индивидуальных условий закреплено, что ФИО1 ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита, обязуется их неукоснительно соблюдать, понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора потребительского кредита являются общие условия договора потребительского кредита, Индивидуальные условия, График; согласно общим условиям договор считается заключенным с момента подписания индивидуальных условий.

В п.19 и 20 Индивидуальных условий указан номер счета для зачисления кредита и для его погашения – №.

Предоставление ПАО АКБ «Связь-Банк» ФИО1 кредита в размере 300 000 рублей подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету №

В силу ч.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно ч.1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно материалам дела 01.05.2020 ПАО АКБ «Связь-Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно утвержденным 26.04.2021 изменениям в Устав банка, ПАО «Промсвязьбанк» является правопреемником ПАО АКБ «Связь-Банк» в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами.

Выписками по лицевым счетам ПАО «Промсвязьбанк» за период с 01.05.2020 по 03.04.2023 подтверждается прием остатков по счетам ответчика по дебету и кредиту при объединении ПАО «Промсвязьбанк» и ПАО АКБ «Связь-Банк». Из содержания указанных выписок следует, что ФИО1 продолжил исполнять обязательства по возврату кредита и процентов по кредитному договору №79118/2019 правопреемнику банка, однако в полном объеме свои обязательства надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности. Доказательств обратного суду не представлено.

15.02.2023 истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности в срок до 17.03.2023.

Задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору №79118/2019 по состоянию на 03.04.2023 перед банком по основному долгу и процентам по кредиту составляет 126 555,14 руб., в том числе:

- 106 566,08 руб. - задолженность по основному долгу,

- 19 989, 06 руб. - задолженность по процентам.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Вынесенный мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 180 555,14 руб. по кредитному договору №79118/2019 от 20.08.2019 отменен определением мирового судьи от 13.07.2023 в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения, банку разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

До настоящего времени в добровольном порядке ответчик имеющуюся задолженность в полном объеме не погасил, доказательств обратного суду не представил.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1 325, 55 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

До обращения в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 2 405, 55 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от 13.07.2023 судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп.13 п.1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворены судом в полном объеме, суд считает необходимым произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины по заявлению о выдаче судебного приказа по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 405, 55 руб. и взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в общей сумме 3 731, 10 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Промсвязьбанк», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору №79118/2019 от 20.08.2019 по состоянию на 03.04.2023 в размере 126 555 рублей 14 копеек, в том числе:

- 106 566 рублей 08 копеек - задолженность по основному долгу,

- 19 989 рублей 06 копеек - задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Промсвязьбанк», ИНН <***>, ОГРН <***> в возврат государственной пошлины 3 731 рубль 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий Н.Б. Гуглева