2-313/2023

25RS0039-01-2022-000748-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Щуковской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 132 893,42 рублей с процентной ставкой 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 36 994,23 рубля. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 309,83 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело рассматривалось в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 просил в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель ЗАО "МетЛайф" в судебное заседание не явился.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат в силу следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 132 893,42 рублей с процентной ставкой 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного суду расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 36 994,23 рублей.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа нотариуса Гиагинского нотариального округа следует, что ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, за №, по заявлению сына – ФИО3 ФИО8, дочери ФИО2. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку достоверно установлено, что ответчик в наследство, открывшееся после смерти ФИО1, не вступал, каких-либо действий, свидетельствующих о принятии им наследства после смерти матери не осуществлял, свидетельство о праве на наследство ответчику не выдавалось.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства ответчиком и наличия у него права на вступление в наследство, после смерти ФИО1

Довод ответчика о том, что заемщик застраховал свою жизнь и здоровье в страховой компании, в связи с чем ввиду его смерти наступил страховой случай, по которому страховщик обязан выплатить банку страховое возмещение и погасить задолженность по кредиту, не может быть принят судом во внимание, поскольку заемщик собственноручно подписала заявление о включении в программу добровольного страхования и согласилась с условиями договора страхования. То есть выгодоприобретателем по договору страхования является сам заемщик.

Заслуживает внимания довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу статьи 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно материалам дела заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ, гашение кредита прекратилось с июля 2018 года, о чем банку было достоверно известно (л.д.14). Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

Суд приходит к выводу об истечении срока давности для предъявления требований о взыскании задолженности.

В связи с тем, что истцу отказано в удовлетворении основного требования, судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 27.03.2023г.

Судья: Л.В. Сетракова