Решение по делу № 2-322/2023 от 06.02.2023 - о защите пенсионных прав.

Дело У

УИД 24RS0041-01-2021-001263-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при ведении протокола помощником судьи Серегиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «НФП «Будущее» о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями к АО «НФП «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании от 31.05.2017 г. № 033-026-623 03, заключенного между АО «НФП «Будущее» и ФИО1, недействительным, возложении обязанности на ООО «НФП «Будущее» в срок 30 дней с даты получения решения суда передать Пенсионному Фонду Российской Федерации средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии истца, определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.3-1 Федерального закона № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», процентов за неправомерное пользование указанными средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, сформированные за счет дохода инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии, возложении обязанности на АО «НФП «Будущее» перевести на лицевой счет истца в Пенсионном фонде Российской Федерации потерянный инвестиционный доход в размере 48980,02 руб., возложении на ООО «НФП «Будущее» обязанности прекратить незаконную обработку и уничтожить персональные данные истца, компенсации морального вреда в размере 100000 руб., взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Требования мотивировано тем, что истцом 14.09.2018 г. из Пенсионного фонда Российской Федерации были получены сведения о том, что его страховщиком с 04.03.2018 г. является АО «НФП «Будущее».

Указывая, что заявление о переводе пенсионных накоплений в АО «НФП «Будущее» не писал, договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НФП «Будущее» не заключал, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

В судебное заседание истец, представитель ответчика, представитель 3-го лица-ГУ-ОПФ по Красноярскому краю (изменил наименование на Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю) не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец просил рассматривать дело без своего участия в судебном заседании, о чем представил письменное заявление. Представитель Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю ФИО2 просила провести судебное заседание без участие их представителя. Ранее от представителя ответчика ФИО3 поступило письменное возражение на исковое заявление, из которого следует, что в настоящее время договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный с истцом, является действующим, нарушений качества оформления и заключения данного договора между сторонами не установлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Положениями п. 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ч. 1 ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 168 ГК РФ или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" негосударственный пенсионный фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со статьи 36.1 Закона РФ от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" обязательное пенсионное страхование может осуществлять фонд, в установленном порядке получивший лицензию, зарегистрировавший в Банке России страховые правила фонда и вступивший в систему гарантирования прав застрахованных лиц.

Согласно п. 1 ст. 36.4 Федерального закона от 07 мая 1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 07 мая 1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.

При этом застрахованным лицом является физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании. Типовая форма заявления утверждена Приказом Минздравсоцразвития РФ от 05.04.2004 г. N 42.

По правилу части первой статьи 36.11 названного Закона застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

На основании ст. 36.7 и ч. 3 ст. 36.9 Федерального закона от 07 мая 1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" заявление застрахованного лица о переходе в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправо подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом. В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляется нотариусом или органом, с которым Пенсионным фондом заключено соглашение о взаимном удостоверении подписей.

Согласно ст. 36.3 Федерального закона от 07 мая 1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании заключается на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут в соответствии, с настоящим Федеральным законом.

Положениями ч. 6.1 ст. 36.4 Федерального закона от 07 мая 1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений, в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Закона N 75-ФЗ.

В судебном заседании установлено и следует из ответа на обращение истца в АО «НФП «Будущее» от 15.10.2018г. и ГУ- ОПФ РФ по Красноярскому краю от 02.10.2020г., что в 2017 году в ОПФР по Москве и Московской области поступило заявление от имени ФИО1 о передаче средств пенсионных накоплений в АО «НПФ «Будущее», подлинность подписи на указанном заявлении была засвидетельствована нотариусом г.Королев Московской области А6

Копия данного заявления была представлена в материалы дела.

Из представленной стороной ответчика копии договора об обязательном пенсионном страховании следует, что указанный договор заключен между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» 31.05.2017г.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела оперуполномоченного ОУР ОП № МУ МВД России «Красноярское» от 02.03.2020г. следует, что в ходе проведения проверочных мероприятий было установлено, что в период времени с марта 2018 г. по июль 2019 неустановленное лицо путем подделки документов незаконно перевело накопительную часть пенсии ФИО1 из ПФР РФ в АО «НПФ «Будущее».

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны истца, оспорившего подлинность подписей в графе «подпись застрахованного лица» и в графе «подписи сторон» в договоре об обязательном пенсионном страховании от 31.05.2017 г. № 033-026-623 03, в графах «подпись застрахованного лица» в заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, от 15.06.2017гФБУ Красноярской лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации была проведена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно заключения эксперта от 07.10.2022г., выполненного ФБУ Красноярска лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, подписи от имени ФИО1, изображения которых расположены в п. «X. Заключительные положения» в строках «(Фамилия, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица) (подпись)» в двух экземплярах договора № 033-026-623 03 об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и застрахованных лицом от 31.05.2017, выполнены не ФИО1, а другим лицом (лицами), с подражанием какой-то подлинной подписи ФИО1 Решить вопрос, кем - ФИО1 или другим лицом (лицами), выполнены подписи от имени ФИО1 изображения которых расположены в строках «(подпись застрахованного лица/представителя)» в заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию от 15.06.2017, не представилось возможным.

Принимая во внимание, что заключение судебной почерковедческой экспертизы ФБУ Красноярска лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации соответствует требованиям действующего законодательства, эксперты имеют надлежащую квалификацию, ответили на все поставленные судом вопросы ясно и непротиворечиво, при даче заключения в установленном законом порядке были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, у суда не имеется оснований ставить под сомнение их выводы.

При вышеизложенных обстоятельствах, подтверждающих отсутствие у истца волеизъявления на заключение с АО «НПФ «Будущее» договора об обязательном пенсионном страховании и перевода средств пенсионных накоплений из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее», и отсутствия доказательств обратного, суд приходит к выводу, что договор об обязательном пенсионном страховании от 31.05.2017 между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом, заключенном между АО «НПФ «Будущее» и ФИО1, истец не подписывал, тем самым нарушена требуемая законом форма сделки, что свидетельствует о недействительности данного договора, в связи с чем исковые требования в части признания недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от 31.05.2017г. № 033-026-623 03, заключенного между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, средства пенсионных накоплений истца за 2016,2017 годы, преданные Пенсинным фондом РФ в АО «НПФ «Будущее», составили 239449,01 коп. Также отражен инвестиционный доход за 2016-2017 г. в размере 48980,02 руб., который был удержан в резерв Пенсионного фонда РФ.

Применяя последствия недействительности сделки суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность передать в Пенсионный фонд РФ: средства пенсионных накоплений истца, определенные в порядке, установленном п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Поскольку срок исполнения обязанности, возлагаемой на ответчика по судебному решению, должен исчисляться с момента вступления решения в законную силу, суд считает необходимым определить срок исполнения возлагаемой на ответчика обязанности по передаче в Пенсионный фонд РФ средств пенсионных накоплений истца, инвестиционного дохода и процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений - не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Оснований для удовлетворения требований о возложении на АО «НФП «Будущее» обязанности перевести на лицевой счет истца в Пенсионном фонде Российской Федерации потерянный инвестиционный доход в размере 48980,02 руб., суд не усматривает, поскольку данные денежные средства ПФР в АО «НПФ Будущее» не передавались, положениями стати 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" такое последствие недействительности сделки как возмещение удержанного предыдущим фондом при переходе инвестиционного дохода не предусмотрено.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

Часть 1 ст. 5 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ устанавливает, что обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

В силу ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

В соответствии со ст. 15 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" от 07.05.1998 N 75-ФЗ, Фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц.

Фонд не обязан получать согласие вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей на обработку в объеме, необходимом для исполнения договора, персональных данных, касающихся состояния здоровья указанных лиц и предоставленных ими или с их согласия третьими лицами.

Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что истец с АО «НПФ «Будущее» договор об обязательном пенсионном страховании не заключал, заявление о переходе в указанный некоммерческий пенсионный фонд не писал, соответственно не является застрахованным лицом АО «НПФ «Будущее», в связи с чем договор признан недействительным как заключенный ненадлежащими сторонами, то есть ответчик АО «НПФ «Будущее» не удостоверился надлежащим образом в действительности и подлинности выражения волеизъявления истца на заключение договора, в то время, как в силу закона было обязано принять все меры осмотрительности, убедиться в том, что волеизъявление заключить договор и предоставить персональные данные для их обработки и передачи исходит от надлежащего лица, то есть от самого субъекта персональных данных, что, по мнению суда, привело к неправомерному получению ответчиком и обработке персональных данных истца, нарушению требований Закона «О персональных данных» при его обращении и, как следствие, к причинению истцу нравственных страданий, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности прекратить обработку персональных данных истца, уведомив субъекта персональных данных об устранении допущенных нарушений и компенсации морального вреда.

Согласно ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу п.п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье и т.д.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, учитывая конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, объем нарушений со стороны АО "НПФ "Будущее", суд считает соответствующим характеру перенесенных истцом переживаний, связанных с незаконной обработкой его персональных данных, требованиям разумности и справедливости и полагает необходимым определить размер взыскания компенсации морального с АО "НПФ "Будущее" 3000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «НФП «Будущее» о защите пенсионных прав – удовлетворить частично.

Признать договор об обязательном пенсионном страховании от 31.05.2017г. № 033-026-623 03, заключенного между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее», недействительным.

Возложить на Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обязанность прекратить обработку персональных данных ФИО1, уведомив субъекта персональных данных об устранении допущенных нарушений.

Возложить на Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обязанность передать в Пенсионный фонд РФ в срок, не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу средства пенсионных накоплений истца, определенные в порядке, установленном п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии ст. 395 ГК РФ.

Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2023 года.