УИД:50RS0<номер>-84

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

04 апреля 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.

при секретаре Костиной Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты <номер> от 28.04.2010г. в размере 283 829,26 руб. за период с 28.04.2010г. по 07.02.2023г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 038,29 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком 28.04.2010г. был заключен договор о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» <номер>. Договор был заключен путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, в рамках которого просил выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемых в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. При подписании заявления клиент указал, что в рамках Договора понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферта) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета карты. Банк открыл Клиенту банковский счет <номер>, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях и Тарифам по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя Клиента банковскую карту American Express Card, осуществил кредитование открытого на имя Клиента счета. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента <номер>, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета. 28.04.2015г. Банк выставил клиенту Заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 288 829,26 руб. не позднее 27.05.2015г., однако требование Банка Клиентом не исполнено. Сумма задолженности по договору составляет 283 829,26 руб.

В судебном заседании представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.5 оборот).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представила. При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», графике платежей, в рамках которого просил выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемых в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету.

При подписании заявления клиент указал, что в рамках Договора понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферта) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, и получил на руки Заявление, экземпляры Условий и Графика платежей, являющихся неотъемлимыми частями договора о карте. Таким образом, клиент принял на себя все права и обязанности, изложенные как в Заявлении, так и в Условиях и Тарифах.

На основании вышеуказанного предложения Клиента, в соответствии с нормами действующего законодательства, Банк открыл ему Счёт карты <номер>, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от <дата>, Условиях и Графике платежей, и тем самым, заключив договор о предоставлении и обслуживанию карты <номер>.

Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя Клиента банковскую карту American Express Card, осуществил кредитование открытого на имя Клиента счета.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету.

По настоящее время задолженность перед Банком по кредитному договору не погашена.

Сумма задолженности по договору по карте составляет 283 829,26 руб.

Таким образом, договор о кредитном договоре заключен клиентом с соблюдением требований ст. ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.

В нарушение договорных обязательств ФИО2 не вносил денежные средства на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита.

В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

28.04.2015г. Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 288 829,26 руб. не позднее 04.05.2015г., однако требование Банка Клиентом не исполнено.

До настоящего момента задолженность по Договору о карте Клиентом не возвращена и по состоянию на 07.02.2023г. составляет согласно представленному расчету (с учетом осуществленных Клиентом оплат после выставления Заключительного счета-выписки): 283 829,26 руб.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательства оплаты задолженности либо альтернативный расчет задолженности не представлены.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере 6 038,29 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору-удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер> <номер>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <номер>) задолженность по договору <номер> от 28.04.2010г. за период с 28.04.2010г. по 07.02.2023г. в размере 283829,26 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 038,29 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2023г.