Дело № 2-964/2025
УИД: 61RS0013-01-2025-002507-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2025 г. г. Гуково Ростовской области
Гуковский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи Рябенко И.В.
при секретаре Гордеевой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ООО «КАРШЕРИНГ РУССИЯ», как владелец автомобиля BMW г.р.н. №, и ПАО «Группа ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №.
26.08.2022 произошло ДТП, в результате которого автомобилю второго участника Kia г.р.н. № причинены механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что неустановленный водитель, управляющий автомобилем BMW г.р.н. № нарушил ПДД, после чего скрылся с места ДТП. Как следует из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 26.11.2022, на момент ДТП автомобилем BMW г.р.н. № управлял ФИО1. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил 400000 рублей. По тем основаниям, что ущерб у потерпевшего возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, истец, исполняя свои обязанности по договору возместил ему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» 04.05.2023 направило в адрес ответчика претензию со всеми документами, подтверждающими требования с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП, однако до настоящего времени ответа на претензию, равно как и денежные средства, на счет истца не поступили.
ООО «Группа ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность. Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование». 06.10.2021 АО «Группа ренессанс Страхование» изменило организационно правовую форму на публичное акционерное общество.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму оплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 12500 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления по дату фактического исполнения решения суда.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно статье 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).
В соответствии со ст.1081 ГПК РФ, п. г ч.1 ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик вправе требовать от указанного лица возмещения расходов понесенных при рассмотрении страхового случая.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,
26.08.2022 в 20 часов 30 минут в <адрес> неустановленный водитель, управляя автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем Киа Сид, государственный регистрационный знак №, после чего с места ДТП скрылся. В ходе проведения проверки от второго участника ДТП была получена видеозапись с видеорегистратора в соответствии с которой установлено, что столкновение с автомобилем Киа Сид допустил автомобиль БМВ. Также было установлено, что данный автомобиль зарегистрирован на ООО «Каршеринг Руссия». От представителя ООО «Каршеринг Руссия» были истребованы документы о водителе, который арендовал данный автомобиль, им оказался ФИО1 (постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 26.11.2022 л.д.11).
Гражданская ответственность владельца транспортного средства ООО «Каршеринг Руссия» застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», полис №.
Ущерб причиненный в результате ДТП автомобилю Киа Сид составил 400 000 рублей. Указанная сумма ПАО «Группа Ренессанс Страхование» была возмещена потерпевшему, платежным поручением 07.03.2023.
В свою очередь ПАО «Группа Ренессанс Страхование» 27.04.2023 в адрес ответчика направило претензию о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса. Требование, содержащееся в которой, до настоящего времени ответчиком не исполнены.
На основании пункта «г» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
Таким образом, поскольку страховщик ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплаты по факту повреждения автомобиля Kia г.р.н. №, к истцу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» перешло право требования уплаченной суммы страхового возмещения с причинителя вреда - ответчика ФИО1
При таких обстоятельствах в пользу истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование», выплатившего страховое возмещение по договору обязательного страхования, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 убытки, возмещенные в результате страхования, в размере 400000 рублей, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
На основании указанных положений исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов на момент фактического исполнения настоящего решения, подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу Публичного Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>) сумму возмещенного ущерба в размере 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 12 600 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Рябенко
Решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2025.