УИД 47RS0003-01-2025-001649-73

Дело № 2-1540/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 03 декабря 2025 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошкиной М.Г.,

при помощнике судьи Тимофеевой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Л.А.И. к Б.О.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Л.А.И. обратился с исковым заявлением к Б.О.С. в котором, просил обязать ответчика передать истцу подлинник паспорта транспортного средства № ****** от 15.12.2018 года, подлинник договора купли-продажи транспортного средства КИА РИО, г.р.з. № ******, от 01.02.2018, взыскать госпошлину 3000,00 руб., в обоснование требований указав, что 01.10.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля. 16.12.2018 в связи с обнаружением существенных недостатков у транспортного средства между истцом и ответчиком было подписано соглашение расторжение договора купли-продажи. Вместе с тем ответчик не вернул истцу подлинник паспорта транспортного средства № ****** от 15.12.2018 года, подлинник договора купли-продажи транспортного средства КИА РОИ, г.р.з. № ******, от 01.02.2018. Разрешить вопрос в досудебном порядке не представилось возможным.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 301-304 Гражданского кодекса Российской федерации (далее ГК РФ) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Из смысла ст. 301 ГК РФ, лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, утрату фактического владения вещью, возможность выделить ее при помощи индивидуальных признаков, нахождение вещи в незаконном владении ответчика.

Согласно ст. 305 ГК РФ, права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В обоснование иска истцом суду предоставлено Соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля № ****** от 01.10.2018 года, заключенное 16.12.2018 между истцом и ответчиком.

Согласно п. 2.12.1 указанного Договора ответчик должен передать истцу, в том числе подлинник паспорта транспортного средства № ****** от 15.12.2018 года, подлинник договора купли-продажи транспортного средства КИА РИО, г.р.з. № ******, от 01.02.2018.

Согласно п. 2.1.1 Договора, вышеуказанное имущество передается на срок с 31.12.2018 года.

Каких либо доказательств подтверждающих законное право пользования ответчиком указанного имущества суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства, собранные по делу, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд признает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Л.А.И. – удовлетворить частично.

Истребовать из чужого незаконного владения Б.О.С., ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ******, паспорт № ******, подлинник паспорта транспортного средства № ****** от 15.12.2018 года, подлинник договора купли-продажи транспортного средства КИА РИО, г.р.з. № ******, от 01.02.2018, обязав Б.О.С. передать указанные документы Л.А.И. по акту приема передачи в течении десять дней с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с Б.О.С., ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ******, паспорт № ******, в пользу Л.А.И., ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ******, паспорт № ******, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000,00 руб.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.Г. Кошкина

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2025 года.

Судья подпись М.Г. Кошкина