Дело №2а-1177/2022

77RS0017-02-2022-027031-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» декабря 2022 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Акопян Г.Ж.,

при помощнике судьи Назаровой М.Б.

с участием прокурора Туравиновой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению административного истца Отдела МВД России по району Орехово-Борисово Северное г.Москвы о дополнении установленных мер административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по району Орехово-Борисово Северное г.Москвы обратился в суд с административным заявлением, в котором просит дополнить установленные ранее ФИО1 ограничения, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 мин до 06 час 00 мин.

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1, паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, осужден 26.08.2019 года Нагатинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 232 УК РФ на срок 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области с 28.08.2019 года по 25.08.2021 года, откуда был освобожден по отбытии срока наказания. Срок судимости истекает 25.08.2024 года. 06.07.2021 года решением Угличского районного суда Ярославской области в отношении гр. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 10.06.2022 года дополнено установленные решением Угличского районного суда Ярославской области от 06.07.2021 г. административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

фио А.М. был привлечен к административной ответственности: 22.08.2022 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 23.08,2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.08.2022 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 02.11.2022 г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном представитель административного истца иск поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в нем.

Ответчик явился, не возражал против дополнения установленных судом ограничений.

Прокурор в судебном заседании указал на то, что требования истца подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, осужден 26.08.2019 года Нагатинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 232 УК РФ на срок 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области с 28.08.2019 года по 25.08.2021 года, откуда был освобожден по отбытии срока наказания. Срок судимости истекает 25.08.2024 года.

06.07.2021 года решением Угличского районного суда Ярославской области в отношении гр. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 10.06.2022 года дополнено установленные решением Угличского районного суда Ярославской области от 06.07.2021 г. административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

фио А.М. был привлечен к административной ответственности: 22.08.2022 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 23.08,2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.08.2022 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 02.11.2022 г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Разрешая заявленные требования суд учитывает, что фио допустил нарушение установленных судом ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования начальника Отдела МВД России по району Орехово-Борисово Северное г.Москвы о дополнении установленных мер административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Угличского районного суда Ярославской области от 06 июля 2021 года, решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 10.06.2022 года установив ему следующие ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 мин до 06 час 00 мин.

Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд г. Москвы.

Судья Г.Ж. Акопян

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 23 декабря 2022 года