№ 03RS0063-01-2022-004536-29 (2-2059/2023) РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 августа 2023 г. г. Октябрьский, РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Сиразевой Н.Р.,
при секретаре Гайфуллиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транспорт» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Транспорт» (далее по тексту ООО «Транспорт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что постановлением апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело № А65-419/2019, решениеАрбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ принятое по делу № А65-419/2019 изменено, принят по делу новый судебный акт. Исковые требования удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу ООО «Транспорт» взысканы убытки в размере 3604896,01 руб. В остальной части иска отказано. Однако до настоящего времени решение ФИО1 не исполнено, присужденная денежная сумма ООО «Транспорт» не перечислена. Сумма основного долга 2273807,41 руб., сумма процентов 599458 руб. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 599458 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Ранее заочным решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Транспорт» были удовлетворены.
Определением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
Истец ООО «Транспорт» извещался о времени и месте судебного разбирательства, однако в заседание не явился, правом на участие не воспользовался, явку своего представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, представив заявления о применении спорным правоотношениям срока исковой давности.
Суд, не усмотрев препятствий для разрешения дела в отсутствие явки сторон и их представителей, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, а неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником.
Положениями ст. 6.1 ГПК РФ закрепляются требования о разумном сроке судопроизводства и исполнения судебного постановления.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).
В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по делу № А65-419/2019 по иску ООО «Транспорт» к ФИО1 о взыскании убытков в размере 4 233 896 руб. 01 коп., исковые требования ООО «Транспорт» удовлетворены.
ДД.ММ.ГГГГ Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по делу № А65-419/2019, изменено, принято по делу новый судебный акт, которым исковые требований ООО «Транспорт» удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу ООО «Транспорт» взысканы убытки в размере 3 604 896 руб. 01 коп., в остальной части иска отказано.
Согласно сведениям Октябрьского ГОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан по делу № А65-419/2019, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Транспорт». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности составляет 2 273 807,41 руб., частично взыскано 1 331 088,60 руб., о чем представили справку о движении денежных средств.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее такие права и обязанности, следовательно, всякая неправомерная задержка исполнения такого решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
Таким образом, учитывая то, что судебный акт также относится к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей, а проценты, начисляемые по ст. 395 ГК РФ, являются мерой ответственности за нарушение обязательства, которые могут быть взысканы в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, а также иной просрочки в их уплате, на сумму неисполненного обязательства, установленного таким актом, могут быть начислены проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца ООО «Транспорт» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку у ответчика возникло денежное обязательство по выплате истцу денежных средств, определенном решением суда, доказательств исполнения судебного акта в полном объеме, ответчиком не представлено.
Как следует из п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, указанные в ст. 395 ГК РФ, подлежат начислению со дня просрочки исполнения возникшего денежного обязательства.
В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, с этого момента судебное постановление является обязательными для всех без исключения и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ст. 13 (ч. 2, 3) ГПК РФ).
Таким образом, учитывая то, что по смыслу ст. 395 ГК РФ право требования выплаты процентов, предусмотренных названной нормой закона, определяется моментом уклонения должника от исполнения денежного обязательства, установленного судебным актом, названные проценты подлежат начислению, с момента, когда решение суда вступило в законную силу.
Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 599458 руб.
Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В данном случае истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление подано в суд, согласно оттиску почтового отправления, ДД.ММ.ГГГГ
Соответственно истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
При этом, в соответствии с п.1 ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с п. 1 ст.9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.
В силу пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п.1 <адрес> о банкротстве).
Как разъяснено в п.7 упомянутого выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ, неустойка (ст. 330 Гражданского кодекса РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст.9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении юридических лиц с момента введения моратория, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(за исключением периода действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и составит 469 356,08руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
3 604 896,01
02.12.2019
15.12.2019
14
0
-
6,50%
365
8 987,55
3 604 896,01
16.12.2019
20.12.2019
5
0
-
6,25%
365
3 086,38
3 604 878,63
21.12.2019
23.12.2019
3
17,38
20.12.2019
6,25%
365
1 851,82
3 604 855,04
24.12.2019
31.12.2019
8
23,59
23.12.2019
6,25%
365
4 938,16
3 604 855,04
01.01.2020
14.01.2020
14
0
-
6,25%
366
8 618,16
3 599 915,04
15.01.2020
24.01.2020
10
4 940
14.01.2020
6,25%
366
6 147,40
3 593 436,86
25.01.2020
09.02.2020
16
6 478,18
24.01.2020
6,25%
366
9 818,13
3 593 436,86
10.02.2020
11.02.2020
2
0
-
6%
366
1 178,18
3 589 620,45
12.02.2020
12.02.2020
1
3 816,41
11.02.2020
6%
366
588,46
3 589 620,41
13.02.2020
16.03.2020
33
0,04
12.02.2020
6%
366
19 419,26
3 575 341,55
17.03.2020
07.04.2020
22
14 278,86
16.03.2020
6%
366
12 894,67
3 561 062,69
08.04.2020
26.04.2020
19
14 278,86
07.04.2020
6%
366
11 091,83
3 561 062,69
27.04.2020
08.05.2020
12
0
-
5,50%
366
6 421,59
3 546 783,83
09.05.2020
26.05.2020
18
14 278,86
08.05.2020
5,50%
366
9 593,76
3 517 668,56
27.05.2020
10.06.2020
15
29 115,27
26.05.2020
5,50%
366
7 929,17
3 507 877,44
11.06.2020
21.06.2020
11
9 791,12
10.06.2020
5,50%
366
5 798,54
3 507 877,44
22.06.2020
26.07.2020
35
0
-
4,50%
366
15 095,37
3 507 877,44
27.07.2020
25.08.2020
30
0
-
4,25%
366
12 220,06
3 506 916,74
26.08.2020
09.09.2020
15
960,70
25.08.2020
4,25%
366
6 108,36
3 488 966,74
10.09.2020
08.10.2020
29
17 950
09.09.2020
4,25%
366
11 749,05
3 475 503,88
09.10.2020
30.10.2020
22
13 462,86
08.10.2020
4,25%
366
8 878,68
3 462 804,08
31.10.2020
10.11.2020
11
12 699,80
30.10.2020
4,25%
366
4 423,12
3 452 332,37
11.11.2020
11.12.2020
31
10 471,71
10.11.2020
4,25%
366
12 427,45
3 447 292,86
12.12.2020
31.12.2020
20
5 039,51
11.12.2020
4,25%
366
8 006,01
3 422 243,38
01.01.2021
25.01.2021
25
25 049,48
31.12.2020
4,25%
365
9 962,01
3 409 664,72
26.01.2021
01.03.2021
35
12 578,66
25.01.2021
4,25%
365
13 895,55
3 395 266,17
02.03.2021
21.03.2021
20
14 398,55
01.03.2021
4,25%
365
7 906,78
3 395 266,17
22.03.2021
01.04.2021
11
0
-
4,50%
365
4 604,54
3 380 444,21
02.04.2021
07.04.2021
6
14 821,96
01.04.2021
4,50%
365
2 500,60
3 372 944,21
08.04.2021
16.04.2021
9
7 500
07.04.2021
4,50%
365
3 742,58
3 359 200,25
17.04.2021
25.04.2021
9
13 743,96
16.04.2021
4,50%
365
3 727,33
3 359 200,25
26.04.2021
07.05.2021
12
0
-
5%
365
5 521,97
3 345 468,53
08.05.2021
11.06.2021
35
13 731,72
07.05.2021
5%
365
16 039,92
3 330 646,56
12.06.2021
14.06.2021
3
14 821,97
11.06.2021
5%
365
1 368,76
3 330 646,56
15.06.2021
23.06.2021
9
0
-
5,50%
365
4 516,90
3 308 060,08
24.06.2021
08.07.2021
15
22 586,48
23.06.2021
5,50%
365
7 477,12
3 300 160,45
09.07.2021
25.07.2021
17
7 899,63
08.07.2021
5,50%
365
8 453,84
3 300 160,45
26.07.2021
28.07.2021
3
0
-
6,50%
365
1 763,10
3 285 856,54
29.07.2021
11.08.2021
14
14 303,91
28.07.2021
6,50%
365
8 192,14
3 276 430,69
12.08.2021
13.08.2021
2
9 425,85
11.08.2021
6,50%
365
1 166,95
3 276 386,69
14.08.2021
18.08.2021
5
44
13.08.2021
6,50%
365
2 917,33
3 271 310,68
19.08.2021
08.09.2021
21
5 076,01
18.08.2021
6,50%
365
12 233,81
3 270 947,71
09.09.2021
09.09.2021
1
362,97
08.09.2021
6,50%
365
582,50
3 260 546,84
10.09.2021
12.09.2021
3
10 400,87
09.09.2021
6,50%
365
1 741,94
3 260 546,84
13.09.2021
24.09.2021
12
0
-
6,75%
365
7 235,73
3 260 506,84
25.09.2021
30.09.2021
6
40
24.09.2021
6,75%
365
3 617,82
3 254 555,91
01.10.2021
12.10.2021
12
5 950,93
30.09.2021
6,75%
365
7 222,44
3 242 226,07
13.10.2021
24.10.2021
12
12 329,84
12.10.2021
6,75%
365
7 195,08
3 242 226,07
25.10.2021
03.11.2021
10
0
-
7,50%
365
6 662,11
3 231 863,83
04.11.2021
09.11.2021
6
10 362,24
03.11.2021
7,50%
365
3 984,49
3 230 804,83
10.11.2021
09.12.2021
30
1 059
09.11.2021
7,50%
365
19 915,92
3 218 749,06
10.12.2021
19.12.2021
10
12 055,77
09.12.2021
7,50%
365
6 613,87
3 218 749,06
20.12.2021
23.12.2021
4
0
-
8,50%
365
2 998,29
3 213 551,33
24.12.2021
27.12.2021
4
5 197,73
23.12.2021
8,50%
365
2 993,45
3 211 627,51
28.12.2021
17.01.2022
21
1 923,82
27.12.2021
8,50%
365
15 706,18
3 204 085,29
18.01.2022
18.01.2022
1
7 542,22
17.01.2022
8,50%
365
746,16
3 197 357,15
19.01.2022
25.01.2022
7
6 728,14
18.01.2022
8,50%
365
5 212,13
3 172 978,66
26.01.2022
10.02.2022
16
24 378,49
25.01.2022
8,50%
365
11 822,61
2 372 978,66
11.02.2022
13.02.2022
3
800 000
10.02.2022
8,50%
365
1 657,83
2 372 978,66
14.02.2022
18.02.2022
5
0
-
9,50%
365
3 088,12
2 370 598,38
19.02.2022
27.02.2022
9
2 380,28
18.02.2022
9,50%
365
5 553,05
2 370 598,38
28.02.2022
01.03.2022
2
0
-
20%
365
2 597,92
2 369 464,83
02.03.2022
30.03.2022
29
1 133,55
01.03.2022
20%
365
37 651,77
2 362 063,03
31.03.2022
31.03.2022
1
7 401,80
30.03.2022
20%
365
1 294,28
2 362 063,03
01.04.2022
16.05.2022
46
0
-
0% (мораторий)
365
0
2 335 348,84
17.05.2022
29.06.2022
44
26 714,19
16.05.2022
0% (мораторий)
365
0
2 286 046,95
30.06.2022
29.07.2022
30
49 301,89
29.06.2022
0% (мораторий)
365
0
2 273 808
30.07.2022
08.09.2022
41
12 238,95
29.07.2022
0% (мораторий)
365
0
Итого:
1012
1 331 088,01
5,22%
469 356,08
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ являются правомерными, в данном случае со стороны ответчика имеет место неправомерное уклонение от возврата определенной к взысканию суммы, и о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 469 356,08руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при обращении в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9195 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и почтовые расходы в размере 70,90 руб. (кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ).
Оценивая представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (78,30 %) в размере 7199,70 руб., по оплате почтовых услуг в размере 55,51 руб.
Разрешая заявленные требования в части взыскания с ответчика судебных расходов, суд приходит к выводу об их обоснованности с учетом права истца претендовать на возмещение понесенных по делу расходов в связи с частичным удовлетворением заявленных им исковых требований
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Транспорт» (ИНН <***>) к ФИО1 (№ №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспорт» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 469356 (четыреста шестьдесят девять тысяч триста пятьдесят шесть) руб. 08коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7199 (семь тысяч сто девяносто девять) руб. 70 коп., расходы по оплате почтовых услуг в размере 55 (пятьдесят пять) руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Н.Р. Сиразева