УИД61RS0№-68

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ноженко О.Б.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор об открытии возобновляемой кредитной линии под процентную ставку 25,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал Заемщику кредитную карту (эмиссионный контракт №-Р-№

Как следует из расчета задолженности по кредитной карте, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 95825,58 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 69962,69 руб., задолженности по просроченным процентам 25862,89 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно информации, размещенной на официальном ресурсе Федеральной Нотариальной палаты в сети интернет, наследственное дело после смерти ФИО6 не открывалось. Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора является признания наследственного имущества умершего заемщика выморочным.

Истец ссылается на то, что согласно выписки по счетам и вкладам на счетах, открытых на имя умершего заемщика в ПАО Сбербанк имеются остатки денежных средств на счетах в размере 2827,14 руб.

На основании изложенного, ПАО Сбербанк просил суд признать выморочным имуществом денежные средства на счете № в размере 2827,14 руб., а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего; в пределах стоимости выморочного имущества, взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95825,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО1, ФИО2

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Администрация г.Ростова-на-Дону.

Истец, ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявляли.

Дело в отношении неявившихся лиц рассмотрено по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор об открытии возобновляемойкредитной линии под процентную ставку 25,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал Заемщику кредитную карту (эмиссионный контракт №).

Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору кредитной карты, платежи в счет погашения кредита не вносил, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету заемщика, расчетом по задолженности и приложением к нему.

Согласно условиям договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Как следует из расчета задолженности по кредитной карте, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 95825,58 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 69962,69 руб., задолженности по просроченным процентам 25862,89 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору кредитной карты Заемщиком не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

С учетом того, что кредитное обязательство - это обязательство, не связанное неразрывно с личностью заемщика и исполнение которого может быть произведено без личного участия должника, оно не прекращается в связи со смертью должника.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя, но в пределах стоимости полученной доли/части наследственного имущества.

Согласно положениям ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации

Таким образом, законодательством предусмотрен судебный порядок разрешения требований кредиторов как к наследникам, принявшим наследство, так и наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58,59,60,61,62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании” (далее - Постановление №), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Статья 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п.2 ст.1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается (ст.1157).

Положения ст.1154 ГК РФ не предусматривают специального срока для наследования выморочного имущества.

В пункте 50 Постановления № выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт- Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Пунктом 49 Постановления № предусмотрено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно информации, размещенной в сети «Интернет» на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО7 не открывалось.

Из выписок из ЕГРН Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО3 на объекты недвижимого имущества.

Согласно ответу ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/№ по сведениям ФИС-ГИБДД-М за ФИО3 зарегистрированы следующие транспортные средства: № года выпуска, государственный регистрационный знак № года выпуска, государственный регистрационный знак № года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость транспортного средства № года выпуска на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56000 руб.

Как усматривается из заключения о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость транспортного средства № года выпуска на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59000 руб.

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость транспортного средства № года выпуска на ДД.ММ.ГГГГ составляет 45000 руб.

Согласно выписке по счетам и вкладам, открытых на имя умершего заемщика ФИО3 в ПАО Сбербанк, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются остатки денежных средств на счете № в размере 2827,14 руб.

Сведения об ином движимом и недвижимом имуществе ФИО3, принадлежащем ему на праве собственности на момент смерти, материалы дела не содержат.

Доказательств, свидетельствующих о выбытии автомобиля из собственности наследодателя при жизни, материалы дела не содержат.

Кроме этого, ответчик, как собственник выморочного имущества, не лишен права и возможности по принятию мер к поиску спорного транспортного средства и установлению его местонахождения. Более того, положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусмотрено, что установление данных о фактическом месте нахождения имущества, входящего в наследственную массу, относится к вопросам исполнения судебного решения, решение которых возложено на судебных приставов-исполнителей.

При таком положении, выморочным имуществом могут быть признаны денежные средства в размере 2827,14 руб., хранящиеся в отделении ПАО Сбербанк на счете: №, открытом на имя умершего заемщика ФИО3, а также транспортные средства: № года выпуска, государственный регистрационный знак № года выпуска, государственный регистрационный знак № года выпуска, государственный регистрационный знак №

Учитывая, что сведений о наличии наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, в ходе рассмотрения дела не установлено, следовательно, ТУ Росимущества в <адрес> осуществляет правомочия собственника в отношении выморочного имущества в пределах перешедшего к нему наследственного имущества в виде денежных средств в сумме 2827,14 руб., хранящиеся в отделении ПАО Сбербанк на счете: №, открытом на имя умершего заемщика ФИО3, а также транспортных средств: № года выпуска, государственный регистрационный знак № года выпуска, государственный регистрационный знак № года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащих ФИО3 на момент смерти.

Анализируя вышеприведенные правовые нормы, учитывая, что наследников принявших наследство после смерти ФИО3 как по закону, так и по завещанию не имеется, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество в виде недвижимого имущества и счета в банке является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>.

Оценивая представленные сторонами в дело доказательства с позиции статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к обоснованности заявленного требования и его удовлетворении. При этом суд исходит из того, что принадлежащая наследодателю в виде счета в банке и недвижимого имущества является выморочным имуществом и перешла в собственность государства и ТУ Росимущества РО становится на место заемщика и несет все его обязанности в пределах стоимости наследственного имущества.

В этой связи суд полагает, что денежные средства 2827,14 руб., хранящиеся в отделении ПАО Сбербанк на счете: №, открытом на имя умершего заемщика ФИО3, а также транспортные средства: № года выпуска, государственный регистрационный знак № года выпуска, государственный регистрационный знак № года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащие ФИО3 на момент смерти, подлежат признанию выморочным имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п.19 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиков.

Под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора, что не имело место в данном конкретном случае.

При таком положении, требования истца о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Признать выморочным имущество ФИО3 в виде денежных средств в размере 2827,14 руб., хранящиеся в отделении ПАО Сбербанк на счете: №, открытом на имя умершего заемщика ФИО3, а также транспортные средства: № года выпуска, государственный регистрационный знак № рыночной стоимостью 56000 руб., № года выпуска, государственный регистрационный знак № рыночной стоимостью 59000 руб., № года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 45000 руб.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в <адрес> (№ в пользу ПАО Сбербанк (№) задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95825,58 руб., путем обращения взыскания на денежные средства в размере 2827,14 руб., хранящиеся в отделении ПАО Сбербанк на счете: №, открытом на имя умершего заемщика ФИО3, на транспортные средства: № года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 56000 руб., № года выпуска, государственный регистрационный знак № рыночной стоимостью 59000 руб., № года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 45000 руб., путем продажи с публичных торгов.

В остальной части заявленные исковые требования ПАО Сбербанк, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Cудья О.Б.Ноженко

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.