Дело № 2-2604/2022
УИД 66RS0007-01-2022-002156-48
Мотивированное решение суда изготовлено 15 сентября 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Екатеринбург 08 сентября 2022 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Болдыревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 43 245 руб. 91 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 497 руб. 38 коп.
В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк» и ФИО заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Заемщик ФИО умер. По имеющейся у истца информации наследником ФИО является ответчик ФИО1
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 43 245 руб. 91 коп., в том числе просроченный основной долг – 31 293 руб. 92 коп., просроченные проценты – 11 951 руб. 99 коп.
Учитывая указанное, истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 497 руб. 38 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик пояснила, что иск не признает, поскольку с 2013 года она и наследодатель совместно не проживали, совместное хозяйство не вели, наследство после смерти ФИО она не получала, квартира, расположенная по адресу: , приобретена ответчиком до заключения брака с умершим заемщиком.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 и ФИО3, являющиеся детьми умершего заемщика ФИО, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснили, что наследство после смерти ФИО они также не получали, совместно не проживали, ФИО вел аморальный образ жизни.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон возникают, в том числе, из договора.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу же ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях согласованными сторонами.
Материалами дела подтверждается, что между истцом ПАО «Сбербанк» и ФИО заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом записи акта гражданского состояния г. Екатеринбурга составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 43 245 руб. 91 коп., в том числе: просроченный основной долг – 31 293 руб. 92 коп., просроченные проценты – 11 951 руб. 99 коп.
В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ответу ОЗАГС Чкаловского района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО на момент смерти состоял в браке с ФИО1 и имел детей ФИО2 и ФИО3
Иных наследников первой очереди судом не установлено.
Установлено, что после смерти ФИО наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты.
Таким образом, в шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, наследники ФИО к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, то есть юридически наследство не приняли.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как следует из ответа Управления Росреестра по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответа БТИ г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО каких-либо жилых или нежилых зданий и помещений не имеется.
Согласно ответа МЦУ «Центр муниципальных услуг» Администрации г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО на момент смерти был зарегистрирован по адресу: .
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками данного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО1 и ФИО3
Как следует из ответа органов ГИБДД Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО транспортные средства не регистрировались.
В соответствии со сведениями ОПФР по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО являлся получателем пенсии по старости, недополученная пенсия отсутствует.
Таким образом, судом не установлено наличие какого-либо имущества, принадлежащего наследодателю, достаточного для погашения задолженности перед истцом.
Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Поскольку судом установлено, что наследники первой очереди наследство после смерти ФИО не принимали ни юридически, ни фактически, наличие какого-либо наследственного имущества, достаточного для погашения задолженности перед истцом, судом не установлено, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении иска также лишает истца и права на возмещение судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.
Судья М.В. Матвеев