РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 годаадрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4204/22 по иску ГБУ «Жилищник адрес» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма за период с сентября 2020 года по октябрь 2021 года, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: адрес, ответчики ФИО2, фио являются членами семьи собственника.

Ответчики с сентября 2020 года по октябрь 2021 года нерегулярно оплачивали жилье и коммунальные услуги, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в размере сумма До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца ГБУ «Жилищник адрес» не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, о причине неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщили, ранее представили в суд заявление, в котором указали на отсутствие заключенного с истцом договора оказания услуг, просили применить срок исковой давности.

Учитывая, что судебное извещение было направлено по адресу регистрации ответчиков по месту жительства, то оно в силу положений ст.165.1 п.1 ГК РФ считается полученным адресатом.

В связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если данное имущество является квартирой в многоквартирном доме, собственник также несет бремя содержания общего имущества собственником в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Судом установлено, что истец ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей организацией для многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, осуществляет функции по управлению, эксплуатации и техническому обслуживанию указанного дома, а также обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в этом доме.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: адрес принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1 на основании договора передачи 071446-000450 от 01.10.1992, выдан ДМЖ.

В квартире по указанному адресу зарегистрированы ответчик ФИО1 и члены его семьи: фио, ФИО2

Определением мирового судьи судебного участка № 194 адрес от 17 февраля 2022 года судебный приказ о взыскании с фио, фио, ФИО3 задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение за период с сентября 2020 года по октябрь 2021 года отменен.

Требование истца о погашении задолженности в порядке досудебного урегулирования спора оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности за период с 01.09.2020 по 31.10.2021 года составляет сумма

Оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, у суда не имеется, поскольку расчеты выполнены арифметически верно, в соответствии с действующими в адрес тарифами. Ответчиками расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии по ст. 30 п. 3 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственникам жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающих из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Учитывая положения законодательства и уклонение ответчиков от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков платы за жилое помещение, коммунальные услуги за период с 01.09.2020 по 31.10.2021 года в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ГБУ адрес «Жилищник адрес» задолженность по оплате жилищно-коммунальных период с 01.09.2020 по 31.10.2021 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено судом 18 ноября 2022