Решение по делу № 2А-11348/2025 от 18.09.2025 | Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан)

Дело № 2а-11348/2025

УИД 16RS0042-03-2025-011064-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 18 сентября 2025 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Валиуллиной Г.Ш.,

с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

при секретаре Яруллиной Э.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан к ФИО3 о помещении гражданина в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации за пределы Российской Федерации,

установил:

Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (далее – УВМ МВД по Республике Татарстан) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о помещении в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации за пределы Российской Федерации.

В обоснование административного искового заявления указано, что приговором Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ... ФИО3, ... года рождения, осужден за совершение преступлений, предусмотренных ... Уголовного кодекса Российской Федерации, к ... лишения свободы.

Конечная дата срока нахождения ФИО3 в ... – ....

Из представленных исправительной колонией материалов следует, что Федеральной службой исполнения наказаний Российской Федерации в отношении гражданина ... ФИО3 ... принято решение ... о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации сроком на 8 (восемь) лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По учетам ЦБДУИГ МВД России ФИО3 зарегистрированным по месту жительства, по месту пребывания или снятым с регистрационного учета не значится. ФИО3 отбывал наказание в исправительном учреждении УФСИН России по Республике Татарстан.

УВМ МВД по Республике Татарстан на основании пункта 3 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» принято решение о депортации гражданина ... ФИО3, ... года рождения, уроженца ... за пределы Российской Федерации.

Решением заместителя начальника УВМ МВД по Республике Татарстан ФИО3 помещен в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства Управления МВД России по городу Набережные Челны на срок 48 часов с 09:00 часов ... до 09:00 часов ....

На основании вышеизложенного, административный истец просит поместить гражданина ... ФИО3 в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства Управления МВД России по городу Набережные Челны, расположенный по адресу: ..., до исполнения решения о его депортации за пределы Российской Федерации до ....

В судебном заседании представитель административного истца – УВМ МВД по Республике Татарстан ФИО2 административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 административное исковое заявление не признал, просил не помещать его в центр временного содержания, указывая, что на территории Российской Федерации проживают его мать и сестра, являющиеся гражданами Российской Федерации. Также административный ответчик пояснил, что его мать является инвалидом. Кроме того, ФИО3 указал, что на территории ... родственников и места жительства у него не имеется.

Представитель заинтересованного лица – центра временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства Управления МВД России по городу Набережные Челны в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо извещено надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, заслушав заключение помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 11 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Согласно пункту 12 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В соответствии с пунктом 9 статьи 31 вышеуказанного Федерального закона иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Судом установлено, что приговором Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ... гражданин ... ФИО3, ... года рождения, осужден за совершение преступлений, предусмотренных ... Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний, к наказанию в виде лишения свободы сроком ... с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ... ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на .... На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ... и окончательно ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ... месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда с ФИО3 взысканы процессуальные издержки за участие в судебном заседании защитника в размере 7 325 рублей в доход федерального бюджета.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ... приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении ФИО3 в части взыскания с него процессуальных издержек отменен, уголовное дело в этой части направлено для рассмотрения в порядке, предусмотренном статьями 396, 399 Уголовного кодекса Российской Федерации. В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного ФИО3 удовлетворена частично, апелляционная жалоба адвоката Тарасовой Н.И. оставлена без удовлетворения.

Конечная дата срока нахождения ФИО3 в ... – ....

... Федеральной службой исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) в отношении гражданина ... ФИО3 принято распоряжение ... о нежелательности его пребывания (проживания) в Российской Федерации сроком на 8 (восемь) лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации. Так, ФИО3 после отбытия наказания обязан выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

... Главным управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области (ГУФСИН России по Челябинской области) в соответствии с частью третьей статьи 25.10, подпунктом 3 части первой статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение № 76/ТО-20-нв о неразрешении въезда ФИО3 на территорию Российской Федерации сроком на 8 (восемь) лет после отбытия (исполнения) наказания до момента погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно данному решению, ФИО3 после отбытия (исполнения) наказания или после освобождения от наказания обязан выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

УВМ МВД по Республике Татарстан на основании пунктов 11 и 12 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и статьи 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» ... принято решение о депортации гражданина ... ФИО3, ... года рождения, за пределы Российской Федерации.

По учетам ЦБДУИГ МВД России ФИО3 зарегистрированным по месту жительства, по месту пребывания или снятым с регистрационного учета не значится. ФИО3 отбывал наказание в ....

Вышеуказанные решения на момент рассмотрения административного дела не отменены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что распоряжение Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) от ... ... о нежелательности пребывания (проживания) ФИО3 в Российской Федерации, решение Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области (ГУФСИН России по Челябинской области) от ... ... о неразрешении въезда ФИО3 на территорию Российской Федерации, решение от ... о депортации ФИО3 за пределы Российской Федерации не отменены, суд приходит к выводу о необходимости помещения ФИО3 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации.

Обстоятельств, препятствующих помещению ФИО3 в специальное учреждение, в том числе по медицинским показаниям, не имеется.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление УВМ МВД по Республике Татарстан подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан удовлетворить.

Поместить гражданина ... ФИО3, ... года рождения, уроженца ..., в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации, расположенное по адресу: ..., до исполнения решения о его депортации за пределы Российской Федерации на срок до ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: «подпись» Валиуллина Г.Ш.

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2025 года.