УИД 03RS0045-01-2025-000142-73

Дело №2а-188/2025

Решение

Именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Нигматьяновой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к судебному приставу-исполнителю Илишевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО5, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, заинтересованному лицу ФИО6 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО4 первоначально обратилась в суд с административным иском к Илишевскому РОСП ГУФССП России по РБ, ГУФССП России по РБ об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, указывая на следующее.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка по Илишевскому району РБ от 25.01.2013 года с ФИО6 в ее пользу взысканы алименты на содержание детей: сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 его заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей.

На основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Илишевского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6 Она (административный истец) является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 о взыскании с него алиментов в ее пользу на содержание сыновей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Алиментные обязательства со стороны ФИО6 надлежащим образом не исполняются, в том числе, у него имеется задолженность, размер которой превышает миллион рублей, в связи с чем она (административный истец) неоднократно обращалась в службу судебных приставов, однако никаких действий со стороны приставов не производились.

ФИО6 в настоящее время проходит военную службу по контракту в рамках специальной военной операции, имеет постоянный официальный источник дохода, однако алименты и задолженность с него надлежащим образом не взыскиваются.

Так, должнику по исполнительному производству ФИО6 выплачена страховая выплата за полученное им ранение в размере 3000000 руб. Однако судебным приставом-исполнителем взыскание алиментов на содержание детей с указанной суммы не производилось, что противоречит положениям Постановления Правительства РФ от 02.11.2021 года № 1908 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации», которое гласит, что удержание алиментов производится в том числе с сумм, выплачиваемых в возмещение вреда, причинённого здоровью.

Считает, что указанным бездействием службы судебных приставов нарушаются права ее несовершеннолетних детей.

Ссылаясь на изложенное, ФИО4 просила признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Илишевского РОСП ГУФССП России по РБ, ГУФССП России по РБ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и обязать устранить имеющиеся нарушения.

Определением суда от 20.03.2025 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель Илишевского РОСП ГУФССП России по РБ ФИО5, в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО6.

Административный истец ФИО4, ее представитель по доверенности ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились,

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Илишевского РОСП ГУФССП России по РБ ФИО5, представитель ГУФССП России по РБ, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явились.

В направленном в адрес суда отзыве судебный пристав-исполнитель ФИО5 административные иск ФИО4 не признала, ссылаясь на следующее:

27.11.2017 года на принудительное исполнение поступил исполнительный документ – судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком по Илишевскому району РБ, предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода в отношении должника ФИО6, в пользу взыскателя ФИО4

27.11.2017 года судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО6

В соответствии с исполнительным документом, ФИО6 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: сыновей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части его заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей, в пользу ФИО4

В целях установления имущественного положения должника направлены запросы в органы, осуществляющие учет и регистрацию прав собственности на движимое и недвижимое имущество, а именно в ГИБДД и Росреестр, а также в кредитные учреждения - с целью выявления расчетных и лицевых счетов, на предмет владения ценными бумагами, в Пенсионный Фонд Российской Федерации - для получения сведений о заработной плате и иных выплатах должника.

В отношении выявленного автотранспортного средства, зарегистрированного за должником, вынесено постановление о наложении запрета на снятие с учета, изменения регистрационных данных, проведения государственного технического осмотра автотранспорта. Данное постановление направлено для исполнения в Управление ГИБДД МВД по РБ, однако по адресу проживания должника автотранспорт не обнаружен, в связи с чем транспортное средство объявлено в розыск, заведено розыскное дело.

24.01.2018 года, 05.04.2018 года, 04.09.2019 года, 27.11.2019 года, 20.07.2020 года осуществлены выезды по месту проживания должника по адресу: <адрес>, однако должника по месту проживания застать не удавалось. Его дом был закрыт на замок, опросы соседей результатов не дали.

24.09.2019 года должник объявлен в розыск, в ходе которого установлен адрес его предположительного проживания по адресу: <адрес>. В адрес соответствующего отделения службы судебных приставов <адрес> направлено поручение, ответ на поручение не получен.

После обнаружения должника ФИО6, последнему 03.02.2021 года, 09.09.2022 года вручались направления в Центр занятости населения Илишевского района для трудоустройства. В ходе опроса должник ФИО6 пояснил, что алименты платить не отказывается, в связи с отсутствием у него официального места работы, оплату алиментов производит по мере возможности.

В соответствии со ст. 67 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» должник ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации.

Согласно сведениям, полученным из Росреестра по РБ, за должником ФИО6 права на объекты недвижимого имущества не зарегистрированы. Получателем пенсии он не является, в реестре арендаторов КУС Минземимущества РБ не значится.

07.11.2022 года в соответствии со ст. 98 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в размере в размере 70 %, копия исполнительного документа направлена в Единый расчетный центр Минобороны России для удержания периодических платежей.

05.10.2023 года в связи с тем, что должник ФИО6 зачислен на денежное довольствие в ФКУ «Войсковая часть 94917», судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, постановление для производства удержаний направлено в адрес войсковой части 94917.

Удержание денежных средств с заработной платы должника перечисляются на лицевой счет №, предоставленный взыскателем ФИО4

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время всего перечислено взыскателю алиментов в размере 467431,34 руб.

В ФКУ «Войсковая часть 94917» направлен запрос о предоставлении информации по выплатам в связи с получением ФИО6 ранения.

В соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 101 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» взыскание алиментов не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью.

Ссылаясь на изложенное, указывая на отсутствие бездействия в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении ФИО6, судебный пристав-исполнитель ФИО5 просит в удовлетворении административных исковых требований ФИО4 отказать.

Заинтересованное лицо ФИО6, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явился, судом определено о рассмотрении дела его в отсутствие.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства № №-ИП, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска ФИО4, при этом исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Закона об исполнительном производстве). Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (статья 4 Закона об исполнительном производстве).

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных специальными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Согласно ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих портативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие – орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решении, действий (бездействия), но обязаны: указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие); подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникли реальная угроза их нарушения; подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.

Частью 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные данной частью.

Выбор исполнительных действий и мер принудительного исполнения, их последовательность определяется судебным приставом-исполнителем самостоятельно, исходя из обстоятельств, установленных в рамках исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель определяет перечень исполнительных действий, исходя из потенциально оптимального соотношения эффективности этих действий, временных затрат на их совершение и исходя из поведения должника и взыскателя.

Согласно ч. 1 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно ч. 2 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка по Илишевскому району РБ от 25.01.2013 года с ФИО6 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание детей: сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 его заработка и (или) иного дохода. Взыскание постановлено производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей.

27.11.2017 года ФИО4 предъявила в Илишевское РОСП ГУФССП России по РБ исполнительный документ к исполнению.

30.11.2017 года постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6, копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам.

Как следует из справки №, выданной Военным комиссариатом г. Дюртюли, Дюртюлинского и Илишевского районов от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 призван на военную службу по мобилизации 18.10.2022 года.

В рамках исполнительного производства, после установления о наличии доходов у должника, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, постановление для производства удержания направлено в Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации.

Письмом ЕРЦ Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление судебного пристава возвращено без исполнения в связи с отсутствием полных анкетных данных несовершеннолетних детей.

07.02.2023 года судебным приставом-исполнителем повторно вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО6, постановлено обратить взыскание на доходы должника в пределах 722813,36 руб.

Согласно письму ЕРЦ Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с зачислением ФИО6 на денежное довольствие в Федеральное казенное учреждение «Войсковая часть 94917», постановление судебного пристава-исполнителя возвращено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 702835,96 руб.

05.10.2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО6, указанное постановление направлено на исполнение в ФКУ «Войсковая часть 94917», постановлено обратить взыскание на доходы должника в пределах 655389,46 руб.

Согласно ответу ГУФССП России по РБ за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО4, задолженность ФИО6 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 287 358,82 руб. Удержания алиментов производятся только с денежных довольствий военнослужащего, то есть, с заработной платы (денежного довольствия (содержания), получаемого военнослужащими, состоявшего из денежного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, ежемесячных и иных дополнительных выплат), а на денежные средства, полученные как социальные и боевые выплаты, а также за увечье, ранение, контузии при исполнении ими служебных обязанностей, не может быть обращено взыскание (л.д. 11-12).

Как следует из доводов административного истца ФИО4, изложенных в административном исковом заявлении, должник ФИО6 получил единовременную выплату в связи с получением ранения в размере 3 000 000 руб., однако судебным приставом-исполнителем с указанной суммы взыскание алиментов на содержание детей не производилось.

Обсуждая доводы административного истца, суд исходит из следующего.

Согласно Конституции Российской Федерации, в России материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (части 1 и 2 статьи 38); дети являются важнейшим приоритетом государственной политики (часть 4 статьи 67.1). В силу данных конституционных требований федеральный законодатель должен устанавливать эффективные механизмы, гарантирующие приоритетную защиту прав и интересов несовершеннолетних, восстановление нарушенных прав ребенка (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 8 июня 2010 года № 13-П и от 22 января 2018 года № 4-П).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности их судебной защиты (абзац второй пункта 1 статьи 1 СК РФ).

Пункт 1 статьи 56 СК РФ гарантирует ребенку право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе от злоупотреблений со стороны родителей. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных Семейным кодексом Российской Федерации, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

СК РФ закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60) и корреспондирующую этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (пункт 1 статьи 80).

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка (пункт 2 статьи 60 СК РФ).

Применительно к положениям статей 80 - 81 СК РФ родитель, содержащий ребенка, является получателем алиментов, подлежащих выплате ежемесячно.

Алиментные обязательства родителей, порядок уплаты и взыскания алиментов урегулированы Семейным кодексом РФ.

Согласно ст. 82 Семейного кодекса РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 СК РФ, часть 2 статьи 102 Закона об исполнительном производстве), с учетом положений Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 2 ноября 2021 года № 1908 (далее также - Перечень).

Таким образом, Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 2 ноября 2021 года № 1908.

В соответствии с пунктом 1 вышеуказанного Перечня удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) и натуральной форме.

В силу подпункта «а» пункта 3 названного Перечня, удержание алиментов производится с денежного довольствия (денежного содержания), получаемого военнослужащими, гражданами, пребывающими в добровольческих формированиях, прокурорскими работниками, сотрудниками Государственной противопожарной службы, органов внутренних дел и других органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрено прохождение государственной службы иных видов, лицами, проходящими службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющими специальные звания полиции, в том числе с военнослужащих - с месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Подпунктом «б» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлено, что военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальное звание полиции, принимающим участие в СВО на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащим, выполняющим специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения СВО (при выполнении специальных задач), осуществляется единовременная выплата в размере 3 млн. руб.

Статьей 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» определены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

Так, согласно п. 19 ч. 1 ст. 101 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на доходы, в том числе выплаты, осуществляемые в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в целях предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан и семьям, имеющим детей.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 101 Закона об исполнительном производстве, взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц.

С учетом изложенного, полученная ФИО6 единовременная выплата в связи с получением им ранения при исполнении обязанностей военнослужащего на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины в рамках специальной военной операции в размере 3000000 руб., по смыслу приведенных выше норм не относится к доходам, на которые может быть обращено взыскание.

Таким образом, материалами исполнительного производства, вопреки доводам административного истца, подтверждается, что судебным приставом-исполнителем к должнику применен полный комплекс исполнительных действий и мер принудительного исполнения, в связи с чем, не подлежат удовлетворению требования административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

определил:

ФИО4 в удовлетворении административного иска к судебному приставу-исполнителю Илишевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО5, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, заинтересованному лицу ФИО6 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.Я. Миннебаева

Копия верна:

Судья Илишевского районного суда

Республики Башкортостан Л.Я. Миннебаева