№2а-1327/2025
УИД: 62RS0002-01-2025-001052-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2025 года г.Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего - судьи Сёминой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Страшенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании Единого налогового платежа,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа, свои требования мотивируя тем, что ответчик ФИО1, ИНН №, в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 432 руб. 45 коп., в том числе пени – 432 руб. 45 коп.
Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:
Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 432 руб. 45 коп., которые начислены на сумму 358 739,07 руб.
358 739,07 (сальдо для расчета пени)*1/300*16% (ставка ЦБ)*1 (1 день) = 191,33 руб.
По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислен налог на доходы физических лиц в размере 93 359 руб.
Сальдо для расчета пеней увеличилось и составило 452 098,07 руб.
452 098,07 руб. (сальдо для расчета пени)*1/300*16% (ставка ЦБ)*1 (1 день) = 241,12 руб.
Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ = 432,45 руб.
Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 976048 руб. 72 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
УФНС России по Рязанской области обратилась к мировому судье судебного участка №7 судебного района Московского районного суда г. Рязани с заявлением на вынесение судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №7 судебного района Московского районного суда г. Рязани вынесен судебный приказ №
ДД.ММ.ГГГГ Определением Мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Московского районного суда г. Рязани судебный приказ № отменен.
На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 Единый налоговый платеж в сумме 432 руб. 45 коп., в том числе:
Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 432 руб. 45 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ
Представитель административного истца Управления ФНС России по Рязанской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела от неё не поступало, причины неявки суду не известны. Представила чек по операции, в подтверждение погашения задолженности по налогам в размере 432 руб. 45 коп., которая указана в настоящем административном исковом заявлении, просила исковые требования оставить без удовлетворения.
В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в статье 23 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупности обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупности обязанности.
В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также неуплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии с пунктами 2,3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В силу пп.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.1, 2 ст.75 НК РФ).В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей процентная ставка пени принимается равной - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.
В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 432 руб. 45 коп., в том числе пени – 432 руб. 45 коп.
Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:
Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 432 руб. 45 коп., которые начислены на сумму 358 739,07 руб. (подробный расчет отрицательного сальдо за период с ДД.ММ.ГГГГ указан в административном исковом заявлении.)
358 739,07 (сальдо для расчета пени)*1/300*16% (ставка ЦБ)*1 (1 день) = 191,33 руб.
По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислен налог на доходы физических лиц в размере 93 359 руб.
Сальдо для расчета пеней увеличилось и составило 452 098,07 руб.
452 098,07 руб. (сальдо для расчета пени)*1/300*16% (ставка ЦБ)*1 (1 день) = 241,12 руб.
Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ. = 432,45 руб.
После внесённых Законом №263-ФЗ в налоговое законодательство изменений налоговым органом ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 976 048 руб. 72 коп., из которой 934 506,44 руб. – недоимка по налогам, 41 542,28 коп. – пени.
УФНС России по Рязанской области обратилась к мировому судье судебного участка №7 судебного района Московского районного суда г. Рязани с заявлением на вынесение судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №7 судебного района Московского районного суда г. Рязани вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Определением Мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Московского районного суда г. Рязани судебный приказ № отменен.
Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, административный истец просил взыскать с ФИО1 Единый налоговый платеж в сумме 432 руб. 45 коп., в том числе:
Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 432 руб. 45 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ
Не оспаривая наличие непогашенной задолженности в указанном размере, административный ответчик ФИО1 в период рассмотрения судом административного дела по требованиям Управления Федеральной налоговой службы России по Рязанской области оплатила предъявленную к взысканию с неё задолженность по налогам и пеням в полном объеме (чек по операции мобильного приложения Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 432 руб. 45 коп.), что не оспаривалось административным истцом.
В соответствии с частью 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
При этом добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований налогового органа, которое как возможный исход дела предусмотрено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (часть 3 статьи 46, статья 113), нельзя отнести к случаям, предусмотренным введенной в действие с 1 января 2023 года редакцией пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации и подпункта 5 пункта 13 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, когда последовательность погашения задолженности по обязательным налоговым платежам и страховым взносам устанавливается самим налоговым органом на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности.
Следовательно, самостоятельное распределение налоговым органом на погашение иных недоимок той денежной суммы, которая уплачена административным ответчиком в целях добровольного исполнения требований административного иска о взыскании единого налогового платежа в сумме – 432 руб. 45 коп. в том числе: Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 432 руб. 45 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, предусмотренная указанными нормами права обязанность ответчика уплатить налоги и пени, начисленные на несвоевременно оплаченную задолженность по налогам, исполнена в процессе рассмотрения дела до принятия судом решения.
Следовательно, оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований не имеется, в удовлетворении заявленных административных требований необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы России по Рязанской области к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №) о взыскании Единого налогового платежа,-отказать.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 27 июня 2025 года.
Судья подпись Е.В.Сёмина
Копия верна. Судья Е.В.Семина