УИД 37RS0020-01-2022-000628-12

Дело № 2а-826/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» августа 2022 года Ивановская область, г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Михайловой Н.С.,

с участием административного истца ФИО1, представителя ответчиков Администрации Ильинского муниципального района Ивановской области, главы администрации ФИО2 – ФИО3 по доверенностям от 09.07.2022г., 08.07.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Администрации Ильинского муниципального района Ивановской области, главе администрации ФИО2, Межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу о признании заключения межведомственной комиссии, распоряжения администрации незаконными, возложении обязанности

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивировав его тем, что административный истец является нанимателем квартиры по адресу: . Жилой дом, в котором расположена названная квартира, является двухквартирным, квартира № находится в собственности ФИО4 Заключением Межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу (далее – Межведомственная комиссия) № от 22 декабря 2021 года на основании п. 33 "Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006г. № (далее – Положение) выявлены основания для признания жилого помещения, расположенного по адресу: непригодным для проживания. На основании данного заключения Администрацией Ильинского муниципального района принято распоряжение № от 23.12.2021г. «О признании жилого помещения, расположенного по адресу: , непригодным для проживания», которым заместителю главы района ФИО поручено занятья вопросом отселения граждан, проживающих в жилом помещении. По мнению истицы, заключение межведомственной комиссии составлено в отсутствии надлежащего обследования жилого помещения, выводы, сформулированные ООО » в техническом обследовании строительных конструкций МКД по адресу: , являются поверхностными, обследование проведено в отсутствии каких-либо специальных замеров и исследований. Кроме того, на заседании комиссии не присутствовал необходимый кворум, предусмотренный п. 47 Положения. Поскольку распоряжение администрации № основано на незаконном заключении межведомственной комиссии, то оно также не может иметь правовых последствий.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, требования пунктов 7,33,43,44,47 и 52 Положения административный истец просит суд:

- признать незаконным заключение Межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу № от 22 декабря 2021 года;

- признать незаконным распоряжение администрации Ильинского муниципального района № от 23.12.2021г. «О признании жилого помещения, расположенного по адресу: , непригодным для проживания»;

- обязать межведомственную комиссию провести процедуру оценки соответствия жилого помещения, расположенного по адресу: установленным Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N 47 от 28 января 2006 г., и принять в течение 30 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу решение (в виде заключения), указанное в пункте 47 данного Положения;

- возложить на администрацию Ильинского муниципального района Ивановской области обязанность на основании полученного заключения межведомственной комиссии в течение 30 дней со дня получения заключения принять решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 47 от 28 января 2006 г.

Определением суда, занесенным в протокол от 28 июля 2022 года, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО5, ФИО4

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в начале декабря 2021 года приходили люди из администрации района и осматривали квартиру, из чего она сделала вывод, что это проводила свою работу межведомственная комиссия. Среди приходивших людей не было главы Роспотребнадзора по Тейковскому и Ильинскому районам. Кроме того, истица сообщила, что предлагаемое ей к переселению жилое помещение находится в таком же аварийном доме, постройки 60-х годов, сам многоквартирный дом практически нежилой, из 8 квартир живут только в двух и те лица «низкой социальной ответственности». Просила иск удовлетворить, обязать комиссию пересмотреть вопрос, а администрацию принять решение в соответствии с заключением межведомственной комиссии.

Административный ответчик – председатель межведомственной комиссии ФИО7, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, представил письменные возражения по иску. Так, из пояснений ФИО7 следует, что работа комиссии проведена в соответствии с требованиями Положения в полном объеме, иск он считает необоснованным (том 1 л.д. 205-206).

Административные ответчики – администрации Ильинского муниципального района и глава Ильинского муниципального района направили для участия в деле ФИО3

Представитель главы – ФИО3 представила письменные возражения на иск, из которых следует, что заключение межведомственной комиссии и распоряжение администрации района являются законными и обоснованными актами, принятыми в соответствии с Положением № 47 и Положением о межведомственной комиссии Ильинского района. Срок оспаривания данных актов полагала пропущенным. Кроме того, обратила внимание на то, что фактически спорное жилое помещение является перестроенным и реконструированным: оно значительно больше по площади. Двухквартирный дом требует капитального ремонта, однако другая квартира находится в частной собственности и собственник (ФИО4) отказалась в долях с администрацией проводить капитальный ремонт несущих конструкций дома. Само проведение капитального ремонта нецелесообразно, поэтому истице предложен переезд в другое жилое помещение (том 1 л.д. 207-212).

Заинтересованные лица: ФИО5, ФИО4, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились. Ранее ФИО5 пояснила, что проживает в спорной квартире с матерью, ее административный иск поддерживает.

Суд, учитывая положения статей 150, 152 и пункта 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства (далее – КАС) Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствии административных ответчиков: главы администрации района ФИО2 и представителя межведомственной комиссии ФИО7. и заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав административного истца, представителя ответчиков администрации Ильинского муниципального района и главы администрации ФИО3, исследовав материалы дела и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Положениями ст. 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (п. 1). Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище (п. 2).

Согласно требованиям ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями,…на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда; организуют обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах за счет взносов собственников помещений в таких домах на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, бюджетных средств и иных не запрещенных законом источников финансирования (пункты 6, 6.1 ч. 1 ст.2 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 8 ст. 14 названного кодекса к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.

Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания (ч. 4 ст. 15 ЖК РФ).

Из материалов дела следует и участниками процесса не оспаривается, что квартира по адресу: на праве собственности принадлежит Ильинскому муниципальному району, а ФИО1 является нанимателем данного жилого помещения с 1987 года (том 1 л.д. 43-46, том 2 л.д. 9-14).

Собственником является ФИО4

Из технической инвентаризации домовладения усматривается, что двухквартирный дом выстроен не позднее 1971 года (том 2 л.д. 9-12), а из технического обследования, выполненного ООО » следует, что дом 60-х годов постройки (том 1 л.д. 16 оборот).

На основании заявления главы администрации Ильинского района ФИО2 от 26.02.2020г. ООО » поручено провести обследование (том 1 л.д. 23).

Из выводов, изложенных в техническом обследовании №, следует, что по совокупности дефектов и повреждений техническое состояние отдельных конструктивных элементов здания в соответствии с СП 13-102-2003 следует оценить как: фундаменты – недопустимое, наружные несущие стены – недопустимое, внутренние несущие стены – ограниченно работоспособное, чердачное перекрытие – ограниченно работоспособное, цокольное перекрытие – ограниченно работоспособное, крыша – ограниченно работоспособное, кровля – недопустимое.

Согласно терминологии СП 12-102-2003 техническое состояние здания на момент обследования оценивается как недопустимое.

В соответствии с Положением (п. 33, 34) состояние всех жилых помещений () следует признать непригодным для проживания.

Учитывая степень физического износа основных строительных конструкций здания 40-60%, а также отсутствие своевременного капитального ремонта части здания () необходимо в кратчайшие сроки выполнить капитальный ремонт основных строительных конструкций (том 1 л.д. 20).

На основании полученного обследования ДД.ММ.ГГГГ заместитель главы администрации Ильинского муниципального района ФИО обратился в Межведомственную комиссию с заявлением о признании жилого помещения по адресу: непригодным для проживания (том 1 л.д. 187).

Из материалов дела следует, что постановлением Администрации Ильинского муниципального района № 222 от 06 августа 2019 года «О создании межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодны (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» создана Межведомственная комиссия, утвержден ее состав (приложение № 1), Положение о комиссии (приложение 2) /том 1 л.д. 27/.

Согласно Положению о Межведомственной комиссии Ильинского района, заседания комиссии и проводит председатель комиссии, в его отсутствие – заместитель председателя комиссии(п. 3.1); заседание комиссии правомочно, если в нем принимает участие не менее 2/3 членов комиссии (п. 3.2); признание помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждане и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются в порядке, установленном "Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006г. № 47 /п. 4/ (том 1 л.д. 28 оборот -30).

Из протокола заседания Межведомственной комиссии от 22 декабря 2021 года усматривается, что на заседании присутствовали 8 членов комиссии (из общего числа 11 членов), рассматривалось заключение ООО « по результатам технического обследования строительных конструкций жилого дома по адресу: . Единогласно члены межведомственной комиссии приняли заключение о наличии оснований для признания жилого помещения, расположенного по адресу: , непригодным для проживания на основании п. 33 Положения, а также в связи с несоответствием, установленным п. 10 требованиям, которым должно отвечать жилое помещение (том 1 л.д. 184-185).

Результаты заседания Межведомственной комиссии оформлены Заключением об оценке соответствия жилого помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом от 22 декабря 2021 г. №, из которого следует, что в соответствии с п. 33 Положения выявлены основания для признания жилого помещения, расположенного по адресу: непригодным для проживания (том 1 л.д. 12).

Распоряжением Администрации Ильинского муниципального района от 23 декабря 2021г. № жилое помещение по адресу: признано непригодным для проживания; заместителю главы администрации ФИО6 поручено незамедлительно заняться вопросом отселения граждан, проживающих в вышеуказанном жилом помещении в другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (том 1 л.д. 186).

Обращаясь в суд с административным иском, ФИО1 указывает на нарушение процедуры признания помещения непригодным для проживания, установленной Положением.

Пунктом 7 Положения предусмотрено, что оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

В силу п. п. 42, 47 Положения указанная комиссия на основании заявления собственника помещения, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, правообладателя или гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и принимает решения о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о выявлении оснований для признания помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями; о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания; о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции; о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.

При оценке соответствия находящегося в эксплуатации помещения установленным в настоящем Положении требованиям проверяется его фактическое состояние. При этом проводится оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом, степени его огнестойкости, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара, санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов источников шума, вибрации, наличия электромагнитных полей, параметров микроклимата помещения, а также месторасположения жилого помещения (п. 43 Положения).

Процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям включает:

прием и рассмотрение заявления и прилагаемых к нему обосновывающих документов, а также иных документов, предусмотренных абзацем первым пункта 42 настоящего Положения;

определение перечня дополнительных документов (заключения (акты) соответствующих органов государственного надзора (контроля), заключение юридического лица, являющегося членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания и имеющих право на осуществление работ по обследованию состояния грунтов оснований зданий и сооружений, их строительных конструкций (далее - специализированная организация), по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения), необходимых для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям;

определение состава привлекаемых экспертов, в установленном порядке аттестованных на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, исходя из причин, по которым жилое помещение может быть признано нежилым, либо для оценки возможности признания пригодным для проживания реконструированного ранее нежилого помещения;

работу комиссии по оценке пригодности (непригодности) жилых помещений для постоянного проживания;

составление комиссией заключения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения, по форме согласно приложению N 1;

составление акта обследования помещения (в случае принятия комиссией решения о необходимости проведения обследования) и составление комиссией на основании выводов и рекомендаций, указанных в акте, заключения. При этом решение комиссии в части выявления оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование;

принятие соответствующим федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления решения по итогам работы комиссии;

передача по одному экземпляру решения заявителю и собственнику жилого помещения (третий экземпляр остается в деле, сформированном комиссией).

Пунктом 45 Положения установлен перечень документов, который заявитель представляет в комиссию по месту нахождения жилого помещения, одним из документов данного перечня указано заключение специализированной организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения - в случае, если в соответствии с абзацем третьим пункта 44 настоящего Положения предоставление такого заключения является необходимым для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям.

Одним из оснований для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие: ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации либо в результате чрезвычайной ситуации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований (п. 33).

Из вышеприведенных положений нормативно-правового акта, регулирующего рассматриваемые правоотношения, следует, что одним из документов, подлежащих представлению для начала работы межведомственной комиссии может являться заключение специализированной организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения - в случае, если в соответствии с абзацем третьим пункта 44 настоящего Положения предоставление такого заключения является необходимым для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям.

При этом названным правовым актом указаны критерии такой специализированной организации: она должна являться членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания и имеющих право на осуществление работ по обследованию состояния грунтов оснований зданий и сооружений, их строительных конструкций (абзац 3 п. 44 Положения).

Как следует из материалов дела, Межведомственной комиссии Ильинского района было представлено Техническое обследование строительных конструкций многоквартирного жилого дома по адресу: , выполненное ООО «» в феврале 2020 года (том 1 л.д. 13-26).

Обследования спорной квартиры членами Межведомственной комиссии не проводилось, акта обследования не составлялось.

Таким образом, в основу выводов Межведомственной комиссии положено только вышеназванное техническое обследование, выполненное ООО «» фактически почти за 2 года до начала работы комиссии.

Тем самым суд считает, что работа Межведомственной комиссии проведена без надлежащего соблюдения требований пункта 43 Положения, согласно которому при оценке соответствия находящегося в эксплуатации помещения установленным в Положении требованиям проверяется его фактическое состояние.

Одновременно суд считает, что рассматриваемое техническое обследование выполнено ненадлежащей организацией, а значит, не могло быть положено в основу выводов межведомственной комиссии.

Так, согласно выписке из реестра членов саморегулируемой организации ООО «» состоит членом СРО Ассоциация «» (т. 1 л.д. 21 оборот - 22).

Из сообщений, предоставленных данной СРО по запросу суда следует, что данное СРО объединяет членов, осуществляющих подготовку проектной документации; членство в данной СРО не дает право осуществлять работы по обследованию состояния грунтов оснований зданий и сооружений, их строительных конструкций, поскольку это вид работ отнесен к инженерным изысканиям (том 1 л.д. 231, 242).

Таким образом, выводы межведомственной комиссии нельзя признать обоснованными, поскольку работа комиссии проведена не в полном объеме и на основании недопустимых документов. При этом суд учитывает, что само ООО «» сообщило суду, что проводило визуальное обследование квартиры, то есть комплекс мероприятий для первичной оценки состояния здания и его элементов по внешним признакам, расчет физического износа не проводился, в отчете приведены оценочные данные из ВСН 53-86 в интервале, какой в данном случае возможен для информации заказчику. Конкретный расчет износа не приведен, так как для этого необходимо проводить обследование согласно СП 13-102-2003 (том 1 л.д. 181).

При таких обстоятельствах, суд считает, что результаты обследования жилого помещения не свидетельствуют о выполнении межведомственной комиссией требований пункта 43 Положения, в том числе о проведении межведомственной комиссией оценки степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом, а потому оспариваемое заключение межведомственной комиссии № от 22.12.2021 г. не отвечает требованиям Положения.

При таком положении нельзя признать соответствующим закону и распоряжение администрации Ильинского муниципального района № от 23.12.2021 г.

Таким образом, суд, принимая во внимание, что комиссией не выполнена процедура оценки фактического состояния жилого помещения, изложенная в пункте 44 названного Положения, приходит к выводу о незаконности оспариваемых заключения межведомственной комиссии № от 22.12.2021 г. и распоряжения администрации Ильинского муниципального района № от 23.12.2021 г., а значит, об обоснованности административных исковых требований в указанной части, о возложении на межведомственную комиссию администрации Ильинского муниципального района обязанности вновь провести процедуру оценки соответствия спорного жилого помещения требованиям, установленным Положением № от 28 января 2006 г., и принять в течение 30 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу решение (в виде заключения), указанное в пункте 47 данного Положения, а также о возложении на администрацию Ильинского муниципального района обязанности на основании полученного заключения межведомственной комиссии в течение 30 дней со дня получения заключения принять решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 Положения № от 28 января 2006 г.

Разрешая требования истца, суд также исходит из того, что срок обжалования названных заключения и распоряжения, установленный ст. 219 КАС РФ, административным истцом не пропущен. Так, административный иск сдан на почту 22 марта 2022 года (том 2 л.д. 6-7). При этом достоверно о принятии оспариваемых документов истица узнала в судебном заседании 19 января 2022 года, что следует из протокола судебного заседания по гражданскому делу № (2-1314/2021) (том 1 л.д. 251).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 219, 226-227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ФИО1 к Администрации Ильинского муниципального района Ивановской области, главе администрации ФИО2, Межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу о признании заключения межведомственной комиссии, распоряжения администрации незаконными, возложении обязанности удовлетворить.

Признать незаконным заключение Межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу № от 22 декабря 2021 года о признании жилого помещения по адресу: непригодным для проживания.

Возложить на межведомственную комиссию администрации Ильинского муниципального района обязанность вновь провести процедуру оценки соответствия жилого помещения, расположенного по адресу: требованиям, установленным Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от 28 января 2006 г., и принять в течение 30 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу решение (в виде заключения), указанное в пункте 47 данного Положения.

Признать незаконным распоряжение администрации Ильинского муниципального района № от 23.12.2021г. «О признании жилого помещения, расположенного по адресу: , непригодным для проживания».

Возложить на администрацию Ильинского муниципального района обязанность на основании полученного заключения межведомственной комиссии в течение 30 дней со дня получения заключения принять решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от 28 января 2006 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Макарова

Мотивированное решение суда изготовлено 19 августа 2022 года.