ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тулун 3 июля 2023 г.
Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Мурашовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-813/2022 (УИД 38RS0023-01-2023-000779-70) по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная ИФНС России №6 по Иркутской области обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с требованием о взыскании обязательных платежей и пени, указав в обоснование, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области в качестве налогоплательщика. Согласно сведений, представленных регистрирующими органами налогоплательщик является собственником, признаваемого объектом налогообложения транспортного средства Камаз5320 государственный регистрационный знак ...... Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в размере 10698,97 рублей, а именно задолженность по транспортному налогу в сумме 10500 рублей за период 2020 г., пени за период с 02.12.2021 по 08.02.2022 в размере 198,97 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, согласно представленному письменному ходатайству в соответствии со ст.157 КАС РФ по делу в отношении ФИО1 полностью отказываются от исковых требований в связи с оплатой задолженности в добровольном порядке. Последствия отказа от исковых требований административного искового заявления известны.
Административный ответчик ФИО1 и в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом.
В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: 3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба (часть 3 указанной статьи).
Как установлено в судебном заседании, отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, связан с добровольным исполнением административным ответчиком требований административного истца – уплатой налогов и пени.
Отказ истца от исковых требований принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46,194,195,198,199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По административному делу №2а-813/2022 (УИД 38RS0023-01-2023-000779-70) по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени, принять отказ административного истца от административных исковых требований.
Производство по данному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области.
Судья А.О. Мицкевич