Дело № 2-473/2022

УИД 29RS0011-01-2022-00741-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года село Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой Я.А.

при секретаре Кичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от __.__.______г. по состоянию на __.__.______г. в размере 492 509 рублей 94 копеек, из них просроченный основной долг - 451 376 рублей 51 копейка, просроченные проценты - 41 133 рубля 43 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8125 рублей 10 копеек. Свои требования мотивировало тем, что между истцом и ответчиком __.__.______г. заключен кредитный договор № *** в сумме 800 000 рублей 00 копеек. Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. Ответчику __.__.______г. было направлено письмо с требованием о возврате суммы задолженности и процентов, которые до настоящего времени не выполнено.

Истец о дате, месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства и месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 ГПК РФ).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений, в то время как со стороны последней усматривается уклонение от получения корреспонденции суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между кредитором ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО1 __.__.______г. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 800 000 рублей 00 копеек сроком на 60 (шестьдесят) месяцев с даты его фактического предоставления, с процентной ставкой 16,40 % годовых.

Факт перечисления банком на счет ФИО1 денежных средств согласно кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно положениям, установленным ч. 2 ст. 811, ст. 813 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.1 Общих условий ФИО1 обязана производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитентными платежами в платежную дату.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 3.4 Общих условий), в соответствии с которыми неустойка составляет 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору __.__.______г. ПАО Сбербанк направило ответчику требование (претензию) о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами по кредитному договору № *** от __.__.______г., а также о расторжении договора, которое ответчик оставил без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на __.__.______г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет: ссудная задолженность - 451 376 рублей 51 копейка, задолженность по процентам - 41 133 рубля 43 копейки.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Следовательно, факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку основные требования истца судом удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8125 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № *** от __.__.______г. по состоянию на __.__.______г. в размере 492 509 рублей 94 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность - 451 376 рублей 51 копейка, просроченные проценты за кредит - 41 133 рубля 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 125 рублей 10 копеек, а всего к взысканию 500 635 (Пятьсот тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: <...> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 ноября 2022 года.

Председательствующий Я.А. Королева