Дело № 2-1428/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Любытино 08 сентября 2022 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

представителя истца ФИО9 Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 Георгия Георгиевича к ФИО10 Антону Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО8 Г.Г. обратился в суд с иском к ФИО10 А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что 21 декабря 2020 года истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 000 000 рублей в присутствии свидетели. Расписка о получении денежных средств была написана ФИО10 А.А. собственноручно 27 сентября 2021 года. По условиям займа срок погашения долга ответчиком истёк 20 октября 2021 года. Однако обязательство по возврату суммы зама в указанный срок ответчиком исполнено не было и по настоящее время не возвращены. В адрес ответчика была направлена претензия от 06 апреля 2022 года, ответ на которую получен не был. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 59 116 рублей 45 копеек, судебные издержки.

Истец ФИО8 Г.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом.

Представитель истца ФИО9 Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в нём.

Ответчик ФИО10 А.А. и его представитель ФИО17 Н.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайству от ответчика не поступало, согласно телефонограмме представитель ответчика не возражала против рассмотрения дела в её отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны соблюдаться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно со ст. ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, 21 декабря 2020 года ФИО10 А.А. получил от ФИО8 Г.Г. денежные средства в сумме 1 000 000 руб., которые согласно расписке от 27.09.2020 года обязался возвратить в срок до 21 декабря 2020 года.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской от 27 сентября 2020 года (л.д.12).

06 апреля 2022 года ФИО8 Г.Г. направил в адрес ФИО10 А.А. претензию о возврате суммы долга по расписке в размере 1 000 000 рублей (л.д. 10).

Как указывает истец, ответчик ФИО22 Д.А. денежные суммы в сроки, указанные в расписках: до 10 сентября 2019 года, до 09 сентября 2019 года, до 15 сентября 2019 года, не возвратил.

Согласно представленному расчету по состоянию на 28 апреля 2022 года, сумма основного долга по договору займа от 21 декабря 2020 года составляет 1 000 000 рублей, сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 20 октября 2020 года по 25 апреля 2020 года составляет 59 116 руб. 45 коп.

Представленный расчёт судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих, что сумма задолженности составляет иной размер, не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 13 495 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО8 Георгия Георгиевича удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 Антона Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, в пользу ФИО8 Георгия Георгиевича денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2021 года по 25.04.2022 года в размере 59 116 рублей 45 копеек, госпошлину в размере 13 495 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.И. Арсеньева

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2022 года.

Судья Е.И.Арсеньева