Решение по делу № 2А-7447/2022 от 05.10.2022 | Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Дело 2а-7447/2022

66RS0№-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 05 октября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Малухина Л.И., при секретаре судебного заседания Рюмине Д.А., с участием помощника прокурора <адрес> г. Екатеринбурга Попкова П.С., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление У.Р. по г. Екатеринбургу в лице начальника ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <//> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, освобожден <//> условно-досрочно на срок 5 месяцев 29 дней на основании постановления Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 09.11.2017г.

Срок погашения судимости <//>.

ФИО4 по г. Екатеринбургу ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установления ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявления указано, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость, в течение года допустил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п.1.ч. 1 ст. 5 ФЗ-64 « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему необходимо установить административный надзор на три года и установить ему следующие административные ограничения: - обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; запретить посещение мест продажи и употребления алкогольной продукции ( кафе, бары, рестораны, закусочные), запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; - запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Прокурор поддержал административное исковое заявление, просил установить в отношении Журавлева административный надзор, ограничения и запреты в том виде, как заявлено в административном исковом заявлении.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 подтвердила заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал административные исковые требования, подтвердил факт совершения правонарушений, вместе с тем просил суд не устанавливать административный надзор на максимальный срок. Указал, что в настоящее время прошел курс лечения от алкоголизма.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение сторон, суд находит административное исковое заявление начальника У.Р. по г. Екатеринбургу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона от <//> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктами 1, 3 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, освобожден <//> условно-досрочно на срок 5 месяцев 29 дней на основании постановления Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 09.11.2017г.

Срок погашения судимости <//>.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

Кроме того, ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

<//> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу <//>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2, который отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, дважды в течение одного года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, перечисленных в подпункте 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре.

Административные ограничения, предложенные заявителем, суд полагает соответствующими закону и тяжести совершенного им общественно опасного деяния, определенными с учетом данных о его личности и образе жизни.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

установить административный надзор за ФИО2 на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений, а именно:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц;

- запретить посещение мест продажи и употребления алкогольной продукции ( кафе, бары, рестораны, закусочные);

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Исчисление срока административного надзора в отношении ФИО2 установить со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Л.И. Малухина

Копия верна

Судья