Дело № 2-1637/2023
УИД 65RS0001-01-2022-011192-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2023 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ли Э.В.,
при секретаре судебного заседания Панковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
11 ноября 2022 года истец общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику ФИО, указав следующие обстоятельства. 15 февраля 2022 года между общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая» (далее – <данные изъяты>») и ФИО заключен договор займа № в офертно-акцептной форме. Ответчик принял на себя обязательства вернуть долг и оплатить проценты, между тем обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены. 24 мая 2022 года между <данные изъяты>» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), по условиям которого истец приобрел права (требования) в полном объеме по договору, заключенному с ответчиком. В адрес ответчика направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью его погашения, однако до настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена. По состоянию на 06 октября 2022 года общая задолженность составляет 70 000 рублей, из которых 28 000 рублей – основной долг и 42 000 рублей – проценты. В связи с чем, ООО «Право онлайн» просит суд взыскать с ФИО задолженность по договору займа в сумме 70 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежаще, при подаче заявления представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Направленная в адрес ответчик судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения ввиду неявки адресата по извещению.
О предварительном судебном заседании, назначенном на 03 марта 2023 годи и настоящем судебном заседании ответчик извещена письмом от 22 декабря 2022 года и телефонограммой от 18 апреля 2023 года, однако, на рассмотрение дела не явилась.
В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ». Об уважительных причинах не явки ответчик не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Как следует из ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из положений ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон № 151-ФЗ), микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.
Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Согласно п. 3 ст. 3 Закона № 151-ФЗ кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.
Частью 2 ст. 8 Закона № 151-ФЗ предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что 15 февраля 2022 года между <данные изъяты>» и ФИО заключен договор займа № на сумму 28 000 рублей с уплатой 365% годовых, начиная с даты предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом, с 26-го дня по 29 день – <данные изъяты> годовых, с 30-го дня до даты фактического возврата займа – <данные изъяты>.
В соответствии с пунктами 2, 6 индивидуальных условий договора срок действия договора определен сторонами в количестве 30 дней начиная с даты, следующей за датой его предоставления, путем внесения заемщиком одного платежа в размере 36 366 рублей 40 копеек, из которых: 28 000 рублей – сумма займа, 8366 рублей 40 копеек – проценты.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере <данные изъяты> в день на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.
15 февраля 2022 года на банковскую карту ФИО № перечислена сумма займа в размере 28 000 рублей, что подтверждается платежным документом <данные изъяты>.
24 мая 2022 года <данные изъяты>» уступило права требования ООО «Право онлайн», в том числе на задолженность ФИО по договору займа № от 15 февраля 2022 года, что подтверждается договором цессии № и Приложением № к нему (порядковый №).
В силу положений ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон «О потребительском займе») размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Судом установлено, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у ФИО за период с 15 февраля 2022 года по 06 октября 2022 года образовалась задолженность, размер которой, согласно представленному стороной истца расчету составляет 70 000 рублей: 28 000 рублей – сумма основного долга и 56 840 рублей – проценты, сниженные истцом в одностороннем порядке до 42 000 рублей, то есть до полуторакратного размера суммы займа в соответствии с ч. 24 ст. 5 Федеральный закон «О потребительском займе».
Представленный расчет судом проверен, признан правильным, соответствующим действующему законодательству и условиям договора.
Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком не оспаривался.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа в сумме 70 000 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им согласно платежным поручениям от 15 августа 2022 года № и 27 октября 2022 года № расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 15 февраля 2022 года в размере 70 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей, всего 72 300 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий судья Э.В. Ли