К делу № 2-2069/2022 23RS0013-01-2022-002913-86

Решение

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 29 сентября 2022 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи - Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре - Степанове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу Г.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г.С.А., просит взыскать с наследников Г.С.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по Соглашению № от 22 марта 2017 года в сумме 58387,49 рубля, по соглашению № от 18 мая 2017 года в сумме 45736,78 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3282,49 рубля.

В обоснование требований истец указал, что между АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и Г.С.А. заключено Соглашение № от 22 марта 2017 года, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 50 000 рублей под 23 % годовых на срок по 22 марта 2020 года, Заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами. Также заключено Соглашение № от 18 мая 2017 года, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 30 000 рублей под 23 % годовых на срок по 18 мая 2022 года, Заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами. Для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа Заемщику открыт ссудный счет №. Согласно п. 3.4 «Правил предоставления кредита физическим лицам без обеспечения датой выдачи кредита считается дата зачисления кредита на счет Заемщика. Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковскими ордерами № от 22 марта 2017 года № от 18 мая 2017 года. Согласно п. 4.1.1. Правил проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Согласно п. 6.3 Соглашения плановой датой платежа является 20 число каждого месяца. В соответствии с п. 4.3. Правил возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом путем списания денежных средств со счета Заемщика. Заемщик Г.С.А. умерла 13 января 2018 года. Платежи в погашение кредита и уплату процентов перестали производиться. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По буквальному смыслу нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера, перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах размера, перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. При предъявлении иска о взыскании задолженности по кредитному договору банк не указывает в нем конкретного ответчика, а приводит сведения о заемщике и наследственном имуществе, к которому предъявляется иск. У суда нет оснований для отказа в принятии такого иска по мотиву отсутствия в нем указания конкретного ответчика, поскольку законом прямо предусмотрена возможность предъявления иска к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах размера, перешедшего к нему наследственного имущества. 10 марта 2022 года Банком в адрес Нотариуса Гулькевичского нотариального округа Краснодарского края ФИО1, ФИО2 была направлена претензия о наличии обязательств к наследникам и наследственному имуществу. В ответ на претензию от нотариуса поступило сообщение о том, что в его производстве нет наследственного дела. По состоянию на 16 августа 2022 года задолженность по Соглашению № от 22 марта 2017 года составляет 58387,49 рубля, в том числе: просроченный основной долг 40470,8 рубля, проценты 17916,69 рубля; по Соглашению № от 18 мая 2017 года составляет 45736,78 рубля, в том числе: просроченный основной долг 27937,62 рубля, проценты 1779916 рубля.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании между АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и Г.С.А. заключено Соглашение № от 22 марта 2017 года, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 50 000 рублей под 23 % годовых на срок по 22 марта 2020 года, Заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами.

Также между АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и Г.С.А. заключено Соглашение № от 18 мая 2017 года, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 30 000 рублей под 23 % годовых на срок по 18 мая 2022 года, Заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами.

Для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа Заемщику открыт ссудный счет №.

Согласно п. 3.4 «Правил предоставления кредита физическим лицам без обеспечения датой выдачи кредита считается дата зачисления кредита на счет Заемщика.

Согласно п. 4.1.1. Правил проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 6.3 Соглашения плановой датой платежа является 15 число каждого месяца. В соответствии с п. 4.3. Правил возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом путем списания денежных средств со счета Заемщика.

Согласно п. 17 кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет №.

Согласно представленной копии банковского ордера № от 22 марта 2017 года и банковского ордера № от 18 мая 2017 года кредитор свои обязательства по выдаче кредитов надлежащим образом выполнил путем зачисления на счет заемщика.

В соответствии с условиями кредитных договоров (п. 8) кредит погашается путем наличного или безналичного пополнения счета.

Согласно п. 6 раздела 1 Соглашения от 22 марта 2017 года, а также графику погашения кредита, погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, дата платежа 20 число, ежемесячно по 1935,45 рубля, последний платеж 72,19 рубля.

Согласно п. 6 раздела 1 Соглашения от 18 мая 2017 года, а также графику погашения кредита, погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, дата платежа 20 число, ежемесячно по 845,71 рубля, последний платеж 295 рублей.

Согласно представленной выписке по счету последний платеж произведен 01 февраля 2018 года.

Таким образом, судом установлено, что заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

По состоянию на 16 августа 2022 года задолженность по Соглашению № от 22 марта 2017 года составляет 58387,49 рубля, в том числе: просроченный основной долг 40470,8 рубля, проценты 17916,69 рубля; по Соглашению № от 18 мая 2017 года составляет 45736,78 рубля, в том числе: просроченный основной долг 27937,62 рубля, проценты 17 799,16 рубля.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, поскольку он подтверждается представленными материалами дела.

Заемщик Г.С.А. умерла 13 января 2018 года, что подтверждается материалами дела (справкой Администрации сельского поселения Венцы-Заря, ответами нотариусов).

В силу п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что данный иск подлежит предъявлению к наследникам умершей Г.С.А.

Вместе с тем, как следует из поступивших ответов на запросы суда от нотариусов Гулькевичского нотариального округа ФИО1, ФИО2 наследственное дело после смерти Г.С.А. не заводилось.

Согласно полученным по запросу суда сведениям из ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», АО «Почта Банк», ПАО «УралСиб», КБ «Кубань Кредит» ООО, АО «Тинькофф Банк» в кредитных учреждениях отсутствуют открытые на имя Г.С.А. лицевые, расчетные, депозитные, карточные счета.

По выписке из ЕГРН о правах на недвижимое имущество прослеживается отсутствие зарегистрированных прав на объекты недвижимости на момент смерти.

Таким образом, какого-либо имущества после смерти Г.С.А. судом не установлено.

Поскольку взыскание долгов наследодателя возможно только за счет перешедшего в собственность наследников имущества и только в пределах его стоимости, учитывая отсутствие у Г.С.А. какого-либо имущества, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу Г.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 03 октября 2022 года.

Судья

Гулькевичского районного суда О.С.Хайрутдинова