№ №2-194/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2023 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Выродовой Г.И.

при секретаре Сидельниковой Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Веселовского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Веселовского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

(дата) умерла <данные изъяты> М.Е., (дата) года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. При жизни наследодатель оставил завещание на все имущество ФИО2, который, являясь единственным наследником после смерти <данные изъяты> М.Е., в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял наследство сразу после смерти наследодателя.

Истец ФИО2, извещенный посредством направления электронного заказного письма с почтовым идентификатором №, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечил участие в деле своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск, указала, что иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

Представитель ответчика- администрации Веселовского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области, извещённый надлежащим образом, в суд не явился, своего представителя в суд не направил, был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства посредством направления судебного извещения в электронном виде по адресу электронной почты veseloe5@yandex.ru в соответствии с условиями Соглашения об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению, от 21 февраля 2022 г., текст которого размещен на официальном сайте Белгородского областного суда (oblsud.blg.sudrf.ru) в подразделе «Информационные технологии» раздела «О суде», что подтверждается отчётом об отправке, просил дело рассмотреть без своего участия.

Третье лицо - нотариус Красногвардейского нотариального округа ФИО3, извещённая о времени, дате и месте рассмотрения дела посредством разносной корреспонденции, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в своё отсутствие.

Представитель третьего лица- УФСГРКК по Белгородской области в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания уведомлен, своего представителя в суд не направил, был уведомлён о времени и месте судебного разбирательства посредством направления судебного извещения в электронном виде по адресу электронной почты 31_upr@rosreestr.ru в соответствии с условиями Соглашения об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению, от 21 февраля 2022 г., текст которого размещен на официальном сайте Белгородского областного суда (oblsud.blg.sudrf.ru) в подразделе «Информационные технологии» раздела «О суде», что подтверждается отчетом об отправке, просил дело рассмотреть без своего участия.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Положениями статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям пунктов 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Приятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу подпункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе факт принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что (дата) умерла <данные изъяты> М.Е. (свидетельство о смерти №). Согласно завещания от (дата), зарегистрированного в реестре № нотариуса Красногвардейского нотариального округа<данные изъяты> М.Е. завещала все имущество ФИО2.

После смерти ФИО4 наследство в виде земельного участка <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, фактически принял ФИО2.

Распоряжением администрации Веселовского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области от 20 сентября 2022 г. № изменён адрес вышеуказанного земельного участка на адрес: <адрес>.

Как следует из пояснений представителя истца в суде, ФИО2, являясь наследником имущества умершей <данные изъяты> М.Е., сразу после смерти наследодателя совершил действия, являющиеся в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства, а именно принял меры к сохранности наследственного имущества, обрабатывал земельный участок, оплачивал налоги.

Указанные обстоятельства полностью подтвердили в судебном заседании свидетели <данные изъяты> Т.В., <данные изъяты> А.И., оснований не доверять которым у суда не имеется. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности, их показания последовательны, логичны, согласуются с пояснениями представителя истца и исследованными письменными доказательствами.

Таким образом, ФИО2 в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом, принадлежавшим наследодателю, и данное обстоятельство ничем не опровергнуто.

Наследственное дело после смерти <данные изъяты> М.Е. не открывалось.

Сведениями об иных наследниках, претендующих на наследственное имущество, суд не располагает. Доказательств лишения истца права наследования не предоставлено.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми и допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца- суду не представлено.

Проанализировав все исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованы, нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к администрации Веселовского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, (дата) года рождения, наследства, открывшегося после смерти М.Е., (дата) года рождения, умершей (дата).

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Г.И. Выродова

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 г.

Председательствующий судья Г.И. Выродова