<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 ноября 2025 года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

с учатием прокурора ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 900 000 рублей в долг на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на отсутствие письменного договора займа, между истцом и ответчиком сложились отношения из договора займа, в связи с предоставлением истцом 900 000 рублей ответчику и обязательством ответчика возвратить указанные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручно написанной распиской.

В связи с тем, что на условиях возврата предоставлены денежные средства в размере 900 000 рублей, то положения п. 4 ст. 809 ГК РФ неприменимы, а заем является процентным.

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ответчика по процентам составляет 443 878,77 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основной задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900000 рублей, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 447 164 рубля 38 копеек, проценты на сумму основной задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа из расчета ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.

Представители истца ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание явились, поддержали исковые требования, пояснив суду, что ответчик просил денежные средства на операцию, проводилась в итоге или нет не известно, после передачи денежных средств, общение между сторонами прекратилось, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вернул заем. В настоящее время денежные средства также не возвращены истцу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещался судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ст.807 ГК РФ

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ст.809 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

4. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> ФИО2 денежные средства в размере 900 000 рублей в долг на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с доводами истца денежные средства в установленные договором срок, а именно 12.10.2022г., не возвращены.

Ответчик не предоставил доказательства частичного/ полного погашения задолженности.

Ввиду того, что задолженность не погашена, ее следует взыскать в судебном порядке.

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ответчика по процентам составляет 443 878,77 рублей (<данные изъяты>

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случая неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, ной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.

Исходя из условий договора, погашение ответчиком договора займа должно было состояться ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, проценты следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита/процентов в порядке ст.ст. 55, 56 ГПК РФ не представил.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.

На основании изложенного, поскольку обязательства ФИО2 до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28 472 рублей <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность договору займа от 12.10.2021г. в размере 900000 рублей, проценты за пользование займом за период с 13.10.2021г. по 13.11.2025г. в размере 510608 рублей 22 копейки, государственную пошлину- 28472 рубля, и всего 1446080 (один миллион четыреста сорок шесть тысяч восемьдесят) рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средства за период с 14.11.2025г. по день фактический выплаты долга из расчета ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от невыплаченного основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2025г.