Дело № 2-7188/2022

УИД 35RS0010-01-2022-010018-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 27 июля 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Влагасове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору от 23.11.2013 года №, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит», права требования по которому 26.12.2017 года были уступлены истцу на основании договора уступки прав (требований). Банк направил в адрес ФИО1 заключительный счет с востребованием суммы задолженности по Договору, по состоянию на 26.12.2017 года со сроком оплаты в течение 30 дней с даты формирования счета.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 23.11.2013 года по 26.12.2017 года включительно в размере 211 214, 29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 312, 15 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суду не представлено.

Судом решен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

23.11.2013 года ФИО1 и открытое коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее –КБ «Ренессанс Кредит», Банк) заключили кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 165 945 рублей на срок 1377 дней, с уплатой процентов по ставке 19,90 % годовых.

Факт наличия заемных отношений между Банком и ФИО1, возникших на основании заключенного договора от 23.11.2013 года, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Заемщик в соответствии с п. 3.2.1 кредитного договора обузится производить оплаты в размере и порядке, предусмотренном графиком платежей. Размер ежемесячного платежа – 5 283, 01 руб., последний платеж 5 282, 55 руб.

В соответствии с договором уступки прав (требований) от 26.12.2017 Банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по кредитному договору от 23.11.2013 года №.

Согласно представленному истцом расчету ответчик нарушил сроки погашения кредита.

За период с 23.11.2013 года по 26.12.2017 года включительно образовалась задолженность в размере 211 214, 29 руб., из которых: основной долг – 153 446, 20 руб., проценты на непросроченный основной долг – 57 768, 09 руб.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательства стало ООО «Феникс».

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика за период с 23.11.2013 года по 26.12.2017 года включительно составляет 211 214, 29 руб.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств возврата образовавшейся задолженности, требования ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 312, 15 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные .) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору № от 23.11.2013 года за период с 23.11.2013 года по 26.12.2017 года включительно в размере 211 214, 29 руб., из них: 53 446, 20 руб. – основной долг, 57 768, 09 руб.- проценты на непросроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 312, 15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н.Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.08.2022 года.