Дело №2а-1-1565/2023

УИД № 57RS0012-01-2023-001977-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Иваниловой М.В.,

с участием помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Ерохиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской обалсти к С. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

Федеральное казенное учреждение исправительная колония№2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области (далее по тексту ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к С. об установлении административного надзора, указав в обоснование, чтоосужденный прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области 30.12.2015г. из <данные изъяты> по <адрес>. За время отбывания наказания в <данные изъяты> России по <адрес> допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскания в настоящее время погашены в установленные законом сроки. Поощрений не имел. По прибытию в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области из карантинного отделения был распределен в отряд №, где отбывал наказание в обычных условиях отбывания наказания и был трудоустроен в качестве швеи в ЦТАО ФКУ ИК-2, К труду относился добросовестно, за что неоднократно поощрялся администрацией ФКУ ИК-2, затем был переведён в отряд № в строгие условия отбывания наказания за умышленное преступление, совершенное в период отбывания наказания, затем был вновь переведен в обычные условия отбывания наказания в отряд №, затем был переведен в отряд № где и отбывает наказание в настоящее время. 17.11.2022г. был назначен на должность дневального, освободив от ранее занимаемой должности швеи. ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность швеи, освободив от ранее занимаемой должности дневального. Трудовую дисциплину и правила техники безопасности на рабочем месте соблюдает. Исполнительных листов не имеет. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания за что привлекался к дисциплинарной ответственности. В настоящее время все дисциплинарные взыскания погашены и сняты в установленном законом порядке. Имеет среднее образование. В Ливенской средней общеобразовательной школе при ИУ не обучался. Обучался в ФКП ОУ №, ДД.ММ.ГГГГ получил специальность Токарь. ДД.ММ.ГГГГ получил специальность Швея. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях проводимых в исправительном учреждении, за что имеет поощрение от администрации ИУ. Мероприятия воспитательного характера посещает, а именно посещает лекционные мероприятия, присутствует на общих собраниях осужденных, старается делать для себя положительные выводы.

Просит установить административный надзор в отношении осужденногоС. на срок, установленный законом для погашения судимости, установив административные ограничения в виде:

обязательные явки, от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ;

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 6.00 час.;

запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция;

запрет на выезд за пределы территории <адрес> без согласия органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН Россиипо Орловской областитребования поддержал.

Административный ответчик С. в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений ч.1 ст.3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 ст.3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.3 указанного выше Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст.5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ С. осужден ст.ст. 228-1 ч.3 п. «б»; 30 ч.3 и 228-1 ч.3 пп «а,б», 69 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы, отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Приговором Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ С. осужден по ст.ст. 30 ч.3, ч.1 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В его действиях установлен рецидив преступлений.

Судимость за преступления, по которым С. осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (на момент совершения преступления), погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Из характеристики осужденного, справки о поощрениях и взысканиях видно, что осужденный С. характеризуется как стремящийся встать на путь исправления, имеет 10 поощрений, имеет 8 взысканий, которые погашены и сняты.

Учитывая требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства совершения преступления, поведения осужденного в период отбывания наказания, данные о его личности, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом полагает, исходя из того, что последнее место жительства С. в городе Москве, суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу запрет выезда за пределы <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношенииС., сроком на 10 лет.

Установить С. на период действия административного надзора административные ограничения в виде :

- обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 до 6.00 час.;

- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция;

- запрет на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации – <адрес> без согласия органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :