66RS0021-01-2022-001147-05
Дело № 2-835/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Богданович 18 ноября 2022 года
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бабинова А.Н.,
при секретаре Мартьяновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Богданович о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к указанному выше ответчику о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование своих требований истец ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2. После ее смерти осталось следующее недвижимое имущество: двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ истцом было подано заявление нотариусу нотариального округа города Богданович и Богдановичского района Свердловской области о принятии наследственного имущества, принадлежащего наследодателю – ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако помимо указанной выше двухкомнатной квартиры, у мамы истца имелся земельный участок № в СНТ «Рубин» <адрес> с кадастровым номером 66:07:1002001:368, которым она владела с 1990 года.Указанный земельный участок был предоставлен маме на основании решения исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участок колхоза «Родина» для коллективного садоводства».
В 2017 года мама решила оформить все необходимые документы на указанный выше земельный участок оформить его в собственность. ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен межевой план. После чего она обратилась в Комитет по управлению муниципальным имуществом с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность граждан. Однако документы, подтверждающие обращение в Комитет по управлению муниципальным имуществом истец не обнаружил. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Многофункциональный центр предоставления государственных муниципальных услуг <адрес> с запросом относительно предоставления земельных участков, находящихся в муниципальной собственности и земельных участков государственная собственность, которых не разграничена, на территории городского округа Богданович в собственность, аренду гражданам для индивидуального строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, личного хозяйства, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления его деятельности.
После ее смерти, истец продолжает владеть данным земельным участком, несет бремя содержания, оплачивает электроэнергию, осуществляет посадку овощей.
Просит включить в наследственную массу и признать право собственности на земельный участок, площадью 780 +\- 6 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, территория СНТ «Рубин», участок №, в порядке наследования после смерти ФИО2
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика Администрации городского округа Богданович в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно свидетельствам о рождении и о смерти (л.д. 7, 8) мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
По данным нотариуса после смерти матери истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследником после смерти ФИО2 является сын ФИО1 Мать умершей ФИО3 отказалась от наследства.
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах (ограничениях/обременениях) в отношении объекта недвижимости – земельного участка кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, коллективный сад «Рубин», участок № (л.д. 10-11).
Из заключения правления садоводческого или дачного некоммерческого объединения правления СНТ «Рубин» следует, что земельный участок №, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Рубин», кадастровый №, предоставлен члену СНТ «Рубин» ФИО2 И. комитетом на основании решения « 112 от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков колхоза «Родина» для коллективного садоводства» (л.д. 12-13, 22)
У суда нет оснований ставить под сомнение представленные доказательства, данных о наличии спора у суда так же нет.
При таких обстоятельствах, требование истца о включении дома и земельного участка в состав наследства и признании на них право собственности истца в порядке наследования подлежат удовлетворению, так как указанные факты нашли свое подтверждение в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в наследственную массу земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, территория СНТ «Рубин», участок №, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО1 на земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, территория СНТ «Рубин», участок №.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2022 года.
Судья Богдановичского
городского суда Бабинов А.Н.