РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
43RS0026-01-2022-000845-57 Дело № 2-654/2022
15 августа 2022 года г. Омутнинск, Кировская область
Омутнинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Лусниковой О.Л.,
при секретаре Аполлоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование иска указало, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** путем совершения действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 11.06.2010. 17.04.2015 Банк выставил ответчику ФИО1 заключительный счет – выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 174 443,75 руб. не позднее 16.05.2015 г., однако требование Банка ФИО1 не исполнено. До настоящего момента задолженность по договору о карте ответчиком не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных ответчиком оплат после выставления заключительного счета – выписки) 152 185,76 руб.
Ответчик ФИО1 в письменном отзыве на исковое заявление указал, что условия кредитного договора были им нарушены по непредвиденным обстоятельствам, обоснованность которых не может им доказана по причине истечения большого количества времени. Также указал, что истец, злоупотребляя своим правом, преднамеренно затягивал разрешение возникшей ситуации, несмотря на то, что очередной обязательный платеж был им пропущен более восьми лет назад. Истец определенно осознавал, что его права нарушены и использовал сложившуюся ситуацию для приобретения необоснованной выгоды, имея возможность, в суд не обращался. В виду того, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек, просит в иске отказать.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
На основании ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 от 11.06.2010 о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, установлении лимита и осуществлении кредитования счета, акцептованного АО «Банк Русский Стандарт» посредством открытия 17.06.2010 счета ***, между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты *** на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, банком рассчитывается сумма минимального платежа, которая должна быть размещена клиентом на счете. Срок погашения задолженности определяется моментом востребования выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
Ответчик своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт». Таким образом, ФИО1 при подписании заявления от 11.06.2010 располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные договором.
В период с 17.06.2010 г. по 17.04.2015 г. ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте (л.д. 9).
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, согласно предоставленному расчету сумма задолженности по кредиту составляет 152 185,76 руб. (л.д. 10).
Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию истца в отношении ответчика судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения.
Согласно п. 2.2.2. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» договор заключается, в том числе, путем акцепта Банком заявления (оферты) Клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта Банком заявления Клиента. Акцептом Банком заявления (оферты) являются действия Банка по открытию Клиенту счета. Все расходные операции в течении срока действия карты совершаются Клиентом с использованием карты (п. 3.1.). На остаток денежных средств на счете Банк проценты не начисляет, если иное не предусмотрено Тарифами. В случае если Тарифами начисление процентов предусмотрено, то проценты начисляются на фактический остаток денежных средств на счете на начало операционного дня и выплачиваются путем зачисления на счет ежемесячно, в последний календарный день месяца (п. 3.2). Согласно Тарифного плана ТП 83/1 плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые 300 руб., 2-й раз подряд 500 руб., 3-й раз подряд 1000 руб., 4-й раз подряд 2000 руб., льготный период кредитования до 55 дней (л.д. 18). Расчет полной стоимости кредита производится исходя из максимально возможного лимита (750 000 руб.) и срока действия карты (24 месяца), а также при условии погашения основного долга в течение срока действия карты минимальными платежами. В расчет полной стоимости кредита включаются платежи по возврату основного долга и уплате процентов, начисляемых по кредиту (28 % годовых) (л.д. 19).
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГПК РФ).
По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в п.п. 17, 18 разъяснил, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
30.04.2020 мировым судьей судебного участка *** Омутнинского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору *** от 17.06.2010, за период с 17.06.2010 по 16.05.2015 в размере 169 728,75 руб. Определением мирового судьи от 11.02.2022 данный судебный приказ отменен (л.д.13-14).
Согласно представленному истцом расчету задолженности, выписке по счету задолженность в размере 172968,75 руб. сформирована по состоянию на 17.04.2015, задолженность ответчиком не погашена. Соответственно, трехлетний срок исковой давности к моменту обращения с заявлением о выдаче судебного приказа и подаче настоящего искового заявления в суд истцом пропущен.
Исходя из вышеуказанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд признает обоснованными возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, истечение срока исковой давности является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований истца, как по взысканию сумм основного долга, так и процентов, комиссий, штрафов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.Л. Лусникова
Мотивированное решение составлено 22.08.2022.
Решение31.08.2022