86RS0002-01-2024-010251-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2025 года г.Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:
председательствующего судьи Байдалиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Чишковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-857/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовскгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору технического обслуживания газопровода,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нижневартовскгаз» обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что на основании договоров на техническое обслуживание газопровода и газового оборудования от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> истец оказывал ответчику услуги по аварийному прикрытию и техническому обслуживанию газопровода и газового оборудования заказчика по адресу: город Нижневартовск, <адрес>. Оплата по договорам должна осуществляться ежемесячно, до 1 числа. В период с <дата> по <дата> истец оказал ответчику услуги по аварийному прикрытию и техническому обслуживанию газопровода и газового оборудования на сумму 156 251, 64 рубль. Оплату по договорам ответчик произвел частично, в размере 24 613, 88 рублей. Задолженность ответчика за период с <дата> по <дата> составляет 131 637, 76 рублей, сумма неустойки – 71 818, 67 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 131 637, 76 рублей, неустойку в размере 71 818, 67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 104 рубля.
В дальнейшем, на основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель истца изменил (уменьшил размер) исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по договору на техническое обслуживание газопровода и газового оборудования № от <дата>, от <дата>, от <дата>, в общем размере 139 123, 72 рубля, неустойку в размере 43 790, 27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 104 рублей.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, ссылаясь на ежемесячное оказание услуг по техническому обслуживанию газопровода. В ином случае, подача газа ответчику была бы прекращена. В договоре на техническое обслуживание допущена описка в адресе объекта, между тем, поставка газа ответчику осуществлялась по спорному адресу, услуги были оказаны. От подписания дополнительного соглашения об изменении адреса ответчик уклоняется.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить последствия пропуском истцом срока исковой давности, отказать истцу в удовлетворении исковых требований в виду не предоставления доказательств оказания услуг, в договоре указан адрес объекта, к которому газ не подведен и не подается. В связи с чем услуга не оказывается. Просила отказать в удовлетворении требованпий.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия ответчика.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Нижневартовскгаз» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор № оказания услуг по техническому обслуживанию сети газопотребления, по условиям которого исполнитель обязуется собственными силами в соответствии с нормативными документами, указанными в п.1.2 оказывать услуги по техническому обслуживанию (кроме услуг по метрологии) и аварийному прикрытию сети газопотребления заказчика, расположенной по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, а заказчик обязуется оплачивать оказываемые услуги.
Стоимость услуг по договору составляет 40 827, 60 рублей (п.2.1. договора).
Оплата производиться ежемесячно равными долями в период действия договора, в том числе в период отглушения газопровода (п.2.2 договора).
Заказчик ежемесячно производит предоплату в размере 100% месячной стоимости до 15-го числа текущего месяца.
<дата> между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по техническому обслуживанию сети газопотребления, по условиям которого исполнитель обязуется собственными силами в соответствии с нормативными документами, указанными в п.1.2 оказывать услуг по техническому обслуживанию (кроме услуг по метрологии) и аварийному прикрытию сети газопотребления заказчика, расположенной по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, а заказчик обязуется оплачивать оказываемые услуги. Стоимость услуг по договору составляет 40 827, 60 рублей, оплата производиться ежемесячно равными долями в период действия договора, в том числе в период отглушения газопровода (п.2.1, 2.2 договора).
<дата> между истцом и ответчиком заключен договор № на техническое обслуживание газопровода и газового оборудования, по условиям которого истец, являясь исполнителем, принимает на себя обязательства по аварийному прикрытию и техническому обслуживанию газопровода и газового оборудования заказчика по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> Стоимость работ составляет 3 742, 98 рублей в месяц, годовая стоимость работ составляет 44 915, 60 рублей (п.3.1 договора). Оплата работ производится заказчиком ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Также судом установлено, что истцу принадлежат на праве собственности объект недвижимости - помещение по адресу: город Нижневартовск, <адрес> помещение по адресу: город Нижневартовск, <адрес>; помещение по адресу: город Нижневартовск, <адрес> здание по адресу: город Нижневартовск, <адрес> по адресу: <адрес>
К объекту – помещение по адресу город Нижневартовск, <адрес>, проведена надземная сеть газопотребления, установлено газоиспользующее оборудование, подключённое к сети газопотребления, в связи с чем <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № на поставку газа.
Ответчиком поставка газа по адресу помещения - город Нижневартовск, <адрес>, не оспаривалась.
Таким образом, отсутствие договора на техническое обслуживание газового оборудования в период поставки газа является основанием для прекращения поставки газа, что соответствует необходимости обеспечения безопасности при использовании газа, который является малотоксичным пожаровзрывоопасным продуктом (ГОСТ 5542-2014), по токсикологической характеристики относится к веществам 4-го класса опасности (ГОСТ 12.1.007).
Согласно п.3.2, 4.1 договора от <дата>, от <дата>, п.2.1.8, 2.2.1 договора от <дата> исполнитель обязан выполнять техническое обслуживание объекта заказчика, заказчик, в свою очередь, обязан своевременно и в установленные сроки производить оплату по договорам.
Ответчик оспаривает факт оказания услуг по техническому обслуживанию газопровода и газового оборудования по договору от <дата> ссылаясь на указание в содержании договора иного объекта (<адрес>
Между тем, впериод действия договора от <дата> в помещение по адресу <адрес>/П, пом.17 осуществлялась поставка газа, из чего следует, что газовое оборудование внутри помещения обслуживалось, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Указанное обстоятельство подтверждается договором на подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения, договорами на поставку газа.
Ответчиком не представлено доказательств того, что указанные услуги по договору от <дата> в спорный период выполнялись какими-либо иными лицами, имеющих право осуществлять данный вид работ.
Из объяснений представителя истца следует, что в договоре от <дата> была допущена техническая ошибка в написании адреса объекта. В адрес ответчика истцом направлено дополнительное соглашение к договору, которое ответчиком подписано не было.
Сам по себе факт того, что в договоре указан иной адрес объекта, не может рассматриваться как достаточное основание для вывода об отсутствии оказанных услуг.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 139 123, 72 рублей, из которых: 36 843, 32 рубля – задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>, 64 850, 60 рублей – задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>, 37 429, 80 рублей – задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>.
Ответчик указывает, что истцом при расчете не учтены произведенные им <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> платежи. Из представленных платежных поручений следует, что назначением платежей в даты <дата>, <дата>, <дата> «оплата за газ», иные платежные поручения, представленные ответчиком, в качестве назначения платежа информацию о спорных договорах не содержат. Таким образом, оснований для учета данных платежей при определении размера задолженности по настоящему делу не имеется.
Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истом срока исковой давности.
В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст.ст.196, 200 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст.200 Гражданского кодекса РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии с п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Из материалов дела следует, что истцом заявлена к взысканию задолженность за период с 31 января 2021 года по 31 октября 2024 года.
С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился 25 сентября 2024 года.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период с 31 января 2021 года по 24 сентября 2021 года.
Задолженность по договору № 105 от 31 декабря 2020 года за период с 25 сентября 2021 года по 31 декабря 2021 года составит 10 773, 95 рублей.
Задолженность по договору № 105 от 10 декабря 2021 года за период с 31 января 2022 года по 31 декабря 2023 года составит 64 850, 60 рублей.
Задолженность по договору № 105 от 15 ноября 2023 года за период с 31 января 2024 года по 31 октября 2024 года составит 37 429, 80 рублей.
Следовательно, с учетом применения срока исковой давности с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 113 054, 35 рублей.
Согласно п.5.8 договора оказания услуг по техническому обслуживанию от 31 декабря 2020 года в случае невыполнения заказчиком условий п.2.3 договора исполнитель начиная с 16-го числа месяца следующего за отчетным начисляет пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно расчету истца, размер неустойки по договору от 31 декабря 2020 года за период с 16 февраля 2021 года по 28 октября 2024 года составил 17 241, 93 рубль.
С учетом срока исковой давности, размер неустойки за период с 16 октября 2021 года по 28 октября 2024 года по договору от 31 декабря 2020 года составит 4 565, 04 рублей из следующего расчета:
с 16.10.2021 по 24.10.2021
1.15 руб.
567.05 руб. * 9 дн * 1/300 * 6.75%
с 25.10.2021 по 15.11.2021
3.12 руб.
567.05 руб. * 22 дн * 1/300 * 7.5%
с 16.11.2021 по 15.12.2021
29.77 руб.
3 969.35 руб. * 30 дн * 1/300 * 7.5%
с 16.12.2021 по 19.12.2021
7.37 руб.
7 371.65 руб. * 4 дн * 1/300 * 7.5%
с 20.12.2021 по 15.01.2022
56.39 руб.
7 371.65 руб. * 27 дн * 1/300 * 8.5%
16.01.2022 по 13.02.2022
88.53 руб.
10 773.95 руб. * 29 дн * 1/300 * 8.5%
с 14.02.2022 по 15.02.2022
6.82 руб.
10 773.95 руб. * 2 дн * 1/300 * 9.5%
с 16.02.2022 по 27.02.2022
40.94 руб.
10 773.95 руб. * 12 дн * 1/300 * 9.5%
с 28.02.2022 по 10.04.2022
301.67 руб.
10 773.95 руб. * 42 дн * 1/300 * 20%
с 11.04.2022 по 03.05.2022
140.42 руб.
10 773.95 руб. * 23 дн * 1/300 * 17%
с 04.05.2022 по 26.05.2022
115.64 руб.
10 773.95 руб. * 23 дн * 1/300 * 14%
с 27.05.2022 по 13.06.2022
71.11 руб.
10 773.95 руб. * 18 дн * 1/300 * 11%
с 14.06.2022 по 24.07.2022
139.88 руб.
10 773.95 руб. * 41 дн * 1/300 * 9.5%
с 25.07.2022 по 18.09.2022
160.89 руб.
10 773.95 руб. * 56 дн * 1/300 * 8%
с 19.09.2022 по 23.07.2023
829.59 руб.
10 773.95 руб. * 308 дн * 1/300 * 7.5%
с 24.07.2023 по 14.08.2023
67.16 руб.
10 773.95 руб. * 22 дн * 1/300 * 8.5%
с 15.08.2023 по 17.09.2023
146.53 руб.
10 773.95 руб. * 34 дн * 1/300 * 12%
с 18.09.2023 по 29.10.2023
196.09 руб.
10 773.95 руб. * 42 дн * 1/300 * 13%
с 30.10.2023 по 17.12.2023
263.96 руб.
10 773.95 руб. * 49 дн * 1/300 * 15%
с 18.12.2023 по 28.07.2024
1 287.13 руб.
10 773.95 руб. * 224 дн * 1/300 * 16%
с 29.07.2024 по 15.09.2024
316.75 руб.
10 773.95 руб. * 49 дн * 1/300 * 18%
с 16.09.2024 по 27.10.2024
286.59 руб.
10 773.95 руб. * 42 дн * 1/300 * 19%
с 28.10.2024 по 28.10.2024
7.54 руб.
10 773.95 руб. * 1 дн * 1/300 * 21%
Согласно п.5.5 договора от 10 декабря 2021 года, в случае нарушения заказчиком условий п.2.3 договора, исполнитель, начиная с 16 числа текущего месяца начисляет пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Размер неустойки по договору от 10 декабря 2021 года за период с 16 января 2022 года по 28 октября 2024 года составляет 20 982, 53 рублей.
Согласно п.5.5 договора от 10 декабря 2021 года, в случае нарушения заказчиком условий п.2.3 договора, исполнитель, начиная с 16 числа текущего месяца начисляет пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно п.4.3 договора от 15 ноября 2023 года в случае нарушения сроков оплаты, указанных в п.3.3 договора, заказчик на основании выставленной претензии оплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Размер неустойки по договору от 15 ноября 2023 года за период с 10 февраля 2024 года по 20 ноября 2024 года составит 5 565, 81 рублей.
Поскольку ответчиком оплата услуг вносилась в нарушение сроков, установленных договорами, доказательств обратного в материалы дела не представлено, с учетом срока исковой давности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в общем размере 31 113, 38 рублей.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (на 79%), то есть в размере 5 612, 16 рублей, несение которых истцом подтверждается соответствующим платежным документом.
Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовскгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору технического обслуживания газопровода, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовскгаз» (ИНН <***>) задолженность по договорам на техническое обслуживание газопровода и газового оборудования от <дата>, от <дата>, от <дата> в размере 113 054 рублей 35 копеек, неустойку в размере 31 113 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 612 рублей 16 копеек, всего взыскать сумму в размере 149 779 рублей 89 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Нижневартовскгаз» к ФИО1, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
Мотивированное решение составлено 25 февраля 2025 года.
Судья О.Н. Байдалина
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ О.Н. Байдалина
Секретарь с/з________ Л.В. Чишкова
« ___ » _____________ 2025г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-857/2025
Секретарь с/з________ Л.В. Чишкова