Дело №а-830/2022

УИД 54RS0№-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года <...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Макалева И.В.,

при секретаре Зуевой Е.Е.,

с участием:

прокурора Ахмаевой Ж.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 <......> к Отделу МВД России по <...> о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО2 обратился в Купинский районный суд <...> с административным исковым заявлением, в котором просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Купинского районного суда <...> от <.....>.

В обоснование требований указано, что решением Купинского районного суда <...> от <.....> в отношении административного истца установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 по 06 часов.

Решением Купинского районного суда <...> от <.....> установлено административное ограничение: запрещение выезжать за пределы территории муниципального образования <...>.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <.....> признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <.....> признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В течение истекшего срока нахождения под административным надзором с момента отбытия наказания административный истец не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, в течении последних двух лет не было замечаний при исполнении возложенных обязанностей, имеет постоянное место работы и жительства, положительно характеризуется по месту жительства, проживает с семьей, имеет несовершеннолетнего ребенка, содержит своего ребенка и двоих детей супруги.

Просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный Купинским районным судом <...> от <.....>, и отменить установленное судом административное ограничение.

В судебном заседании административный истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил досрочно прекратить административный надзор.

Административный ответчик-представитель Отдела МВД России по <...> ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного иска о досрочном прекращении административного надзора и отмене установленного судом административного ограничения, поскольку в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, ФИО2 положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Ахмаеву Ж.П., полагавшей, что административное исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объёме, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-КАС РФ) суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в частности, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) и ч.3 ст.270 КАС РФ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии со ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя.

На основании ч.2 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 был <......> по приговору Федерального суда общей юрисдикции <...> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<.....> ФИО4 был освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <...> по постановлению Куйбышевского районного суда <...> от <.....>, которым на основании ст. 80 УК РФ ФИО4 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 1 год 2 месяца 7 дней с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства в местах, определяемых органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе жительства осужденного.

Решением Купинского районного суда <...> от <.....> в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 по 06 часов. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

<.....> ФИО4 изменил фамилию на ФИО1.

<.....> ФИО2 встал на учет в ОМВД России по <...>, и был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными положением Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Постановлением по делу об административном правонарушении от <.....> ФИО2 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <.....> ФИО2 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением Купинского районного суда <...> от <.....> за допущенные нарушения установлено дополнительное административное ограничение: запрещение выезда за пределы территории муниципального образования <...>.

Согласно характеристике, представленной и.о. директора муниципального унитарного предприятия «Теплосети» <......> от <.....> ФИО2 работает в должности кочегара-машиниста; свои должностные обязанности исполнят профессионально, в полном соответствии с должностной инструкцией и указаниями руководства; обладает высокой работоспособностью; в нарушении трудовой дисциплины замечен не был; в коллективе проявляет себя хорошим товарищем, с коллегами поддерживает ровные отношения.

Из характеристики соседей от <.....> следует, что за время проживания ФИО2 зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, со всеми жильцами находится в дружеских отношениях, конфликтов ни с кем не имел, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, вредных привычек не имеет.

Таким образом, судом установлено, что в период установленного судом срока административного надзора административным истцом отбыто более половины этого срока. ФИО2 занимается общественно полезным трудом, положительно характеризуется по месту работы и жительства, к административной ответственности не привлекался. Административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, добросовестно соблюдает, является на регистрацию в ОМВД России по <...>, обязанности выполняет. В употреблении наркотических веществ и злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалоб и заявлений в его адрес от соседей не поступало, никаких претензий со стороны органа внутренних дел к ФИО2 не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание характер совершённого ФИО2 преступления, за которое он отбывал наказание в местах лишения свободы, что и явилось основанием для установления в отношении него административного надзора, с учётом истечения в настоящее время более половины установленного судом срока административного надзора, и того обстоятельства, что поднадзорное лицо ФИО2 на протяжении длительного периода времени добросовестно соблюдает административное ограничение, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, положительно характеризуется по месту работы и жительства, суд считает возможным досрочно прекратить в отношении ФИО2 административный надзор и отменить установленные административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 по 06 часов, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования <...>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.175-178,270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.9 Федерального закона от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

Решил:

Административное исковое заявление ФИО1 (ФИО4) <......> к Отделу МВД России по <...> о досрочном прекращении административного надзора и отмене установленных судом административных ограничений - удовлетворить.

ФИО1 (ФИО4) <......>, <.....> года рождения, уроженцу <...>, досрочно прекратить установленный решением Новосибирского районного суда <...> от <.....> административный надзор и отменить установленные судом административные ограничения - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 по 06 часов, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования <...>.

Копию настоящего решения суда вручить под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направить им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.

Председательствующий Макалев И.В.