Приговор по делу № 1-386/2023 от 04.09.2023

Уголовное дело №1-386/2023

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чита 04 сентября 2023 года

Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Н.А.

при секретаре Прудковой А.Р.

с участием государственного обвинителя Бурзаловой Т.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Соломиной О.В.

потерпевшего КВВ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 03.03.2023 года до 02 часов 30 минут 04.03.2023 года ФИО1, находясь на перекрестке улиц Полины- ФИО4-ФИО5 г.Читы увидел лежащего на тротуаре мужчину, рядом с которым лежала сумка, принадлежащая незнакомому ему КВВ В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение сумки с содержимым, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в период времени с 23 часов 03.03.2023 года до 02 часов 30 минут 04.03.2023 года, находясь на перекрестке улиц Полины-ФИО4-ФИО5 г.Читы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, осознавая, что никто не может помешать осуществлению задуманного, взяв около спящего Потерпевший №1, тайно похитил сумку, материальной ценности не представляющую, в которой находились: две банковские карты ПАО «Сбербанк», выпущенные на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющие, банковская карта ПАО «Промсвязьбанк», выпущенная на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющая, скидочные карты АЗС «Корс», магазина «Караван», материальной ценности не представляющие, две связки ключей с брелком, материальной ценности не представляющие, кошелек материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 5000 рублей.

Кроме того, в период времени с 23 часов 03.03.2023 года до 02 часов 30 минут 04.03.2023 года ФИО1, находясь под железнодорожным мостом, неподалеку от <адрес>, в ранее похищенной сумке обнаружил банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк». У ФИО1, находящегося в том же месте, в тоже время, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное систематическое хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с использованием банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» № с банковского счета № открытого 02.07.2020 года на имя Потерпевший №1 в сибирском филиале ПАО «Промсвязьбанк» дополнительном офисе «Читинский» по адресу: <...>, оснащённой технологией бесконтактной оплаты без введения аналоговой собственной подписи (ПИН-код банковских карт), с корыстной целью приобретения товаров в различных торговых точках.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного обогащения, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», выдавая её за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ФИО1 04.03.2023 года в 17 часов 27 минут, находясь в магазине «Овощи фрукты», расположенном по адресу: <адрес> тайно похитил с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 130 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 130 рублей.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 04.03.2023 года в 17 часов 34 минуты местного времени, ФИО1, находясь в магазине «1000 мелочей», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», выдавая её за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 450 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 450 рублей.

Далее, продолжая преступление, 04.03.2023 года в 17 часов 34 минуты местного времени, ФИО1, находясь в магазине «1000 мелочей», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», выдавая её за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 150 рублей.

Далее, продолжая преступление, 04.03.2023 года в 17 часов 40 минут местного времени, ФИО1, находясь в магазине «Светлана», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», выдавая её за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 150 рублей.

Далее, продолжая преступление, 04.03.2023 года в 17 часов 48 минут местного времени, ФИО1, находясь в магазине «Хлеб Соль», расположенном по адресу<адрес>, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», выдавая её за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 229 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 229 рублей 99 копеек.

Далее, продолжая преступление, 04.03.2023 года в 21 час 49 минут местного времени, ФИО1, находясь в магазине «Енисей», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», выдавая её за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 351 рубль, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 351 рубль.

Далее, продолжая преступление, 04.03.2023 года в 21 час 50 минут местного времени, ФИО1, находясь в магазине «Енисей», расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», выдавая её за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 168 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 168 рублей.

Далее, продолжая преступление, 04.03.2023 года в 23 часа 49 минут местного времени, ФИО1, находясь в магазине «Теремок», расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», выдавая её за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 420 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 420 рублей.

Далее, продолжая преступление, 04.03.2023 года в 23 часа 50 минут местного времени, ФИО1, находясь в магазине «Теремок», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», выдавая её за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 150 рублей.

Далее, продолжая преступление, 05.03.2023 года в 12 часа 27 минут местного времени, ФИО1, находясь в магазине «Хлеб Соль», расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», выдавая её за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 150 рублей.

Далее, продолжая преступление, 05.03.2023 года в 12 часа 39 минут местного времени, ФИО1, находясь в магазине «Продуктовый», расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», выдавая её за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 93 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 93 рубля.

Далее, продолжая преступление, 05.03.2023 года в 13 часов 02 минуты местного времени, ФИО1, находясь в троллейбусе №6 и двигаясь по маршруту ФИО2 Бор в г.Чите, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», выдавая её за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 30 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно рассчитавшись за проезд на сумму 30 рублей.

Далее, продолжая преступление, 05.03.2023 года в 13 часов 02 минуты местного времени, ФИО1, находясь в троллейбусе №6 и двигаясь по маршруту ФИО2 Бор в г.Чите, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», выдавая её за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, тайно похитил с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 30 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно рассчитавшись за проезд на сумму 30 рублей.

Далее, продолжая преступление, 05.03.2023 года в 13 часов 16 минут местного времени, ФИО1, находясь в аптеке «Эконом», расположенной по адресу: <адрес>, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», выдавая её за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 985 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 985 рублей.

Далее, продолжая преступление, 05.03.2023 года в 13 часов 16 минут местного времени, ФИО1, находясь в аптеке «Эконом», расположенной по адресу: <адрес> пом.1, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», выдавая её за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 87 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 87 рублей.

Далее, продолжая преступление, 05.03.2023 года в 13 часов 24 минуты местного времени, ФИО1, находясь в троллейбусе №6 и двигаясь по маршруту ФИО2 Бор в г.Чите, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», выдавая её за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, тайно похитил с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 30 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно рассчитавшись за проезд на сумму 30 рублей.

Далее, продолжая преступление, 05.03.2023 года в 13 часов 24 минуты местного времени, ФИО1, находясь в троллейбусе №6 и двигаясь по маршруту ФИО2 Бор в г.Чите, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», выдавая её за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 30 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно рассчитавшись за проезд на сумму 30 рублей.

Далее, продолжая преступление, 05.03.2023 года в 13 часов 37 минут местного времени, ФИО1, находясь в магазине «ХлебСоль», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», выдавая её за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 239 рублей 97 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 239 рублей 97 копеек.

Далее, продолжая преступление, 05.03.2023 года в 16 часов 00 минут местного времени, ФИО1, находясь в троллейбусе №6 и двигаясь по маршруту ФИО2 Бор в г.Чите, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», выдавая её за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 30 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно рассчитавшись за проезд на сумму 30 рублей.

Далее, продолжая преступление, 05.03.2023 года в 16 часов 32 минуты местного времени, ФИО1, находясь в магазине «Продуктовый», расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», выдавая её за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 93 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 93 рубля.

Далее, продолжая преступление, 05.03.2023 года в 16 часов 40 минут местного времени, ФИО1, находясь в дискаунтере «Ёжик», расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», выдавая её за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, тайно похитил с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 150 рублей.

Далее, продолжая преступление, 05.03.2023 года в 16 часов 48 минут местного времени, ФИО1, находясь в магазине «Светофор», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», выдавая её за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, тайно похитил с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 845 рублей 96 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 845 рублей 96 копеек.

Далее, продолжая преступление, 05.03.2023 года в 16 часов 50 минут местного времени, ФИО1, находясь в магазине «Хлеб Соль», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», выдавая её за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 55 рублей 49 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 55 рублей 49 копеек.

Далее, продолжая преступление, 05.03.2023 года в 19 часов 17 минут местного времени, ФИО1, находясь в магазине «Хлеб Соль», расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», выдавая её за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 334 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 334 рубля.

После чего, ФИО1 с приобретенным на похищенные денежные средства товаром с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 5412 рублей 41 копейку.

Подсудимый ФИО3 вину признал в полном объеме, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, о том, что 04.03.2023 года около 1 часа, находясь на перекрестке улиц ФИО5 – ФИО4 г.Читы, увидел лежащего на тротуаре мужчину, рядом с которым лежала сумка. В этот момент у него (ФИО1) возник умысел на хищение данной сумки. По приезду скорой помощи, убедившись, что сотрудники скорой помощи и другие лица за ним не наблюдают, и никто не может помешать осуществлению задуманного, поднял сумку с асфальта и проследовал в район «Острова». Когда проходил под мостом, который ведет в район «Острова» г.Читы проверил содержимое сумки. В сумке находились различные документы, банковские карты, кошелек, в котором находились денежные средства в размере 5000 рублей одной купюрой. В последующем банковской картой расплачивался в различных магазинах г.Читы, оплачивал поездки в троллейбусе. Денежные средства в размере 5000 рублей потратил на собственные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.74-77, т.2 л.д.20-22, л.д.33-35).

Кроме собственного признания вины подсудимым ФИО1, его виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в судебном заседании и на стадии предварительного следствия, о том, что 04.03.2023 года после работы вышел из гаража, расположенного по <адрес> пошел на остановку общественного транспорта. Поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, уснул возле остановки общественного транспорта на перекрестке улиц ФИО4 – ФИО5. Очнулся утром дома. Когда выходил из гаража, при себе была сумка-барсетка кожаная коричневого цвета, размером 20х10 см., с кожаным ремнем коричневого цвета, материальной ценности не представляющая. В сумке находились документы на его имя:

- паспорт гражданина РФ, в обложке кожаной серого цвета, материальной ценности не представляющий;

- страховое пенсионное свидетельство, материальной ценности не представляющее;

- водительское удостоверение, материальной ценности не представляющее;

- разрешение на оружие – ружье МР 153, материальной ценности не представляющее;

- разрешение на ружье «СобатиСапфир» 308 калибра, материальной ценности не представляющее;

- разрешение на ружье «Тигр» 7,62*54, материальной ценности не представляющее;

- банковские карты банка «Сбербанк», «ПСБ Банка», материальной ценности не представляющие;

- скидочные карты различных магазинов, материальной ценности не представляющие;

- связка ключей: металлический ключ серого цвета длиной 10 см. с отломленной ручкой черного цвета, металлический ключ серого цвета длиной 5 см., ключ-пипка от домафона синего и черного цветов, брелок в виде олимпийского мишки из металла серого цвета; вторая связка ключей: два металлических ключа серого цвета длиной 5 см. каждый, два металлических ключа серого цвета полукруглой формы от навесного замка. Ключи для него материальной ценности не представляют;

- кошелек, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в размере 5000 рублей одной купюрой.

В дальнейшем обнаружил, что с банковской карты ПСБ расплачивались в магазинах, были совершены покупки на общую сумму 5412 рублей 41 копейку. Ущерб в сумме 5000 рублей и ущерб на сумму 5412 рублей 41 копейку является значительным, поскольку размер заработной платы составляет 30000 рублей, ежемесячно оплачивает кредит, коммунальные услуги (т.1 л.д.50-53).

Показаниями свидетеля БЮП., данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, о том, что работает экономистом в Троллейбусном управлении. В троллейбусах г.Читы оплата за проезд принимается как наличным способом, так и с помощью терминалов оплаты по банковским картам. Проезд стоит 30 рублей, при оплате картой используется устройство «Bilet MPTU». В каждом троллейбусе имеется свой терминал со своим номером. В троллейбусах имеются терминалы оплаты №233787719, 23378570, 23378747. Согласно сведениям из базы, 05.03.2023 года по оплате банковской картой № осуществлялись три поездки на маршруте №6 ФИО2 бор, оплачивалось по два билета (т.1 л.д.172-176).

Показаниями свидетеля ПБН данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, о том, что в начале марта 2023 года в ночное время к нему приходил ФИО1 На следующий день ФИО1 в магазинах покупал различные продукты питания, за которые расплачивался банковской картой через терминал. С какой карты расплачивался, не знает. Также ездил с ФИО1 на троллейбусе в центр города, последний расплачивался за проезд картой (т.1 л.д.213-215).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами:

- телефонным сообщением, согласно которому 04.03.2023 года в 03 часа 01 минуту в УМВД России по г.Чите поступило сообщение о хищении имущества КВВ. (т.1 л.д.6);

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от 28.03.2023 года, согласно которому потерпевший просит принять меры к розыску неизвестного лица, который похитил из сумки денежные средства в размере 5000 рублей, банковскую карту, с которой похитил денежные средства в размере 5412,41 рублей (т.1 л.д.31);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2023 года, со сведениями об осмотре участка местности, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.7-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2023 года, со сведениями об осмотре участка местности, расположенного на расстоянии 80 метров от <адрес> в северо-западном направлении. На данном участке местности располагается автомобильная дорога с тротуаром, мост для передвижения железнодорожных составов (т.1 л.д.97-100);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2023 года, со сведениями об осмотре магазина «Светлана» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.104-110);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2023 года, со сведениями об осмотре магазина «Фрукты Овощи» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.114-117);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2023 года, со сведениями об осмотре магазина «Ёжик» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.121-125);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2023 года, со сведениями об осмотре магазина «Енисей» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.129-133);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2023 года, со сведениями об осмотре магазина «Светофор» по адресу: г<адрес> (т.1 л.д.137-141);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2023 года, со сведениями об осмотре магазина «Хлеб Соль» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.145-149);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2023 года, со сведениями об осмотре магазина «1000 мелочей» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.153-157);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2023 года, со сведениями об осмотре магазина «Теремок» по адресу: <адрес> «А» (т.1 л.д.158-161);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2023 года, со сведениями об осмотре продуктового магазина по адресу: <адрес> (т.1 л.д.165-171);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2023 года, со сведениями об осмотре магазина «Хлеб Соль» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.180-185);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2023 года, со сведениями об осмотре магазина «Эконом» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.186-191);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2023 года, со сведениями об осмотре комнаты <адрес> (т.1 л.д.195-205);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2023 года, со сведениями об осмотре в кабинете №329 УМВД России по г.Чите по адресу: <...>, сумки коричневого цвета. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данная сумка была похищена 04.03.2023 года, возвращена в середине марта 2023 года. После чего, Потерпевший №1 открыл сумку и извлек их неё: СНИЛС, паспорт гражданина РФ, СТС №, СТС №, водительское удостоверение №, разрешение на ношение и хранение огнестрельного оружия №, 19724280, 0025472163, оформленное на имя Потерпевший №1, кошелек коричневого цвета, выполненный из кожанного материала, банковские карты ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, скидочные карты АЗС «Корс», супермаркета «Караван» (т.1 л.д.228-231);

- протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 в присутствии адвоката сообщил, что 04.03.2023 года около здания прокуратуры похитил барсетку, в которой находились документы, банковские карты, денежные средства. В последствие совершил хищение денежных средств с банковской карты (т.1 л.д.67-68);

- протоколом проверки показаний на месте от 13.04.2023 года, согласно которому ФИО1 указал на перекресток улиц Амурская г.Читы-ФИО4 г.Читы, где похитил сумку. Также указал на магазин «Овощи Фрукты» по адресу: <адрес> «магазин 1000 мелочей» по адресу: <адрес>, магазин «Светлана» по адресу: <адрес>, магазин «Ёжик» по адресу<адрес>, магазин «Хлеб Соль» по адресу: <адрес>, магазин «Енисей» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.84-91);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 20.05.2023 года, согласно которому осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия магазина «Хлеб Соль» 10.05.2023 года по адресу: <адрес> При просмотре видеозаписи установлено изображение, на котором имеется обзор помещения магазина «Хлеб Соль», в котором имеются прилавки с различными товарами, выставленными на продажу. На изображении отражен кассовый аппарат, около которого стоят два молодых человека, один из которых одет в куртку черного цвета, брюки спортивные с белыми полосками по бокам. Данный мужчина расплачивается на кассе магазина за товары. ФИО1 пояснил, что на просматриваемом видео опознает себя, указал, что действительно 04.03.2023 года он находясь в магазине «Хлеб Соль», осуществлял хищение денежных средств с банковской карты «Промсвязьбанк» (т.1 л.д.206-211);

- протоколом осмотра предметов от 21.05.2023 года со сведениями об осмотре сумки с документами, изъятой в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д.232-238);

- протоколом осмотра предметов и документов от 30.05.2023 года со сведениями об осмотре выписки ПАО «Промсвязьбанк» по номеру счета № банковской карты № оформленной на имя Потерпевший №1 Счет открыт 02.07.2020 года. При осмотре операций по банковскому счету установлено, что:

- 04.03.2023 года в 17 часов 27 минут по местному времени в магазине «Frukty I ovoschhi» были списаны денежные средства в размере 130 рублей;

- 04.03.2023 года в 17 часов 34 минуты по местному времени в магазине «1000 melochey» списаны денежные средства в размере 450 рублей и 150 рублей;

- 04.03.2023 года в 17 часов 34 минуты по местному времени в павильоне «Svetlana» были списаны денежные средства в размере 150 рублей;

- 04.03.2023 года в 17 часов 48 минут по местному времени в ООО «Mayak Khleb-S» были списаны денежные средства в размере 229,99 рублей;

- 04.03.2023 года в 21 час 49 минут по местному времени в магазине «Enisei» были списаны денежные средства в размере 351 рубль;

- 04.03.2023 года в 21 час 50 минут по местному времени в магазине «Enisei» были списаны денежные средства в размере 168 рублей;

- 04.03.2023 года в 23 часа 49 минут и в 17 часов 50 минут по местному времени в магазине «Teremok» были списаны денежные средства в размере 420 рублей и 150 рублей;

- 05.03.2023 года в 12 часов 27 минут по местному времени в ООО «Mayak Khleb-S» были списаны денежные средства в размере 150 рублей;

- 05.03.2023 года в 12 часов 39 минут по местному времени у IP «Khakimova» была совершена покупка на сумму 93 рубля;

- 05.03.2023 года в 13 часов 02 минуты, в 13 часов 24 минуты, в 16 часов по местному времени было совершено 6 покупок билетов «Bilet MPTU» по 30 рублей;

- 05.03.2023 года в 13 часов 16 минут по местному времени в аптеке «Эконом» были списаны денежные средства в размере 985 рублей;

- 05.03.2023 года в 13 часов 16 минут по местному времени в аптеке «Эконом» были списаны денежные средства в размере 87 рублей;

- 05.03.2023 года в 13 часов 37 минут по местному времени в ООО «Mayak Khleb-S» были списаны денежные средства в размере 239 рублей 97 копеек;

- 05.03.2023 года в 16 часов 32 минуты по местному времени в магазине «Продуктовы» были списаны денежные средства в размере 93 рубля;

- 05.03.2023 года в 16 часов 40 минут по местному времени в дискаунтере были списаны денежные средства в размере 150 рублей;

- 05.03.2023 года в 16 часов 48 минут по местному времени в магазине «Светофор» были списаны денежные средства в размере 845 рублей 96 копеек;

- 05.03.2023 года в 16 часов 50 минут по местному времени в ООО «Mayak Khleb-S» были списаны денежные средства в размере 55 рублей 49 копеек;

- 05.03.2023 года в 19 часов 17 минут по местному времени в ООО «Mayak Khleb-S» были списаны денежные средства в размере 334 рубля.

ФИО1 пояснил, что данные транзакции совершил действительно он, похищая денежные средства с банковской карты, оплачивая товары в вышеуказанных торговых точках (т.2 л.д.4-12).

Исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии со ст.88 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Положенные в основу приговора показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ПБН БЮП суд признает достоверными, поскольку они согласуются не только между собой, но и с другими доказательствами по делу.

Показания подсудимого ФИО1 соответствуют показаниям потерпевшего КВВ., письменным материалам дела, в связи с чем, не вызывают сомнений у суда.

Процедура допроса ФИО1 в ходе предварительного следствия выполнена в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Показания, данные ФИО1, занесены в протокол, все присутствовавшие при допросе лица с протоколом ознакомились и, не высказав никаких замечаний, своими подписями удостоверили правильность внесенных в него сведений. На основании вышеизложенного, суд признает протоколы допросов ФИО1 допустимыми доказательствами.

При этом суд принимает во внимание, что вышеуказанные показания подсудимого на предварительном следствии были даны в присутствии защитника, представляющего его интересы, подробны, последовательны, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

Кроме того, суд отмечает, что свои признательные показания ФИО1 полностью подтвердил при проверке показаний на месте.

В связи с чем, показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, суд признает допустимыми и берёт за основу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, действуя с прямым умыслом, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайным способом, противоправно и безвозмездно завладел сумкой, в которой находились документы на имя Потерпевший №1, банковские и скидочные карты, кошелек с денежными средствами в размере 5000 рублей, и распорядился по своему усмотрению.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1, действуя с прямым умыслом, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, используя похищенную банковскую карту, тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1

В связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак кражи - «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку соответствует требованиям ч.2 Примечания к ст.158 УК РФ, и обоснован потерпевшим Потерпевший №1, который пояснил, что причиненный преступлением ущерб в размере 5000 рублей является для него значительным, с учетом его материального положения, размера заработной платы.

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом квалифицирующие признаки преступления, нашли свое подтверждение. У суда не возникает сомнений в значительности причиненного потерпевшему ущерба, поскольку ежемесячный доход потерпевшего составляет около 30000 рублей, из которых он платит кредит, коммунальные услуги. Кроме того, судом достоверно установлено, что денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, похищены ФИО1 с банковского счета.

Согласно заключению эксперта №1226 от 15.05.2023 года, ФИО1 <данные изъяты> (т.1 л.д.57-62).

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что подсудимый ранее не судим, официально не трудоустроен, холост, на иждивении детей не имеет, участковым уполномоченным характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд:

- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, суд не усматривает. Не установлено судом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, являющихся основанием для применения правил ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его личности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания. Учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить наказание условно, установив испытательный срок, достаточный для его исправления, а также возложить на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

Потерпевшим КВВ заявлены исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного ему преступлением в сумме 10412 рублей 41 копейка, о взыскании материального ущерба, связанного с восстановлением документов в размере 6 100 рублей.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого материального ущерба, связанного с хищением денежных средств, понесенными расходами на восстановление документов, которые были признаны подсудимым, обоснованы, подтверждены представленным доказательствами, и, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета, поскольку у ФИО1 имеется психическое заболевание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ:

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, возместить ущерб потерпевшему КВВ в течение 3 месяцев после вступления приговора в законную силу.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения материального вреда 16512 рублей 41 копейку.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному дела – истории операций по банковской карте, CD – диск, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи на приговор суда апелляционных жалоб, осужденный вправе: участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденный вправе знакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью протокола судебного заседания.

Председательствующий судья:

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник документа находится в материалах дела №

Ингодинского районного суда <адрес>.