07RS 0006-01-2023-0012332-94
дело № 1/293
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Прохладный 11 августа 2023 года
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – судьи Гятова М.Т.,
при секретаре Скубельда О.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Прохладный КБР Шаваевой Р.Ю.,
подсудимого ФИО1,
защитника Сафоновой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> судимого 5 июля 2022 года Урванским районным судом КБР по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года, основное наказание отбыто 27 марта 2023 года, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на момент постановления приговора составляет 11 месяцев 6 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
25 мая 2023 года примерно в 16 часа 40 минут, ФИО1, будучи судимый 5 июля 2022 года Урванским районным судом КБР по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года, вновь умышленно, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, предусматривающего запрет управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров при движении в северо-восточном направлении от домовладения №9/2 по ул. Магистральная в г. Прохладный КБР, сел за руль автотранспортного средства – автомашины марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и создавая опасность для дорожно-транспортного движения проследовал по ул. Первомайская, где в районе дома №9 был замечен и задержан сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России «Прохладненский» в 17 часа 10 минут того же дня.
25 мая 2023 года, ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции в ГБУЗ Наркологический диспансер МЗ КБР по адресу: КБР, <...>, где в 19 часов 10 минут прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения №537 от 25 мая 2023 года, у последнего установлено состояние опьянения (результат ХТЛ №371 от 27.05.2023 габапентин, метадон).
То есть, ФИО1, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомашиной, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и, признав свою вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, установив добровольность его волеизъявления, выраженного после консультации с защитником.
Государственным обвинителем Шаваевой Р.Ю. и защитником Сафоновой Л.А. ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.
Суд считает доказанной совокупностью доказательств, добытых органами дознания, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
При таких данных, действия подсудимого ФИО1, суд считает подлежащим квалификации по ст. 264.1 ч.2 УК РФ по квалифицирующим признакам: управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие его личность.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает, предусмотренные п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Суд также учитывает, что подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства посредственно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.
Принимает во внимание суд и то, что ФИО1 совершил данное уголовное деяние, имея непогашенную судимость по приговору Урванского районного суда КБР от 5 июля 2022 года по аналогичной статье уголовного кодекса. Кроме того подсудимый, по указанному приговору суда также не отбыл дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Не отбытый срок дополнительного наказания составляет 11 месяцев 6 дня, в связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание в соответствии с частью 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров и по правилам, предусмотренным частью 4 ст. 69 УК РФ.
С учётом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, а также того, что после осуждения по приговору Урванского районного суда КБР от 5 июля 2022 года, вновь совершил умышленное аналогичное преступление, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы условно с обязательным дополнительным наказанием, в пределах санкции инкриминируемой статьи. Кроме того, при вышеизложенных обстоятельствах, суд находит необходимым применить к нему правила, предусмотренные ст. 104.1 ч.1 п. «д» УК РФ, конфисковать
автотранспортное средство - автомашину марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1
При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления в судебном заседании не установлено.
Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.
В соответствии с частью 4 статьи 69 УК РФ, частью 5 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по предыдущему приговору Урванского районного суда КБР от 5 июля 2022 года, и окончательно назначить ФИО1 один год один лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.
Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Автомашину марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ФИО1, находящуюся на хранении на стоянке МО МВД России «Прохладненский», конфисковать в доход государства по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: чек алкотетора «Юпитер» с заводским №009100; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №537 от 25.05.2023; CD-R диск, хранить при уголовном деле.;
алкотетор «Юпитер» с заводским №009100 и свидетельство о проверке № С-ДЕ/14-11-2022/201438486, возвращенные отделу ДПС ОВ ОГИБДД МОМВД России «Прохладненский» оставить в их распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино – Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий М.Т. Гятов