Дело №2-1464/2025

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лыковой Т.Е.

при секретаре ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к Колодяжной ФИО13, Колодяжному ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

Из иска следует, что ФИО1 является собственником жилого <адрес> в <адрес>, в котором с ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрированы ФИО2 и ФИО3 Однако, ответчики с ДД.ММ.ГГГГ. в указанном жилом доме не проживают. Регистрация ответчиков в жилом доме создает препятствия в пользовании и распоряжении собственностью.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, в обоснование ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, дополнив, что ФИО2 и ФИО3 занимались оформлением гражданства РФ и им необходимо было зарегистрироваться в <адрес>. С момента регистрации в ее жилом доме ответчики не проживали, проживая фактически в <адрес>.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данным суду, она проживает в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ каждого года. Участок ФИО1, на котором расположен <адрес> в <адрес>, огорожен сеткой-рабицей. В данном доме незнакомых людей, в том числе ответчиков, она не видела, ответчиков не знает. С ДД.ММ.ГГГГ. в указанном доме ФИО1 никто не проживал.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным суду, у нее имеется участок по адресу: <адрес>. Ее участок является смежным с участком ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> никто не проживал, ответчиков там она не видела.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, который полагал, что иск подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой <адрес> в <адрес>.

Как следует из выписки из домовой книги, адресной справки, в указанном жилом доме значатся с ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрированными ФИО2 и ФИО3

При этом, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. была зарегистрирована по месту пребывания в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 улетала в <адрес> <адрес>, откуда прилетела ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг. покинул территорию РФ, иных сведений о пересечении границы РФ не имеется.

В силу положений ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, ответчики по указанному выше адресу не проживают, вещи их в жилом доме отсутствуют. Отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3 в жилом доме не является временным и вынужденным, а носит постоянный характер. ФИО2, ФИО3 не предпринимали попыток вселения в жилой дом истца, а потому суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков носит формальный характер.

Регистрация ответчиков в жилом доме нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом исковых требований, а потому удовлетворяет их.

В силу п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО16 удовлетворить.

Колодяжную ФИО17, Колодяжного ФИО18 признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Колодяжной ФИО19, Колодяжного ФИО20 с регистрационного учета компетентными органами по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: