УИД 74RS0№-59
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(адрес) (дата)
Калининский районный суд (адрес) в составе:
председательствующего Лебедевой В.Г.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Т-Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) № по состоянию на (дата) в размере 14307 рублей 42 копеек, что составляет сумма основного долга, также просит возместить судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, указав на то, что между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор, заёмщик умер, кредитная задолженность не погашена.
Определением суда произведена замена ответчика наследственного имущества ФИО3 на ответчика ФИО1 и ФИО2 как наследников, принявших наследство.
Представитель истца АО «Т-Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.
Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
(дата) между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 (заёмщик) в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключён договор кредитной карты №, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику банковскую карту по тарифному плану ТП 9.20., а ответчик обязался вернуть кредитные денежные средства и оплатить проценты по кредиту.
Свои обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объёме, заёмщику предоставлена кредитная карта, заёмщик воспользовался кредитными денежными средства, тогда как свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов по кредиту заёмщик нарушил, согласно представленному истцом расчёту задолженность по названному кредитному договору по состоянию на (дата) в размере 14307 рублей 42 копеек, что составляет сумма основного долга.
(дата) ФИО3, (дата) года рождения, умерла, наследниками по закону первой очереди, принявшим наследство путём подачи заявления к нотариусу ФИО5, является дочь наследодателя ответчики ФИО1, мать наследодателя ФИО2.
В состав наследственного имущества после смерти ФИО3 входит следующее имущество:
? доля в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес), с КН:№, кадастровой стоимостью 1672059 рублей 99 копеек,
земельный участок с КН:№, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир центр (адрес), участок находится примерно в 5,0 км. по направлению на юго-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: (адрес), ФИО6 рйаон, 5,0 км. по направлению на юго-восток от ориентира центр (адрес) и 1,8 км. по направлению на север от ориентира центр д.Осиновка, участок 38, кадастровой стоимостью 109959 рублей 48 копеек,
права на денежные средства на денежных вкладах с причитающимися процентами, открытые в ПАО Сбербанк, что подтверждается материалами дела.
Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер долга.
Из материалов дела следует, что (дата) Банк сформировал заключительный счёт, согласно которому заёмщику установлен срок в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета для оплаты всей задолженности по договору кредитной карты в размере 14307 рублей 42 копеек.
Исходя из рассматриваемого судом спора, из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» и наследодателем (заёмщик) в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключён договор кредитной карты, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику банковскую карту с кредитным лимитом, а ответчик обязался вернуть кредитные денежные средства и оплатить проценты по кредиту.
Свои обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объёме, заёмщику предоставлена кредитная карта, заёмщик воспользовался кредитными денежными средства, тогда как свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов по кредиту заёмщик нарушил, согласно представленному истцом расчёту задолженность по названному кредитному договору по состоянию на (дата) в размере 14307 рублей 42 копеек в части основного долга.
Определяя размер задолженности по вышеназванному кредитному договору, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, который ответчиками не опровергнут, судом проверен и является правильным.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В п. 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, который ответчиком не опровергнут, судом проверен и является правильным, согласуется с условиями договора и требованиям закона не противоречит.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от (дата) № по состоянию на (дата) в размере 14307 рублей 42 копеек, что составляет сумма основного долга.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Т-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (свидетельство о рождении I – EC №) и ФИО2 (паспорт РФ №) в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Т-Банк» (ФИО3 7710140679) задолженность по кредитному договору от (дата) № по состоянию на (дата) в размере 14307 рублей 42 копеек, что составляет сумма основного долга, в счёт, в пределах перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей (дата), в счёт компенсации в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.(адрес)
Мотивированное заочное решение составлено судом (дата).
Судья