55RS0003-01-2023-006197-68
Дело № 2-5623/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12» декабря 2023 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Белоус О.В.,
при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского административного округа города Омска, выступающего в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,
УСТАНОВИЛ:
Истец прокурор Ленинского административного округа г. Омска, выступающий в интересах Российской Федерации обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что прокуратурой Ленинского административного округа г. Омска проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере оборота гражданского оружия и патронов к нему. По результатам проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УМВД России г. Омска ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано разрешение № на хранение и ношение оружия № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.Установлено, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ изъято оружие №, в связи с истечением срока действия разрешения.ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное оружие передано на хранение в ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Омской области по г. Омску.До настоящего времени оружие находится на хранении в ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Омской области и бремя его содержания возложено на органы внутренних дел.Согласно информации Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области ФИО1, за получением нового разрешения на оружие не обращался.При указанных обстоятельствах ФИО1, не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться данным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у него истек, новое разрешение ответчик не получил, мер, направленных на возвращение оружия в свое пользование не предпринял. На основании изложенного, просит суд прекратить право собственностиФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на оружие №.Обратить в собственность Российской Федерации оружие №.Передать оружие № Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области для дальнейшего уничтожения в установленном порядке, а также взыскать с ответчика государственную пошлину.
Представитель истца помощник прокурора Ленинского административного округа г. Омска Хрестолюбова М.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлен надлежащим образом, не явился, причин неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, истец не возражал против вынесения заочного решения.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании ч. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
Статьей 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УМВД России г. Омска ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано разрешение № на хранение и ношение оружия № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ изъято оружие №, в связи с истечением срока действия разрешения.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное оружие передано на хранение в ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Омской области по г. Омску.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Исходя из положений п. п. 1, 2 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 указанной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
До настоящего времени ответчиком никаких мер, направленных на устранение нарушений законодательства Российской Федерации, послуживших основанием для изъятия оружия, не предпринято, в связи с чем, оружие в течение продолжительного времени находится на хранении в ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Омской области и бремя его содержания возложено на органы внутренних дел.
Следовательно, оружие на протяжении длительного времени не востребовано собственником.
С учетом вышеизложенного, а также фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться оружием, его право собственности подлежит прекращению.
Согласно ст. 20, 21 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» разрешается продажа оружия юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием или на коллекционирование или экспонирование оружия, либо государственным военизированным организациями с предварительным уведомлением федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия или его территориального органа, выдавших разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранения и использования оружия.
На основании п/п 3 п. 3 Указа Президента РФ от 05.04.2016 № 157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ» (далее - Указа № 157) в функциях Росгвардии входит определение выработки и реализации государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере деятельности войск национальной гвардии РФ в сфере оборота оружия.
В силу п. 6 Указа № 157 на Росгвардию возложено решение задач по осуществлению федерального государственного контроля за соблюдением законодательства в сфере оборота за конфискованным оружием.
В соответствии с ст. 6, п.п. 12, 27 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями по контролю оборота оружия, в том числе на осуществление приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного или иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, а также на исполнение решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.
Пунктом 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (далее - Правила) определено, что изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел.
Согласно ч. 6 ст. 25 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и прекращении права собственности ответчика на оружие №, передаче оружия Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области для дальнейшего уничтожения.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа города Омска, выступающего в интересах Российской Федерации удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на оружие №.
Обратить в собственность Российской Федерации оружие № №.
Передать оружие № Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области для дальнейшего уничтожения в установленном порядке
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета муниципального образования городской округ город Омск Омской области государственную пошлину в размер 300,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Белоус
Мотивированное решение изготовлено: «19» декабря 2023 года.