Дело № 2-8935/2025

УИД: 23RS0047-01-2025-007462-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 10 сентября 2025 года

Советский районный суд г. Краснодар в составе:

Председательствующего судьи: Зуева М.А.;

при секретаре: Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МФК «Лайм-Займ» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что 29.07.2024 между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 100 000,00 руб., сроком до 28.07.2025.

Договор займа заключен в простой письменной форме с использованием сайта первоначального кредитора (www.lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора.

МФК «Лайм-Займ» (ООО) предоставилj заемщику сумму займа, вместе с тем, ФИО1 свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 77535, 82 руб.

На основании изложенного МФК «Лайм-Займ» (ООО), просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от 29.07.2024 за период с 29.07.2024 по 27.06.2025 в размере 77535, 82 руб., судебные расходы, связанные уплатой государственной пошлины в размере 4000 руб, а также почтовые расходы в размере 91, 20 руб.

Представитель истца МФК «Лайм-Займ» (ООО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ФИО1 не явилась, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, оценив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании пункта 2 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из приведенных норм закона следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу части 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный указанной частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, 29.07.2024 между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО1 заключен договор займа в электронном виде (путем акцептирования-принятия заявления оферты) № на сумму 100 000,00 руб., процентная ставка составляет 138,700 % годовых, срок пользования суммой займа составляет 364 календарных дней, дата возврата суммы займа – 28.07.2025.

Договор займа № от 29.07.2024 заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта истца в сети интернет по адресу www.lime-zaim.ru.

В соответствии с условиями договора займа, ответчик взял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными средствами путем внесения ежемесячных платежей согласно графику.

Согласно пункту 12 вышеуказанного договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превышать 20% годовых.

Пунктом 14 вышеуказанного договора предусмотрено, что заемщик, подписывая индивидуальные условия, согласился с Общими условиями договора займа МФК «Лайм-Займ» (ООО).

В соответствии с пунктом 2.1 Общих условий договора микрозайма, по договору займодавец предоставляет заемщику в собственность заем в размере и на срок, согласуемые сторонами в Индивидуальных условиях к договору, а заемщик должен вернуть заем и уплатить начисленные на него проценты.

Из пункта 3.3 Общих условий договора микрозайма следует, что заключение договора в части Общих условий означает, что заемщик ознакомился с формой, правилами, политикой и полностью с ними согласен. Сервис спрограммирован таким образом, что без подтверждения заемщиком, прочтения, осознания и принятия условий формы, он не может пользоваться сервисом и получать займы.

Согласно пункту 3.5.5. Общих условий, датой выдачи займа и датой заключения индивидуальных условий считается дата получения займа заемщиком.

Во исполнение условий договора микрофинансовая организация перечислила денежные средства на счет ответчика, что подтверждается квитанцией Wirebank по операции «Перечисление денежных средств на карту» № от 29.07.2024.

Из представленных истцом доказательств следует, что принятые на себя обязательства по погашению задолженности ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, по договору займа № от 29.07.2024 образовалась задолженность, которая составляет 77535,82 руб., в том числе: 57186,55 руб. - основной долг, 20349,27 руб. - проценты за пользование займом за период с 29.07.2024 по 27.06.2025.

До настоящего времени обязательства по договору займа заемщиком не исполнены.

Расчет, представленный истцом, как по основному долгу, так и по процентам, неустойке, судом проверен, соответствует положениям и условиям договора займа, не нарушает норм действующего законодательства.

Факт заключения договора займа, его условия, поступление в распоряжение ответчика заемных денежных средств, а также наличие просроченной задолженности по договору займа оспорены не были, равно, как и не был оспорен период образования задолженности и ее размер. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет требований не представлен.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых определяется Банком России как средневзвешенное значение не менее чем по ста крупнейшим кредиторам по соответствующей категории потребительского кредита (займа) либо не менее чем по одной трети общего количества кредиторов, предоставляющих соответствующую категорию потребительского кредита (займа) (часть 10).

Согласно информации с официального сайта Банка России среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) без обеспечения, определенное для микрофинансовых организаций на срок до 180 дней, применяемое в 2 квартале 2024 года, составляет 280, 127% годовых, предельное значение- 292, 000% годовых.

Таким образом, согласованный сторонами договора займа размер процентов за пользование суммой займа (138,700 % годовых) не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов, определенных для микрофинансовых организации без обеспечения.

Общая сумма взысканных процентов и неустойки не превышает ограничений, предусмотренных частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В связи с допущенными нарушениями обязательств по договору займа истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу МФК «Лайм-Займ» (ООО) задолженности по договору займа № от 29.07.2024.

24.04.2025 мировым судьей судебного участка № 31 Карасунского внутригородского округа вынесен судебный приказ №, который определением от 30.04.2025 отменен на основании поступавших от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличии задолженности в ином размере, ответчиком во исполнение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, в связи с чем указанный расчёт принимается судом.

Таким образом, исковые требования МФК «Лайм-Займ» (ООО) о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по указанному договору займа № от 29.07.2024 в сумме 77535,82 руб., подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением МФК «Лайм-Займ» (ООО) уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платёжными поручениями № от 26.03.2025 на сумму 2000 руб., № от 02.07.2025 на сумму 2000 руб.

Кроме того, согласно списку внутренних почтовых отправления № от 30.06.2025 истец понес расходы в размере 91,20 руб., связанные с направлением в адрес ответчика искового заявления с приложенными документами.

Указанные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4000 руб., а также расходы на почтовые отправления искового заявления и заявления, суд признает судебными издержками, понесенными истцом для реализации права на обращение в суд и в целях восстановления своего нарушенного права, и подлежащими взысканию с ФИО2 в полном объеме.

Вместе с тем, суд обращает внимание на то обстоятельство, что ответчик не лишен права обратиться в суд с заявлением об отсрочке (рассрочке) исполнения решения суда в порядке, предусмотренном ст. ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при предоставлении соответствующих доказательств, при этом из буквального толкования ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта может ставиться только после его вступления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233 – 235, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования МФК «Лайм-Займ» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МФК «Лайм-Займ» (ООО) задолженность по договору займа № от 29.07.2024 за период с 29.07.2024 по 27.06.2025 в размере 77535,82 руб., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины 4000,00 руб., а также почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его вынесения.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10 сентября 2025 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара М.А. Зуев