Дело № 2-1-88/2025
УИД 73RS0011-01-2025-000055-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2025 года р.п. Майна
Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., при секретаре Чагаевой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 02 апреля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 000 000 рублей под 26,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В силу ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства предусмотрено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 11 июля 2024 года, на 26 декабря 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 137 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 370093 рубля 37 копеек.
По состоянию на 26 декабря 2024 года общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 3 320 452 рубля 11 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 2 846 336 рублей 77 копеек, просроченные проценты – 211 507 рублей 53 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 141402 рубля 12 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1706 рублей 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 104 950 рублей 25 копеек, неустойка на просроченные проценты – 11741 рубль 73 копейки, комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 2360 рублей.
Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не исполнил, продолжает нарушать условия договора.
Представитель Банка просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору за период с 11 июля 2024 года по 26 декабря 2024 года в размере 3 320 452 рубля 11 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 243 рубля 16 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, факта заключения договора и наличие задолженности не оспаривал.
Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
С учетом изложенного, суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу требований статей 308 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по все существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу положений статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях согласованных сторонами.
Как следует из материалов дела, 02 апреля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания ***, по условия которого Банк открыл клиенту счет по срочному вкладу (л.д. 10-11)
В этот же день 02 апреля 2024 года на основании заявления ФИО1 о предоставлении транша между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) *** (л.д. 12-16).
Согласно индивидуальным условиям кредитного договора *** от 02 апреля 2024 года Банк предоставил ФИО1 сумму кредита (лимит кредитования) в размере 3 000 000 рублей, под 26,9 % годовых.
Срок действия договора 36 месяцев, 1095 дней (п. 2 индивидуальных условий договора).
Общее количество платежей 36. Минимальный обязательный платеж 123138 рублей 38 копеек.
Пунктом 11 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых.
Факт подписания договора *** и предоставления Банком ФИО1 суммы кредита в размере 3 000 000 рублей подтверждается данными по подписанию договора (л.д. 10) и выпиской по счету *** с 02 апреля 2024 года по 26 декабря 2024 года (л.д. 51).
Ответчик ФИО1, не оспаривая факта заключения договора и получения суммы кредита, свои обязательства по кредитному договору не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором, не производит, требования истца о погашении задолженности по кредитному договору игнорирует.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору *** от 02 апреля 2024 года по состоянию на 26 декабря 2024 года составляет 3 320 452 рубля 11 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 2 846 336 рублей 77 копеек, просроченные проценты – 211 507 рублей 53 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 141402 рубля 12 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1706 рублей 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 104 950 рублей 25 копеек, неустойка на просроченные проценты – 11741 рубль 73 копейки, комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 2360 рублей (л.д. 49-50).
Согласно п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Ответчик ФИО1 доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств перед истцом, доказательств возврата суммы долга суду не представил. Оснований не доверять представленным истцом расчетам у суда не имеется. Никакие расчеты ФИО1 не оспорены, от явки в суд ответчик уклонился.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованные и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 46789 рублей 89 копеек подтверждены платежным поручением *** от 24 января 2025 года (л.д. 9) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации *** выдан 05.11.2019 УМВД России по Ямало-Ненецкому Автономному Округу) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (***) задолженность по кредитному договору *** от 04 апреля 2024 года за период с 11 июля 2024 года по 26 декабря 2024 года в сумме 3 320 452 рубля 11 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 243 рубля 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца через Майнский районный суд Ульяновской области.
Судья Н.В. Сизова
Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2025 года.