Решение по делу № 2А-219/2025 от 29.04.2025 | Сергачский районный суд (Нижегородская область)

Дело № 2а–219/2025

УИД: 52RS0048-01-2025-000327-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 29 апреля 2025 года

Сергачский межрайонный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Осьминушкиной М.И.,

с участием старшего помощника Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области Скрипкиной А.Ю.,

при секретаре судебного заседания пом.судьи ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сергачский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений,

установил:

МО МВД России «Сергачский» обратился в районный суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, а именно запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и других заведениях, осуществляющих розничную продажу спиртных напитков в разлив.

В обоснование указано, что 13.12.2019 ФИО3 был осужден Сергачским районным судом Нижегородской области по № УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

29.09.2022 решением Лысковского районного суда Нижегородской области 25.06.2024 в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 следующего дня;

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы Нижегородской области;

- запрет на пребывание в организациях и учреждениях детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.).

ФИО3 было возбуждено уголовное дело по № УК РФ. Приговором Сергачского районного суда Нижегородской области от 14.91.2025 (дело №) ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком 1 год.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО3 на путь исправления не встал. В течении 2024 ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- 16.12.2024 по мировым судьей судебного участка №2 Сергачского судебного района Нижегородской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ «несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей установленных при административном надзоре» - и назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27.12.2024;

- 14.01.2025 по мировым судьей судебного участка №2 Сергачского судебного района Нижегородской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ «несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей установленных при административном надзоре» - и назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 25.01.2025;

Ссылаясь на ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО4 дополнительных административных ограничений.

Административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО3 просит рассмотреть дело в его отсутствии, признает административный иск.

Изучив административное исковое заявление, заслушав заключение прокурора полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные в деле доказательства, районный суд приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса

административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре).

Согласно статье 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года N 41) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15).

В судебном заседании установлено, что ФИО3, вступившим в законную силу приговором Сергачского районного суда Нижегородской области осужден по п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Как следует из данного приговора суда ФИО3 совершено особо тяжкое преступление.

В силу положений ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное № УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений и в соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении 10лет после отбытия наказания.

ФИО3 освобожден из воспитательной колонии 11.11.2022 по отбытию наказания.

29.09.2022 решением Лысковского районного суда Нижегородской области в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения:

- запрет выезда за пределы Нижегородской области;

Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу 06.10.2022. 13.11.2022 ФИО3 поставлен на учет в МО МВД России «Сергачский» в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

За неоднократные нарушения в течении 2024 ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.№ КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.314.1 УК РФ. Приговором Сергачского районного суда <адрес> от 14.91.2025 (дело №) ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком 1 год.

В период установленного административного надзора ФИО3 в течение 2024-2025 годов совершил два административных правонарушения, относящихся к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность населения, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, а именно

16.12.2024 по № КоАП РФ; 14.01.2025 года по ч.№ КоАП РФ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, руководствуясь статьей 2, частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд, с учетом данных о личности ФИО4, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание неоднократное привлечение ФИО3 к административной ответственности за допущенные нарушения административных ограничений, считает возможным дополнить ФИО3 к ранее установленным дополнительные административные ограничения.

Ограничение прав административного ответчика в данном случае согласуется с требованиями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, поскольку осуществлено в соответствии с федеральным законом в целях защиты общественно значимых интересов, а административный иск подлежит удовлетворению.

На основании приведенных правовых норм в отношении ФИО3 необходимо дополнить административные ограничения, а именно запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и других заведениях, осуществляющих розничную продажу спиртных напитков в разлив.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1-5 Федерального Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Сергачский» удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административное ограничение в виде запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и других заведениях, осуществляющих розничную продажу спиртных напитков в разлив.

Начало срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу и распространить действие на срок, установленный решением Лысковского районного суда Нижегородской области от 29.09.2022.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба и представление в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда, через межрайонный суд, в течение десяти дней со дня его принятия, в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.И.Осьминушкина