Дело № 2-251/2023
УИД - №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 г. <адрес>
Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А.
с участием третьего лица ФИО1, принимающего участие в судебном заседании по делу посредством видео конференц-связи с <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Осинского районного суда (ПСП с. Елово) гражданское дело по иску ФИО2 к Комитету имущественных отношений администрации Еловского муниципального округа Пермского края, третьи лица: ФИО3, ФИО6, ФИО1, о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений администрации Еловского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – ФИО4, после ее смерти осталось наследственное имущество, а именно: квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>. Решением Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 было признано право собственности на вышеуказанное имущество, но не зарегистрировано в установленном законом порядке в связи с ее смертью. Однако, после смерти матери истец фактически вступила в права владения домом (квартирой), следит за ним, несет бремя по его содержанию, пользуется земельным участком, на котором расположен дом. В связи с чем, просит признать право собственности на жилое помещение (квартиру) за ней.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, была своевременно и надлежащим образом извещена о дне и месте рассмотрения дела. Представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.
Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела, суд об уважительности причин своей неявки не известил, ходатайств об отложении дела не представил.
Представитель ответчика Комитета имущественных отношений администрации Еловского муниципального округа Пермского края ФИО7 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, предоставил в суд отзыв, в котором просит исковые требования удовлетворить, возражений по ним не имеет.
Третье лицо ФИО3, привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела. Представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО2 согласен в полном объеме.
Третье лицо ФИО6, привлеченная к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежащим образом извещена о дне и месте рассмотрения дела. Представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями ФИО2 согласна в полном объеме.
При указанных обстоятельствах гражданское дело было рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, о чем судом вынесено соответствующее определение.
Третье лицо ФИО1, привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями ФИО2 согласен в полном объеме, не возражает против признании права собственности на квартиру за истцом единолично.
Суд, заслушав третье лицо ФИО1, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № по исковому заявлению ФИО4 к комитету имущественных отношений администрации Еловского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на объект недвижимости, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными законами.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, признание права является законным способом защиты принадлежащих гражданам прав и законных интересов.
В п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступает во владение или управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В пунктах 34, 36, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В силу ст. 17 Федерального Закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право на недвижимое имущество может быть зарегистрировано на основании решения суда.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
Истец ФИО11 является дочерью ФИО4, что следует из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Установлено, что согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО8 и ФИО12 в связи с чем, ФИО4 присвоена фамилия Шайтанова (л.д.27).
Из ответа нотариуса Еловского нотариального округа Пермского края ФИО10 следует, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство, заключающееся в имуществе, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 1 900 кв.м., под кадастровым номером №; компенсации на оплату ритуальных услуг, прав на денежные средства, приняла наследник по закону - дочь наследодателя ФИО2 В отношении иного имущества наследодателя в права наследования никто не вступал, от наследников по праву представления – внуков ФИО3 и ФИО6 поступило заявление об отказе от наследства (л.д. 30-45).
Согласно выписки из ЕГРН объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателях на помещение (квартира, расположенная по адресу: <адрес> Еловский муниципальный округ <адрес>) с кадастровым номером: № отсутствуют (л.д.49).
Согласно выписки из ЕГРН объекта недвижимости (земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Еловский муниципальный округ <адрес>) с кадастровым номером № установлено, что правообладателем вышеуказанного объекта недвижимости является истец, ФИО5 (л.д. 48).
В соответствии с решением Осинского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 установлено право собственности на объект недвижимости в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Еловский муниципальный округ, <адрес> (л.д.8-10).
Поскольку ФИО2, являющаяся наследником первой очереди после смерти ФИО4, приняла наследственное имущество в установленный срок, она вправе ставить вопрос о признании права собственности в судебном порядке.
После смерти ФИО4, ее дочь ФИО2 фактически приняла наследство, следила за домом, пользуется земельным участком, на котором расположен дом, несет бремя по содержанию жилого помещения, оплачивает жилищно-коммунальные услуги и налоги.
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к комитету имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее решение является основанием для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанный в решении объект недвижимости, в соответствии с требованиями законодательства в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Осинский районный суд Пермского края в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательном (мотивированном) виде.
Судья – В.С. Полыгалов