РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Политико Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9424/2025 (УИД 77RS0031-02-2025-012562-67) по иску адрес к ФИО1, ООО «СК «Райффайзен Лайф» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 03.12.2020г. между истцом и фио был заключен договор о предоставлении потребительского кредита посредством подписания его простой электронной подписью, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит № PIL201...81704 в размере сумма сроком на 84 месяца под 8,99% годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет заемщика № 40...445334. 08.12.2020г. на основании заявления заемщика указанный счет был изменен на счет 40...4495771. Также 21.05.2021г. между истцом и фио был заключен договор о предоставлении потребительского кредита посредством подписания его простой электронной подписью, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит № PIL210...130 в размере сумма сроком на 60 месяцев под 15,99% годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет заемщика № 40...4495771. За период с 03.12.2020г. по 10.07.2025г. задолженность по договору № PIL201...81704 составила сумма, в том числе сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты. За период с 21.05.2021г. по 10.07.2025г. задолженность по договору № PIL210...130 составила сумма, в том числе сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты. фио умерла 07.11.2022г., наследником является ответчик фио 03.12.2020г. заемщиком при заключении кредитного договора № PIL201...81704 было оформлено заявление на участие в программе страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, на случай дожития до события потери работы, в связи с чем истец уведомил страховщика ООО «СК «Райффайзен Лайф» о наступлении страхового случая. До настоящего времени документов, подтверждающих наступление страхового случая родственниками умершего заемщика не представлено. Истец просит суд взыскать в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № PIL201...81704 в размере сумма, по кредитному договору № PIL210...130 – сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки т.д.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что 03.12.2020г. между истцом и фио был заключен договор о предоставлении потребительского кредита посредством подписания его простой электронной подписью, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит № PIL201...81704 в размере сумма сроком на 84 месяца под 8,99% годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет заемщика № 40...445334. 08.12.2020г. на основании заявления заемщика указанный счет был изменен на счет 40...4495771.

Также 21.05.2021г. между истцом и фио был заключен договор о предоставлении потребительского кредита посредством подписания его простой электронной подписью, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит № PIL210...130 в размере сумма сроком на 60 месяцев под 15,99% годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет заемщика № 40...4495771.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов надлежащим образом не исполняла.

За период с 03.12.2020г. по 10.07.2025г. задолженность по договору № PIL201...81704 составила сумма, в том числе сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты.

За период с 21.05.2021г. по 10.07.2025г. задолженность по договору № PIL210...130 составила сумма, в том числе сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты.

фио умерла 07.11.2022г.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно исковому заявлению к имуществу фио было открыто наследственное дело № 514/2022 у нотариуса адрес фио и ответчик фио является наследником принявшим наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика ФИО1 имеется перешедшее к нему наследственное имущество, позволяющее отвечать по долгам наследодателя.

03.12.2020г. заемщиком при заключении кредитного договора № PIL201...81704 было оформлено заявление на участие в программе страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, на случай дожития до события потери работы, в связи с чем истец уведомил страховщика ООО «СК «Райффайзен Лайф» о наступлении страхового случая.

До настоящего времени документов, подтверждающих наступление страхового случая родственниками умершего заемщика не представлено.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 факт заключения кредитных договоров и получения денежных средств фио от истца в указанном в договорах размере и на согласованных сторонами условиях не оспорен, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика ФИО1 денежных средств в счет погашения задолженности по просроченному основному долгу, просроченным процентам являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, при этом суд не находит оснований для удовлетворения требования истца в части заявленных к ответчику ООО «СК «Райфайзен Лайф», поскольку документов, подтверждающих наличие страхового события в рамках кредитного договора № PIL201...81704 от 03.12.2020г., истцом суду не представлено, материалы дела не содержат.

Проверив, представленный истцом расчет задолженности суд приходит к выводу о том, что расчет истца основан на заключенных между истцом и заемщиком договорах, арифметически верный, ошибок не содержит.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению частично и с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № PIL201...81704 за период с 03.12.2020г. по 10.07.2025г. в размере сумма, из которых сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты, задолженность по кредитному договору № PIL210...130 за период с 21.05.2021г. по 10.07.2025г. в размере сумма, из которых сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты в размере перешедшего наследственного имущества, открытого после смерти фио

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 (паспортные данные......) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № PIL201...81704 за период с 03.12.2020г. по 10.07.2025г. в размере сумма, задолженность по кредитному договору № PIL210...130 в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскание задолженности с ответчика ФИО1 производить в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти фио.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 02.03.2026 года

Судья Д.В. Асауленко