Дело № 2-86/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чаплыгин 24 января 2023 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шмелевой А.А.,

при секретаре Выприцкой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице законного представителя ОГБУ «Елецкий психоневрологический интернат» к администрации сельского поселения Шишкинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО1 в лице законного представителя ОГБУ «Елецкий психоневрологический интернат» обратился в суд с иском к администрации сельского поселения шишкинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство. В обоснование требований ссылался на то, что является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 являлась собственником квартиры площадью 35,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО1, который является наследником первой очереди – сыном умершего наследодателя, является инвалидом детства в связи с психическим заболевание, с 2011 по 2019 годы проживал в ОГБУ «Елецкий детский дом-интернат для умственно отсталых детей», решением Елецкого городского суда Липецкой области от 19 апреля 2019 года признан недееспособных, помещен в ОГБУ «Елецкий психоневрологический интернат». ФИО1 не имел возможности в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в силу малолетнего возраста и наличия психического заболевания, учреждение, в котором он содержался, не обладало информацией о наличии у ФИО1 наследственного имущества. Истец просил восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство.

В судебное заседание законный представитель истца ФИО1 – представитель ОГБУ «Елецкий психоневрологический интернат» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. Ранее представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, объяснил, что на день открытия наследства после смерти ФИО2 её сын ФИО1 находился в учреждении для умственно отсталых детей, был несовершеннолетним; в дальнейшем был признан недееспособным и помещен в ОГБУ «Елецкий психоневрологический интернат», где находится и в настоящее время. В ноябре 2022 года в учреждение из администрации Шишкинского сельсовета поступила информация о наличии у ФИО1 наследственного имущества в виде квартиры.

Представитель ответчика – глава сельского поселения Шишкинский сельсовет в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, иск признал, подтвердив, что осознает последствия признания иска, просил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как указано в п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что круг наследников по закону установлен ст.ст. 1142-1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке. (п.28). Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках (п.38). Течение сроков принятия наследства, установленных ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (п. 8 ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шести - или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (п. 8 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, день окончания срока принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п.41).

Закон с учетом руководящих разъяснений названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», не предусматривает закрытого перечня уважительных причин.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 (л.д. 7, 8, 41, 42).

ФИО1 является <данные изъяты> (л.д. 10-11, 43-44).

Из справки ОГБУ «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «Седьмой лепесток», ФИО1 находился в данном учреждении на стационарном социальном обслуживании с 26 июля 2011 года по 19 июня 2019 года, выбыл в ОГБУ «Елецкий психоневрологический интернат» (л.д. 20, 48).

ФИО1 обучался в ГБ(О)С(К)ОУ С(К)Щ школе-интернате VIII вида № 1 г. Данкова по программе глубоко умственно отсталых детей (л.д. 21).

Как следует из решения Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению комитета опеки и попечительства администрации городского округа г. Елец о признании ФИО1 недееспособным (л.д. 35-37), ФИО1 согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № <данные изъяты> (F 71.1); имеющееся в ФИО1 <данные изъяты>, что лишает его способности понимать значение своих действий и руководить ими как самостоятельно, так и при помощи других лиц. Указанным решением ФИО1 признан недееспособным.

На основании постановления администрации городского округа г. Елец от 07 июня 2019 года №, ФИО1 помещен в стационарное учреждение социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами (л.д. 22, 34).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Судом установлено, что ФИО4 являлась собственником квартиры площадью 35,5 кв.м. с кадастровым номером 48:18:1410109:670, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 15-18, 70-72).

Право собственности приобретено ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от 25 июля 2006 года (л.д. 78-79, 80).

Наследственные дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились, что подтверждается справками нотариусов ФИО5 и ФИО6 (л.д. 33, 75), а также сведениями сайта федеральной нотариальной палаты (л.д. 66-67).

По сведениям Федеральной государственной информационной системы Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния, в отношении ФИО2 записей акта о заключении брака, о расторжении брака не найдена (л.д. 76).

Таким образом, судом считает установленным, что ФИО1 является единственным наследником к имуществу своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью самого наследника.

В силу ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего кодекса.

Согласно п. 2 ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

Согласно п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Поскольку ответчик в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, признали исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком администрацией сельского поселения Шишкинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области.

Поскольку судом установлено, о чем указано выше, что на момент открытия наследства ФИО1 являлся несовершеннолетним, содержался в специализированном учреждении для умственно отсталых детей, в дальнейшем был признан недееспособным и помещен ОГБУ «Елецкий психоневрологический интернат», суд признает причины пропуска ФИО1 срока для принятия наследства ФИО2 уважительными, так как в силу своего несовершеннолетнего возраста и психического состояния он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и считает восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после умершей матери ФИО2 и признать его принявшим наследство в виде квартиры площадью 35,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Суд учитывает, что имелись обстоятельств, объективно не позволившие ФИО1 в установленные законом сроки реализовать свое право на принятие наследства.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности действовать в интересах ФИО1 не должно отрицательно сказываться на правах и интересах истца как наследника, не обладавшего как на момент открытия наследства, так и в настоящее время дееспособностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру площадью 35,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Чаплыгинский районный суд Липецкой области со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Шмелева

Решение в окончательной форме принято 31 января 2023 года.