Решение по делу № 2-3728/2025 от 14.08.2025 | Дзержинский городской суд (Нижегородская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 18.11.2021 г. между ООО МКК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №. До настоящего времени обязательства

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что 18.11.2021 г. между ООО МКК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчиком не исполнены.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО "АйДи Коллект"- удовлетворить.

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области

31 июля 2025 года

Мотивированное решение суда составлено

14 августа 2025 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 18.11.2021 г. между ООО МКК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчиком не исполнены.

Согласно п.2.12 Общих условий, договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу без согласия заемщика.

23.09.2022 г. ООО МКК «Мани Мен» уступило ООО "Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по Договору займа № № от 18.11.2021 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ММ-Ц-57-09.22 от 23.09.2022 г. (Приложение № 5) и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) ММ-Ц-57-09.22 от 23.09.2022 (Реестр уступаемых прав) (Приложение № 6).

23.09.2022 г. ООО "Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО "Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа № 14911864 от 18.11.2021 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ММ-Ц-57.09.22 от 23.09.2022 г. (Приложение № 7) и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) ММ-Ц-57.09.22 от 23.09.2022 г. (Реестр уступаемых прав) (Приложение № 8).

23.09.2022 г. ООО "Аврора Консалт» уступило ООО "АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 14911864 от 18.11.2021 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 57/09-1 от 23.09.2022 г. (Приложение № 15) и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) 57/09-1 от 23.09.2022 г. (Реестр уступаемых прав) (Приложение № 16).

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: №).

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложение в предложении (оферте) Общества, в Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Ответчиком, что подтверждается статусом перевода (приложение №2).

Задолженность ответчика перед Истцом, за период с 21.01.2022 г. по 23.09.2022 г. составляет 61500,00 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 30000,00 руб.; сумма задолженности по процентам – 30225,00 руб.; сумма задолженности по штрафам – 1275,00 руб.;

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 21.01.2022 г. по 23.09.2022 г. в размере 61500,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Представитель истца ООО "АйДи Коллект" в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно представленного ходатайства, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция возвещена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствие с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст. 432 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 18.11.2021 г. между ООО МКК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчиком не исполнены.

23.09.2022 г. ООО "Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО "Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа № № от 18.11.2021 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ММ-Ц-57.09.22 от 23.09.2022 г. (Приложение № 7) и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) ММ-Ц-57.09.22 от 23.09.2022 г. (Реестр уступаемых прав) (Приложение № 8).

23.09.2022 г. ООО "Аврора Консалт» уступило ООО "АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № № от 18.11.2021 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 57/09-1 от 23.09.2022 г. (Приложение № 15) и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) 57/09-1 от 23.09.2022 г. (Реестр уступаемых прав) (Приложение № 16).

Таким образом, установив, что ФИО1 не исполняет свои обязательства по погашению займа и уплате процентов, чем существенно нарушает условия договора займа, суд признает обоснованным требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа № 14911864 от 18.11.2021 г., за период с 21.01.2022 г. по 23.09.2022 г. 61500,00 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 30000,00 руб.; сумма задолженности по процентам – 30225,00 руб.; сумма задолженности по штрафам - 1275,00 руб., что согласуется с условиями договора займа и ограничениями, установленными Законом о микрофинансовой деятельности.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб., а также почтовые расходы в размере 91,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "АйДи Коллект"- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО "АйДи Коллект" (№) сумму задолженности по договору займа № № от 18.11.2021 г. в размере 61500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Э.Коннов

Копия верна:

Судья: А.Э.Коннов