Дело №№ 2-918/2025

УИД:36RS0022-01-2025-001065-26

Строка 2.104

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 31 июля 2025 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Алешниковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о возложении обязанности рассчитать материнский капитал,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о возложении обязанности рассчитать материнский капитал, указав в обоснование, что 29.04.2025 ОСФР по Воронежской области в письме №л сообщил, что материнский капитал ФИО6, имеющей двоих детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, положен в расчете как на первого ребенка. Истец указывает, что оба ребенка граждане РФ по рождению, гражданство дочери истца получено на два месяца ранее матери, ребенок первый, и является гражданином РФ, на момент ее рождения материнский капитал положен не был ни на момент рождения, ни по состоянию на 05.05.2025 (ребенок рожден ранее даты принятия закона о материнском капитале на первого ребенка и ФИО7 получила гражданство ранее принятия поправок в 256-ФЗ). Но полагает, что дочь первый ребенок, сын – второй ребенок, при этом в ФЗ 256 не указано о том, что ребенок, имеющий гражданство РФ по рождению, пусть и получивший его ранее матери, не учитывается при расчете материнского капитала. Истец считает, что рождение второго ребенка породило право на материнский капитал как на второго ребенка, поскольку на первого ребенка материнский капитал не был получен. На основании изложенного истец просит обязать ответчика рассчитать материнский капитал положенный ФИО4, в расчете согласно п. 1 ст. 6 ФЗ 256 912162,09 руб. в случае рождения (усыновления) второго ребенка, начиная с 1 января 2020 года при условии, что первый ребенок рожден (усыновлен) до 1 января 2020 года.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить его в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений, относительно заявленных исковых требований, суду не представил.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд исходит из следующего.

Выдача государственного сертификата на материнский (семейный) капитал осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее ФЗ-256), Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации и его территориальными органами государственной услуги по выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, утвержденного постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 31.05.2019 № 312п, Правилами подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (его дубликата) и формы государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 03.08.2022 № 444н.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ-256, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), приобретшего (приобретших) гражданство Российской Федерации по рождению, у следующих лиц, имеющих гражданство Российской Федерации на день рождения ребенка, независимо от их места жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;….4) женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с 1 января 2020 года;…

В соответствии с указанной нормой права, право на дополнительные меры государственной поддержки возникало и возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющих гражданство РФ, у женщин – граждан РФ независимо от места их жительства, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года, женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с 1 января 2020 года.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, юридически значимым обстоятельством для возникновения права на получение материнского (семейного) капитала является наличие гражданства Российской Федерации на момент рождения ребенка, как у матери, так и у самого ребенка.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданство Российской Федерации приобретается: 1) по рождению; 2) в результате приема в гражданство Российской Федерации; 3) в результате признания гражданином Российской Федерации; 4) в результате выбора гражданства Российской Федерации при изменении Государственной границы Российской Федерации (оптации); 5) в соответствии с международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» ребенок приобретает гражданство Российской Федерации по рождению, если на день рождения ребенка: 1) оба его родителя или единственный родитель имеют гражданство Российской Федерации; 2) один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель является лицом без гражданства; 3) один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель является иностранным гражданином (при условии, что ребенок родился в Российской Федерации); 4) один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель является иностранным гражданином (при условии, что ребенок родился за пределами Российской Федерации и не приобрел гражданство (подданство) иностранного государства по рождению); 5) оба его родителя или единственный родитель являются иностранными гражданами или лицами без гражданства, постоянно проживающими в Российской Федерации (при условии, что ребенок родился в Российской Федерации и не приобрел гражданство (подданство) иностранного государства по рождению).

Как следует из материалов дела, истец ФИО1, гражданин РФ, является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельствам о рождении, дети являются гражданами РФ по рождению (л.д. 7,8).

ФИО8 является матерью ФИО3 и ФИО4, гражданство РФ получено ею 29.08.2016, что подтверждается в том числе копией паспорта (л.д. 10).

Согласно уведомлению ОСФР по ВО от 05.03.2025 о пересмотре (об отказе в пересмотре) размера материнского (семейного) капитала, адресованное ФИО9, отказано в пересмотре размера МСК, увеличение размера ранее произведено (на момент рождения ребенка, дающего право на увеличение МСК, Вы не имели гражданства РФ, что не соответствует нормам ФЗ от 29.12.2006 № 356-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в редакции ФЗ от 25.12.2023 № 634-ФЗ, действующей с 01.01.2024), первый ребенок рожден в ДД.ММ.ГГГГ)) (л.д. 11).

Согласно сообщению ОСФР по ВО от 29.04.2025 №, на момент рождения первого ребенка ФИО8 являлась гражданской Украины, а соответствии с действующим законодательством право на дополнительные меры государственной поддержки возникло в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, размер материнского (семейного) капитала установлен в сумме 690 266, 95 руб. Государственная услуга оказана в строгом соответствии с действующим законодательством (л.д.5).

Таким образом, учитывая, что ФИО8 на момент рождения первого ребенка не являлась гражданкой Российской Федерации, приобрела гражданство после рождения первого ребенка – ФИО3, при этом юридически значимым обстоятельством в данном случае является наличие или отсутствие гражданства Российской Федерации у матери ребенка не на дату обращения за выдаче сертификата на получение материнского (семейного) капитала, а на момент рождения ребенка, суд приходит к выводу о том, что приобретение гражданства Российской Федерации ФИО2 после рождения первого ребенка, не повлекло у нее возникновение права на получение меры государственной поддержки в виде сертификата на материнский (семейный) капитал в размере как на второго ребенка.

В связи с изложенным, у ответчика обоснованно не имеется оснований для перерасчета размере материнского (семейного) капитала в данном случае.

Доводы стороны истца о том, что ребенок на момент рождения был гражданином Российской Федерации, в связи с чем независимо от гражданства матери на тот момент, сейчас размер материнского капитала положен как на второго ребенка, основаны на субъективном мнении истца, основаны на верном толковании норм права, поскольку как выше было указано, юридически значимым обстоятельством в данном случае является не только гражданство ребенка, но и гражданство матери на момент рождения ребенка.

Учитывая вышеуказанные нормы права, установленные по делу фактические обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о возложении обязанности рассчитать материнский капитал – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Алешникова

мотивированное решение суда изготовлено 11.08.2025.