Дело №

УИД:59RS0№-63

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 7 августа 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусихиной Р.Р.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО «Инвестквартал» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СФО «Инвестквартал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО3О. и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым открыт банковский счет и выпущена банковская карта. По условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит на следующих условиях: расчетный период – 1 месяц, процентная ставка – 16,9% годовых, сумма кредита – 1 802 990 руб. В нарушение условий договора, должник не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. Впоследствии между ПАО «МТС-Банк» и ООО «СФО «Инвестквартал» был заключен договор об уступке прав требования, в соответствии с которым права требования по указанному кредитному договору перешли ООО «СФО «Инвестквартал». На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 903 485,86 руб., в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу – 1 783 150,85 руб., сумма просроченных платежей по процентам – 102 705,73 руб., госпошлина – 17 629,28 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании частей 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с п. 3 ст. 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, таким образом, в связи с отсутствием в судебном заседании возражений со стороны истца и неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 9 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО3О. был заключен кредитный №, по условиям которого ФИО2О. предоставлены денежные средства в размере 1 802 990,00 руб. под 11,9% годовых (л.д. 15).

Из пункта 6 Индивидуальных условий кредитного договора следует, что количество платежей по договору составляет 60, размер платежа – 40 003,00 руб., платеж подлежит уплате 24 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 вышеуказанных Индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора, с него взыскивается пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 14 Индивидуальных условий установлено, что ФИО2О., предлагая Банку заключить кредитный договор, ознакомлен с Индивидуальными условиями, Общими условиями комплексного обслуживания, и всеми приложениями к нему, а также Тарифами, которые являются неотъемлемой частью Договора комплексного обслуживания.

ПАО «МТС-Банк» свои обязательства исполнило, перечислив ФИО2О. денежные средства в указанном размере, что подтверждается соответствующей выпиской по счету (л.д. 8).

Впоследствии, как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «СФО «Инвестквартал» заключили договор уступки прав требования (цессии) №-СФО, по условиям которого права требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ приняты ООО «СФО «Инвестквартал» (л.д. 9-10, 11-12).

Согласно статье 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как было указано ранее, согласно условиям договора займа, Заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случае нарушения обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

Банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов.

Однако ответчик свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет, в размерах и сроки, установленные договором, в счет погашения кредита ответчик платы не производит, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 14-18).

Так, согласно расчета, представленного истцом, общая задолженность ответчика составляет 1 885 856,58руб., из них: задолженность по основному долгу – 1 783 150,85 руб., задолженность по процентам – 102 705,73 руб.

Данный расчет судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиками не представлено. До настоящего времени задолженность не погашена.

В порядке, предусмотренном ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с указанными нормами закона исковые требования о взыскании с ФИО5О. задолженности по кредитному договору законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 629,28,00 руб. (л.д. 57).

Руководствуясь статьями 103, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО «Инвестквартал» – удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО «Инвестквартал» (№) с ФИО7 ФИО1, №, задолженность по кредитному договору в размере 1 885 856 руб. 58 коп., из них: задолженность по основному долгу – 1 783 150 руб. 85 коп., задолженность по процентам – 102 705 руб. 73 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 629,28 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Пермский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Р.Р. Мусихина

Копия верна:

Судья Р.Р. Мусихина

подлинник подшит

в гражданском деле №

Пермского районного суда <адрес>

УИД: 59RS0№-63