Дело №
УИД:91RS0№-76
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
29 мая 2025 <адрес>
Сакский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи Мазаловой М.И.,
при секретаре ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО9, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО10, ФИО3, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В Сакский районный суд Республики Крым обратилась ФИО2 с иском к ФИО9, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО10, ФИО3, о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО4, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью 99,6 кв.м., кадастровый №. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу, в связи с чем, заведено наследственное дело.
ДД.ММ.ГГГГ решением Сакского районного суда Республики Крым по гражданскому делу № в состав наследственной массы открывшейся после смерти ФИО4, умершей 03.07.2014г, включен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 112,2 кв.м.. Также, Сакским районным судом Республики Крым по гражданскому делу № установлено, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являются: дочь ФИО2, сын ФИО10, сын ФИО3 и мать умершей ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после ее смерти нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО12 заведено наследственное дело №.
При обращении к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО12 о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО5 на долю в жилом доме с кадастровым номером №, площадью 112,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с Штормовое, <адрес>, установлено, что ФИО5 не является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, умершей 03.07.2014г., поскольку заявление о принятии наследства не подавала, кроме того, совместно с умершей на дату смерти не проживала, своим правом на принятие наследства после смерти дочери, как наследник первой очереди не воспользовалась.
Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.
Просит признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 112, 2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.
Ответчики ФИО3, ФИО10, в интересах которого действует ФИО9, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Возражений на иск не представили.
Представитель третье лица - <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, обратился в ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.
Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
С учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным Исполнительным комитетом Штормовского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса.
По правилам ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются повторным свидетельством о рождении сери Х-МЮ №, выданным Таганским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Россия, актовая запись №.
В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Судом установлено, что нотариусом Московской городской нотариальной конторы ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. Из материалов наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, обратились: ФИО9, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО10, а ДД.ММ.ГГГГ с заявлением обратился ФИО3.
При этом, нотариусом указано, что наследником фактически принявшим наследство является дочь ФИО2, зарегистрированная с наследодателем на день смерти.
Так, согласно информации отдела УФМС по <адрес> в Центральном административном округе от ДД.ММ.ГГГГ №Мс-9/01-2232, приобщенной к материалам наследственного дела ФИО4 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, Басманная Старая ул., <адрес>, вместе с ней на день смерти по настоящее время проживали: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно материалам наследственного дела, ни одному из наследников свидетельства о праве на наследство не выдавались. Постановление об отказе в совершении нотариальных действий не выносилось. Информация о наличии завещаний отсутствует.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что наследственное имущество состоит из жилого дома общей площадью 112, 2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>-а, с кадастровым номером 90611:240101:1942.
Так, согласно архивной выписки из решения 30-й сессии двадцать третьего созыва Штормовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с добровольным отказом от земельного участка общей площадью 0,06 га пашни в <адрес>, изъятый земельный участок передан в состав земель запаса сельского совета. В пункте 1.2 решения указано: предоставить гр. России ФИО4 в аренду сроком на 49 лет для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек земельный участок площадью 0,06 га пашни в <адрес>, установив ей размер арендной платы 60 гр. в год.
Согласно технического паспорта БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, строительного паспорта №, выданного ФИО4 Сакский райгосадминистрацией на основании решения 30-й сессии 23 созыва Штормовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома, разрешения на строительство объекта недвижимости №, выданного Инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в 2002 году был построен двухэтажный жилой дом по адресу: <адрес>, 6а, согласно кадастрового паспорта площадью 112,2 кв.м.. Дому присвоен кадастровый №.
Из материалов дела следует, что в декабре 2016 года ФИО9, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО10, обратился с иском в суд к ФИО5, сельскому совету Штормовского сельского поселения, третьи лица: ФИО3, отдел Социальной защиты населения <адрес>, ФИО2, Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого <адрес> в <адрес>.
В мае 2017 года ФИО3 обратился со встречным исковым заявлением к ФИО9 действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО10, ФИО5, ФИО2, Сельскому совету Штормовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, а именно на 1/3 долю жилого дома <адрес> в <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, исковые требования ФИО9, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО10 удовлетворено, частично. Исковые требования ФИО3 удовлетворены частично Судом решено:
– Признать незаконной и отменить государственную регистрацию права собственности за ФИО5 на жилой дом площадью 112, 2 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
– Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 112, 2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
– Признать за ФИО10 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого дома площадью 112, 2 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
– В удовлетворении остальных исковых требований ФИО9, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО10 отказать.
– Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого дома площадью 112, 2 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
– В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.
Суд отмечает, что при вынесении судом вышеуказанного решения было установлено, что наследником первой очереди к имуществу ФИО4, кроме несовершеннолетней дочери ФИО2, также является мать ФИО4- ФИО5
При этом, согласно повторного свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.
Как указано в исковом заявлении и следует из материалов дела, при обращении к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО12 о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО5 на долю в жилом доме с кадастровым номером 90:116240101:1942, площадь. 112,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО5 не является наследником принявшим наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заявление о принятии наследства не подавала, кроме того, с умершей на дату смерти не проживала.
Судом установлено, что ФИО5 при жизни не воспользовалась своим правом на принятие наследства после смерти своей дочери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем соглашается с доводами истца о том, что ? доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 90:11:240101:1942, площадью 112,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, должна быть распределена между наследниками ФИО4, принявшими наследство, а именно: дочерью ФИО2, сыном ФИО10 и сыном ФИО3 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, как наследниками первой очереди по закону.
Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, спорный жилой дом общей площадью 112, 2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Право общей долевой собственности на указанный объект зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (1/12 доля, 1/4 доля, 1/4 доля).
В силу п. 11 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.
Согласно ст.ст.244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.
Учитывая, что наследниками не представлено в суд соглашение об установлении размера долей, суд, с учетом доли несовершеннолетнего ФИО10, доли ФИО3, определяет долю наследника ФИО2 в наследственном имуществе: 1/3 доля в праве на спорный объект недвижимости.
Суд отмечает, что при сложении долей, с учетом доли несовершеннолетнего ФИО10 в размере 1/4( по решению суда) и 1/12 ( ( доля ФИО5, которая ею не была принята), доли ФИО3 в размере 1/4( по решению суда) и 1/12 ( доля ФИО5, которая ею не была принята), а также доли третьего наследника- истца ФИО2 в размере 1/3, сумма долей равна единице.
Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований. Правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имуществ не заявлено.
Учитывая, что наследодателю принадлежал спорный жилой дом, истец во внесудебном порядке лишена возможности получить правоустанавливающий документ для представления его в Госкомрегистр с целью регистрации своего права на спорный жилой дом, суд удовлетворяет требования истца и признает за ФИО2 право общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.
Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Стороны не настаивали на взыскании судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве на жилой дом общей площадью 112,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>-а.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.И. Мазалова