Дело № 2а-1776/2023
УИД 44RS0002-01-2022-005534-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2023 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе
судьи Шершневой М.А.,
при секретаре Кузнецовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Костромской области обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с указанным иском, просили взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность в общей сумме 15547 руб. 06 коп., в т.ч.: налог на имущество физических лиц в размере 15475 руб., пени по налогу на имущество в размере 72 руб. 06 коп.
Свои требования мотивировали тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, является плательщиком налога на имущество физических лиц и имеет в собственности строения, помещения и сооружения по адресу: г. Кострома, мкр. Якиманиха, 16, 95. По сведения регистрирующих органов ФИО1 начислен налог на имущество (за объект с кадастровым номером №): за 2019 год в размере 7369 руб., за 2020 года в размере 8106 руб., который налогоплательщиком не уплачен в установленные законом сроки. В связи с тем, что налог на имущество не был уплачен на сумму недоимки, соответствии с п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени в сумме 72 руб. 06 коп.: на недоимку по налогу на имущество за 2018 год – 21 руб. 77 коп., на недоимку по налогу на имущество за 2019 года – 23 руб. 95 коп., на недоимку за 2020 года – 26 руб. 34 коп., задолженность по налогу задолженность ФИО1 за указанные периоды по налогу на имущество за указанный объект недвижимости составила 15547 руб. 06 коп., пени по налогу на имущество в размере 72 руб. 06 коп. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ на указанную задолженность выставлены требования № от <дата>. Таким образом, ФИО1 признается плательщиком налога на имущество и обязан уплатить задолженность в сумме 15547 руб. 06 коп. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Ранее налоговый орган обращался за взысканием указанной задолженности к мировому судье судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы с заявлением о выдаче судебного приказа. <дата> был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности в размере 22246 руб. 06 коп., который был отменен определением мирового судьи от <дата>.
Определением Ленинского районного суда г. Костромы от <дата> административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам передано на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.
Представитель административного истца УФНС России по Костромской области в судебном заседании не участвует, извещался надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвует, причины неявки неизвестны, о судебном заседании извещался судебной повесткой по месту нахождения принадлежащего ответчику объекта недвижимости, а также телефонограммой, согласно которой ФИО1 пояснил, что проживает в г. Костроме, но места регистрации и проживания, по которому ему можно было бы направить судебную повестку, не имеется.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п. 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов,
В соответствии с п. 4 Положения о Федеральной налоговой службе Федеральная налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями.
При этом, служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня составляют единую централизованную систему налоговых органов.
Таким образом, УФНС России по Костромской области является надлежащим истцом по требованиям о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).
При этом, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, конкретизировано в подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).
На основании пункта 2 статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии со ст. 400 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, поскольку имеет в собственности объекты недвижимости.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, является плательщиком налога на имущество физических лиц и имеет в собственности объект недвижимости, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. По сведениям регистрирующих органов ФИО1 начислен налог на имущество: за 2019 год в размере 7369 руб. (налоговое уведомление № от <дата>), за 2020 год в размере 8106 руб. (налоговое уведомление № от <дата>). Задолженность налогоплательщика ФИО1 составила 15475 руб.
В связи с тем, что налог на имущество не был уплачен, административному ответчику было выставлено требование № от <дата> (со сроком уплаты до <дата>). Всего подлежит уплате налог на имущество в размере 15475 руб., пени по имущественному налогу в размере 72 руб. 06 коп.
Согласно информации УФНС России по Костромской области, представленной в тексте административного искового заявления, указанные требования в настоящее время не исполнены. Указанную задолженность административный истец просит взыскать с административного ответчика.
Таким образом, ФИО1 признается плательщиком налога на имущество и обязан уплатить задолженность по налогу на имущество – 15475 руб., пени по налогу на имущество – 72 руб. 06 коп.
Согласно доводам истца до настоящего времени указанная сумма ответчиком не уплачена, доказательств обратного в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ранее налоговый орган обращался за взысканием указанной задолженности в МССУ № 10 Ленинского судебного района г. Костромы с заявлением о выдаче судебного приказа на сумму 22246 руб. 06 коп.
По результатам рассмотрения заявления был вынесен судебный приказ № от <дата> на сумму 22246 руб. 06 коп. (налог на имущество - 22174 руб., пени по налогу на имущество – 72 руб. 06 коп.).
В связи с поступившими возражениями от ответчика судебный приказ был отменен, о чем свидетельствует приложенное к материалам дела определение от <дата> об отмене судебного приказа.
При отмене судебного приказа налоговый орган в праве обратится в порядке искового производства (в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, п. 2 ст. 123.7 КАС РФ) в районный суд не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.
Настоящее исковое заявление поступило в суд <дата>, т.е. в установленный законом срок.
Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УФНС России по Костромской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по Костромской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 15375 руб., пени по налогу на имущество в размере 72 руб. 06 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.А. Шершнева