Дело №1-530/2023
35RS0010-01-2023-002578-93
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 10 августа 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Головановой Е.В.,
при секретаре Бобылевой Л.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Вологодского транспортного прокурора Слободянюка И.А.,
подсудимых ФИО19, ФИО20,
защитников - адвоката Котова Ю.В., Ивановой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 17.01.2014 по ст.111 ч. 1 УК РФ к 04 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 4 года. Постановлением Вологодского городского суда от 30.12.2014 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания сроком на 4 года в воспитательную колонию,
- приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 04.02.2015 по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч. 2, 70 УК РФ (с присоединением приговора от 17.01.14) к 04 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 11.10.16 освобожден условно-досрочно постановлением Приморского районного суда Архангельской области от 29.06.2016 на неотбытый срок 02 года 06 месяцев 03 дня,
- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 25.09.2017 по ст.ст. 162 ч. 2, 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ (с присоединением приговора от 04.02.2015) к 4 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11.06.2021 освобожден по отбытию срока наказания.
мера пресечения – заключение под стражу с 29.06.2023,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,
ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
мера пресечения – заключение под стражу с 29.06.2023,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
10 ноября 2022 года около 12 часов 00 минут, у ФИО19, находящегося по месту проживания по адресу: <адрес>, располагающего информацией, что деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств является высокодоходным видом противоправной деятельности, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц бесконтактным способом на территории Российской Федерации. В целях реализации своего преступного умысла, получения материальной выгоды, ФИО19 путем электронной переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через коммуникативную программу «Telegram» трудоустроился в интернет-магазин «<данные изъяты>» по распространению наркотических средств на территории Российской Федерации, тем самым вступил в совместный преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределив роли каждого в совершении преступления. Далее, 20 ноября 2022 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО19, находясь по месту своего жительства в ходе устного разговора с супругой ФИО20, предложил последней совместное распространение наркотических средств бесконтактным способом, через тайники-закладки на территории г. Вологды Вологодской области неопределенному кругу лиц с целью улучшения материального обеспечения их семьи. ФИО20, имея финансовые затруднения, желая улучшить совместное материальное положение с супругом ФИО19, из корыстных побуждений на предложение последнего ответила согласием, тем самым вступила в предварительный преступный сговор с ФИО19 и неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет». Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо должно было передавать ФИО19 вид и конкретное количество наркотического средства, предназначенного для реализации неопределенному кругу лиц, информацию о местонахождении наркотического средства на территории выбранного неустановленным лицом района Вологодской области. Затем, ФИО19, действуя совместно и согласованно с ФИО20, получив наркотическое средство, должен был расфасовать его в удобную упаковку, после чего, самостоятельно определить адреса тайников - закладок на территории Вологодской области, исходя из складывающейся конкретной обстановки. Впоследствии адреса закладок с наркотическими средствами, созданными ФИО19 совместно с ФИО20, ФИО19 должен был сообщать неустановленному лицу путем электронной переписки в сети «Интернет» для последующего сбыта неопределенному кругу лиц. Согласно достигнутой договоренности за изготовление тайников - закладок с наркотическими средствами ФИО19 и ФИО20 должны были получать вознаграждение в виде денежных средств путем их перевода неустановленным лицом на банковскую карту АО «TINKOFF», принадлежащую ФИО19 за каждый созданный им тайник.
Так, ФИО19, ФИО20 и неустановленное лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору, в период времени с 19 часов 00 минут 20 ноября 2022 года до 16 часов 40 минут 23 ноября 2022 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием сети «Интернет», в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998, совершили умышленные действия, направленные на возмездную реализацию вещества, которое, согласно заключений эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области №-х от 08.12.2022, №-х от 02.12.2022, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, массами: 0,44 гр., 0,41 гр., 0,39 гр., 0,41 гр., 0,49 гр., 0,42 гр., 0,43 гр., 0,47 гр., 0,38 гр., 0,42 гр., 0,34 гр., 0,39 гр., 0,38 гр., 0,39 гр., 0,35 гр., 0,35 гр., а всего общей массой 6,46 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. относится к крупному размеру, при следующих обстоятельствах:
ФИО19, выполняя свою роль в совершении преступления, 20 ноября 2022 года около 19 часов 00 минут получил от неустановленного лица, использующего сетевое имя (ник-нейм) «ФИО1», действующего в интересах интернет-магазина «<данные изъяты>», посредством сети «Интернет», путем электронной переписки через программу «Telegram» информацию о местонахождении тайника - закладки с партией наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. За незаконный сбыт данной партии наркотического средства неустановленное лицо должно было впоследствии перевести ФИО19 и ФИО20 денежные средства на банковскую карту АО «TINKOFF», принадлежащую ФИО19 ФИО19, реализуя совместный с ФИО20 и неустановленным лицом единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 незаконно приобрел у неустановленного лица, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 6,46 грамма, что относится к крупному размеру, путем получения его в условленном месте, являющимся тайником–закладкой, у основания деревянного забора, напротив <адрес>. После этого, в период времени с 13 часов 00 минут 21 ноября 2022 года до 14 часов 00 минут 23 ноября 2022 года, ФИО19, продолжая реализовывать совместный с ФИО20 и неустановленным лицом единый преступный умысел, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осуществил расфасовку приобретенного наркотического средства, разделив его на части, поместив в 16 (шестнадцать) пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с внутренними зажимами типа «зип-лок», которые упаковал в свертки из полимерной липкой ленты синего и зеленого цветов. В целях реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом неопределенному кругу лиц, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 40 минут 23 ноября 2022 года, ФИО19 и ФИО20, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, проследовали, воспользовавшись услугами такси г. Вологды, к пешеходному переходу через железнодорожные пути ст. Пост № км Северной железной дороги, по адресу <адрес>, где ФИО19, действуя совместно и согласованно с ФИО20 дополнительно распределили между собой роли при совершении преступления: ФИО19 должен был создавать тайники-закладки с наркотическим средством, осуществлять фотографирование принадлежащим ему сотовым телефоном марки «iPhone» созданных тайников-закладок, в последующем редактировать фотографии, путем добавления описаний и координат с целью отправки неустановленному лицу, являющемуся оператором интернет–магазина «<данные изъяты>» использующему ник-нейм «ФИО1»; ФИО20, выполняя свою роль в совершении преступления, должна была наблюдать за окружающей обстановкой в целях избежания выявления их преступных совместных действий с ФИО19 посторонними лицами, а также прикладывать в качестве указателя для точного определения места нахождения созданного ФИО19 тайника-закладки принадлежащую ей рукавицу, при необходимости осуществлять фотографирование принадлежащим ей сотовым телефоном марки «IPhone S» созданных ФИО19 тайников-закладок с наркотическим средством. Далее ФИО19 и ФИО20, находясь на <адрес>, в лесополосе, возле ГСК «Северный - 2», на расстоянии 110 метров от границы железнодорожной станции Пост № км Северной железной дороги, создали тайники-закладки, в которые поместили 16 (шестнадцать) свертков, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массами: 0,44 гр., 0,41 гр., 0,39 гр., 0,41 гр., 0,49 гр., 0,42 гр., 0,43 гр., 0,47 гр., 0,38 гр., 0,42 гр., 0,34 гр., 0,39 гр., 0,38 гр., 0,39 гр., 0,35 гр., 0,35 гр., а всего общей массой 6,46 грамма, на следующих участках местности: в лесополосе на расстоянии 14 метров от стены крайнего третьего ряда гаражей ГСК «Северный - 2», находящегося по <адрес>; в лесополосе на расстоянии 21 метра от стены крайнего третьего ряда гаражей ГСК «Северный - 2», находящегося по <адрес>; в лесополосе на расстоянии 20 метров от стены крайнего третьего ряда гаражей ГСК «Северный - 2», находящегося по <адрес>; в лесополосе на расстоянии 5 метров от стены крайнего третьего ряда гаражей ГСК «Северный - 2», находящегося по <адрес>; в лесополосе на расстоянии 0,5 метров от стены крайнего ряда гаражей ГСК «Северный - 2», находящегося по <адрес>; в лесополосе на расстоянии 1 метра от стены крайнего ряда гаражей ГСК «Северный - 2», находящегося по <адрес>; в лесополосе на расстоянии 7 метров от стены крайнего ряда гаражей ГСК «Северный - 2», находящегося по <адрес>; в лесополосе на расстоянии 10 метров от стены крайнего ряда гаражей ГСК «Северный - 2», находящегося по <адрес>; в лесополосе на расстоянии 12 метров от стены крайнего ряда гаражей ГСК «Северный - 2», находящегося по <адрес>; в лесополосе на расстоянии 28 метров от стены крайнего ряда гаражей ГСК «Северный - 2», находящегося по <адрес>; в лесополосе на расстоянии 30 метров от стены крайнего ряда гаражей ГСК «Северный - 2», находящегося по <адрес>; в лесополосе на расстоянии 30 метров от стены крайнего ряда гаражей ГСК «Северный - 2», находящегося по <адрес>; в лесополосе на расстоянии 23 метров от стены крайнего ряда гаражей ГСК «Северный - 2», находящегося по <адрес>; в лесополосе на расстоянии 22 метров от стены крайнего ряда гаражей ГСК «Северный - 2», находящегося по <адрес>; в лесополосе на расстоянии 18 метров от стены крайнего ряда гаражей ГСК «Северный - 2», находящегося по <адрес>; в лесополосе на расстоянии 9 метров от стены крайнего ряда гаражей ГСК «Северный - 2», находящегося по <адрес>. Однако, довести свой совместный единый преступный умысел до конца ФИО19, ФИО20 и неустановленное лицо не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО19 и ФИО20 были задержаны сотрудниками полиции на <адрес> около 16 часов 40 минут 23 ноября 2022 года, а вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массами: 0,44 гр., 0,41 гр., 0,39 гр., 0,41 гр., 0,49 гр., 0,42 гр., 0,43 гр., 0,47 гр., 0,38 гр., 0,42 гр., 0,34 гр., 0,39 гр., 0,38 гр., 0,39 гр., 0,35 гр., 0,35 гр., а всего общей массой 6,46 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотических средств сотрудниками полиции 23 ноября 2022 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 50 минут и 24 ноября 2022 года в период времени с 14 часов 25 минут до 16 часа 10 минут в ходе осмотров мест происшествий на участке местности, расположенном по <адрес> в лесополосе возле ГСК «Северный - 2» на расстоянии 110 метров от железнодорожной станции Пост-№ км Северной железной дороги, проведенных с участием ФИО20
В судебном заседании подсудимый ФИО19 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Из показаний ФИО19, данных на предварительном следствии установлено, что в связи с трудным материальным положением он стал искать подработку. 10 ноября 2022 года около 12 часов дня в ходе обзора сети Интернет ему попалось сообщение с рекламой о распространении наркотиков. Так как он сам употребляет наркотики и не раз приобретал их в тайниках закладках, то он знал, что существует такая работа и знал все, что входило в его обязанности по распространению наркотиков. В момент обзора данного сообщения, его жена В. была рядом с ним, он ей все рассказал, она была против этой работы, так как совместно с ним иногда употребляла наркотики и так же отлично знает, что бы входило в его обязанности, что эта работа очень опасна, но он ее не послушал и решил все-таки устроиться. Перейдя по указанной ссылке, он попал в программу «Телеграмм», списался с никнемом «ФИО2», заполнил анкету со своими персональными данными, после чего сделал селфи с паспортом в одной руке. После данных действий «ФИО2» в приложении Телеграмм в течение пары дней провел с ним обучающую программу, а так же было обговорено сколько денег он получит за выполненную работу, это 250-350 рублей с закладки, сумма зависела от массы закладки, и его график работы. Так же было обговорено то, что фотографии нужно постоянно удалять, а также всю переписку. После этого «ФИО2» передал его на проведение непосредственной работы куратору, использующему никнем «ФИО1». Далее «ФИО1» перевел ему на банковскую карту «Тинькофф» денежные средства в размере 1000 рублей на приобретение изоленты, пакетиков типа «зип-лок» и электронных весов, которые он купил в магазине «Алфавит» на <адрес>, все было изъято в ходе проведения обыска. Так же «ФИО1» переводил ему неоднократно денежные средства в размере 200-300 рублей на оплату проезда. За период с 10.11.2022 года до момента их задержания 23.11.2022 года оптовых партий с наркотиками, которые он забрал было 3. Расфасовывал оптовую партию на более мелкие партии наркотик он всегда дома, В. не участвовала, раскладывал он так же то один, то с ним ездила жена В.. Мест тайников закладок с наркотиками ему не вспомнить, показать не сможет. Договоренности о том, кто из них что именно будет делать между ними с женой не было, они действовали по обстоятельствам. Денежные средства за разложенные наркотики «ФИО1» переводил на банковские реквизиты карты «Тинькофф». На заработанные денежные средства от распространения наркотиков они просто проживали, то есть покупали себе еду, одежду, оплачивали коммунальные услуги, никаких крупных покупок они не совершали. 20.11.2022 примерно в 19 часов 00 минут, когда он с женой находились дома, «ФИО1» прислал ему смс, что необходимо поработать, на что он ему сказал, что готов. В это же вечернее время он прислал ему фотографию с координатами и описанием нового оптового веса весом 15 грамм, на <адрес>, напротив этого дома у основания деревянного забора вдоль поля. Он рассказал жене, В. сказала, что поедет с ним, он согласился. Он вызвал такси, заказали до <адрес> и обратно до дома. Доехав до указанного места, он один вышел из автомобиля, водитель и В. остались в автомобиле, время было около 21 часа. Пройдя вдоль забора напротив <адрес> он по координатам определил место закладки с наркотиком, она находилась под камнем у деревянного забора. Он поднял камень, нашел сверток, он был в серой изоленте, поднял его, положил в карман куртки, надетой на нем, и пошел к автомобилю в обратном направлении. Сев в автомобиль, он и В. приехали домой около 22 часов. Сверток с наркотиком хранился там же у него в куртке. В этот вечер он не стал ничего расфасовывать, и они легли спать. На следующий день 21.11.2022 в обеденное время около 13 часов он проснулся вместе с женой, <данные изъяты> он решил расфасовать наркотик. По указанию «ФИО1» он должен был расфасовать по 0,5 грамма в 30 полимерных пакетиков. Но так как он являлся потребителем наркотиков он решил взвешивать в каждый пакетик меньше чем 0,5 грамма, для того, чтобы часть оставить себе для своего личного потребления. Взвешивал он на весах, которые он приобрел, раскладывал в пакетики, обматывал в изоленту зеленого и синего цветов он примерно около 2 часов, расфасовал он в тот день не всю партию, а только 22 свертка, предназначенного для сбыта и 1 сверток что он сэкономил. Часть вместе с женой употребил в этот же день и на следующий, оставшуюся часть у него изъяли сотрудники полиции личным досмотром, а часть 22.11.2022 года под воздействием наркотических средств им с В. показалось, что за ними следят, и они решили нерасфасованную часть смыть в унитаз, что они и сделали. 23.11.2022 года в дневное время около 14 часов, он решил ехать раскладывать наркотики в тайники, о чем сказал В. и она решила поехать с ним. Он вызвал автомобиль такси, заказали до <адрес>, думал, что будет ориентироваться на местности, и раскладывать там, где нет людей, так как время было дневное. Такси было в одну сторону, так как он понимал, что В. хоть ему и поможет и они сделают все быстрее, но нужно было время на то, чтобы спрятать сверток, сфотографировать его, прикрепить координаты, сделать описание. Они доехали к ж/д переезду <адрес>, вышли из машины около 15 часов, водитель уехал, он огляделся и решил, что это хорошее место для тайников-закладок. Далее он вместе с В. перешли ж/д переезд и зашли за гаражные боксы в лесополосу. Сверточки с наркотиком находились у него в кармане куртки. Далее он бросал сверточки на снег, а В. к данному сверточку бросала рукавицу, он фотографировал, далее она убирала варежку и бросала к следующему сверточку, который он кидал в снег и фотографировал. Варежку она клала для того, чтобы та была как указатель, где именно находится сверток с наркотиком. Когда он сделал несколько тайников, у него «заглючил» телефон, решил его перезагрузить, в это время попросил В. продолжить фотографирование на ее телефон. Таким образом они с женой сделали 2 закладки, телефон у него перезагрузился и дальше он продолжил сам фотографировать на свой телефон. Они совместно с женой сделали 22 тайника-закладки с наркотиками, но «ФИО1» он фотографии еще не отправил, решил сделать это дома, нужно было еще обработать их и прикрепить описание. После того, как все сверточки закончились, но в кармане у него оставался пакетик для личного потребления, он вместе с женой вышли на дорогу и пошли обратно через ж/д переезд, хотели пройти его и заказать себе такси до дома. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, доставили в здание дежурной части Вологодского ЛО МВД России на транспорте, где провели им личный досмотр (т. 3 л.д. 5-10, 49-51, т. 4 л.д. 25-26, 42-43). Оглашенные показания подсудимый ФИО19 подтвердил.
В судебном заседании подсудимая ФИО20 вину в совершении преступлений признала полностью, суду показала, что она узнала, что муж хочет работать в интернет-магазине по распространению наркотических средств, была не согласна с ним, ругалась, но так как боялась за мужа, то поехала вместе с ним. Вину признала полностью, все взяла на себя, так как хотела уберечь мужа от наказания в связи с тем, что он ранее судим. На данный момент наркотики не употребляет, встала на учет в наркологии. Из показаний ФИО20, данных на предварительном следствии установлено, что они с мужем употребляют наркотики, последний раз употребляла наркотик 22 ноября 2022 года. Наркотик приобретал ее муж через интернет через тайники закладки. После 14.11.2022 года, когда муж перестал работать и она так же не смогла себе найти работу, то трудно стало с денежными средствами. Примерно 10 ноября 2022 года к ней подошел М. и сообщил о том, что он хочет работать раскладчиком наркотиков, что сколько будет зарабатывать 250-350 рублей с закладки. Так как она сама употребляет наркотики, то знала все то, что входило бы в обязанности мужа по распространению наркотиков. Она была против, но он 10.11.2022 года устроился в интернет магазин по распространению наркотиков, знает, что проходил обучение, стал работать с куратором под никнеймом «ФИО1». «ФИО1» переводил на банковскую карту «Тинькофф», принадлежащую М., денежные средства. Денежные средства они с М. тратили вместе, карта находилась и в ее пользовании. 20.11.2022 примерно в 19 часов 00 минут, дома муж сказал ей что от «ФИО1» пришла работа, она ответила, что поедет с ним. Муж вызвал такси до <адрес> и обратно до дома. Доехав до указанного места, он один вышел из автомобиля, через 15 минут сказал, что все нашел и забрал и они поехали домой. В этот день вечером, на следующий, и на послеследующий, 20.11.2022, 21.11.2022 и 22.11.2022 года они из данной оптовой партии употребляли наркотические средства путем курения. Она видела, что 21.11.2022 ее муж у них в комнате осуществлял расфасовку оптового свертка, полученного на <адрес>, сверточки были в синей и зеленой изоленте. Она знает, что он экономил на свертках, раскладывал поменьше чем 0,5грамма, как сказал «ФИО1», т.к. они сами употребили наркотик. 22.11.2022 нерасфасованную часть смыли в унитаз. 23.11.2022 года в дневное время около 14 часов, М. решил ехать раскладывать наркотики в тайники, она сказала, что поедет с ним и поможет ему в чем-нибудь. М. вызвал такси до <адрес>. Доехали к ж/д переезду <адрес> г. Вологды, вышли из машины около 15 часов, М. сказал, что пойдут раскладывать за гаражные боксы, за которыми находится лесополоса. Далее перешли ж/д переезд и зашли за гаражные боксы в лесополосу. Они осмотрелись, чтобы никого посторонних не было и далее он бросал сверточки на снег, а она наблюдала за окружающей обстановкой, была «на стреме», к сверточкам бросала несколько раз рукавицу, М. фотографировал. Когда у М. «заглючил» телефон, продолжили фотографирование свертков с наркотиками на ее телефон, сделали 2 закладки, дальше М. продолжил сам фотографировать на свой телефон. Таким образом они совместно сделали 22 тайника-закладки с наркотиками, но «ФИО1» М. фотографии не отправил. Они вышли на дорогу и пошли обратно через ж/д переезд, к ним подошли сотрудники полиции, доставили в здание дежурной части Вологодского ЛО МВД России на транспорте, где провели им личный досмотр. Она очень искренне раскаивается в совершенном преступлении, вину признает в полном объеме (т. 3 л.д. 19-23, 106-107, т. 4 л.д. 53-54). Оглашенные показания подсудимая ФИО20 подтвердила.
Кроме того, виновность подсудимых ФИО19 и ФИО20 в совершении преступления, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Свидетель ФИО3 суду показал, что имелась оперативная информация о том, что подсудимые ФИО21 и ФИО21 причастны к незаконному обороту наркотических средств. 23.11.2022 им, ФИО4 и ФИО5 велось наблюдение за подсудимыми, З-вы были выявлены на <адрес> у железнодорожных путей, после чего они прошли в лесополосу, где В. что-то клала, а М. фотографировал, их действия были характерны для закладывания тайников. Через час у железнодорожных путей З-вы были задержаны сотрудниками ФИО4 и ФИО5. В ходе личного досмотра у ФИО19 был обнаружен пакетик с наркотиком, в телефоне содержались фотографии с местами тайников-закладок. В телефоне ФИО21 также имелись фотографии. При осмотре места происшествия З-вы показали более 5 мест тайников – закладок, поясняли, что разложили наркотики, так как работают в интернет-магазине по распространению наркотических средств.
Из показаний свидетеля ФИО4, данных им на предварительном следствии, следует, что 23.11.2022 им совместно с ФИО3, ФИО17 отрабатывалась оперативная информация о причастности граждан ФИО19 и ФИО20 к незаконному обороту наркотических средств путем создания тайников закладок на территории обслуживания Вологодского ЛО МВД России на транспорте, вблизи железнодорожных путей ст. Пост № км. Северной железной дороги. Было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО19 и ФИО20 Наблюдение велось около ж/д путей на перегоне ст. Пост № км – 500 км. в районе железнодорожного пешеходного перехода по <адрес> из служебного автомобиля. В 15 часов 15 минут 23.11.2022 года к пешеходному переходу подъехал автомобиль такси, из него вышли ФИО20 и ФИО19, прошли пешком к железнодорожному переходу по <адрес>, оба оглянулись, осмотрелись по сторонам, после чего прошли железнодорожные пути через переход. Наблюдаемые ФИО20 и ФИО19 перейдя через переход проследовали вдвоем по <адрес>, постоянно оба оглядывались и осматривались по сторонам, им из автомобиля хорошо были видны их действия. Пройдя несколько метров по <адрес> ФИО20 и ФИО19 повернули направо, где находились гаражи ГСК «Северный-2». Было принято решение о ведении наблюдения покинув место наблюдения автомобиль. Они выдвинулись пешком к повороту на <адрес>. У поворота в ГСК «Северный-2» на расстоянии 2 метров от <адрес>, ФИО20 и ФИО19 ими были обнаружены. В это время они остановились у электрического столба, где, оглянувшись ФИО20 стала наклоняться и совершать действия похожие на создание тайников-закладок, а ФИО19 в это время находился к ним спиной с приподнятыми вверх руками и совершал действия похожие на фотосъемку, виднелась вспышка от сотового телефона в руках у ФИО19 После совершения данных действий ФИО20 и ФИО19 двинулись по тропинке в лесистую местность за гаражами, продолжать наблюдение было неудобно в связи с соблюдением мер конспирации, их могли заметить. Вернулись и продолжили наблюдение из автомобиля. Примерно через 1 час 30 минут ФИО20 и ФИО19 показались с поворота на <адрес>, шли по направлению к ним. В связи с тем, что у них имелась информация о причастности данных граждан к незаконному распространению наркотических средств, было принято решение об их задержании. В 16 часов 40 минут ФИО20 и ФИО19 на переходе через железнодорожные пути ст. Пост № км. Северной железной дороги были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, доставлены в дежурную часть Вологодского ЛО МВД России на транспорте, проведен личный досмотр ФИО19, в ходе которого изъят из левого кармана куртки полимерный пакетик с веществом внутри, в котором как пояснил ФИО19, находится наркотическое вещество для его личного употребления, сотовый телефон «Айфон», банковская карта банка «Тинькофф» на его имя. В сотовом телефоне обнаружены фотографии с участками местности с описанием и географическими координатами тайников-закладок от 23.11.2022 года по <адрес>. После проведения исследования получена справка № №-х от 23.11.2022 года, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,19 граммов. Так же как он знает, был проведен личный досмотр ФИО20, в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон», в котором имелись так же фотографии с участками местности с описанием и географическими координатами тайников-закладок от 23.11.2022 года по <адрес>, а также банковские карты банка «Тинькофф». Далее были проведены осмотры мест происшествий по указанным в сотовом телефоне ФИО20 и ФИО19 географическим координатам участкам местности, в ходе осмотров, как он знает, были изъяты наркотические вещества (т. 1 л.д. 183-184).
Из показаний свидетеля ФИО5, данных им на предварительном следствии, следует, что 23.11.2022 им совместно с ФИО3, ФИО4 отрабатывалась оперативная информация о причастности ФИО19 и ФИО20 к незаконному обороту наркотических средств. 23 ноября 2022 года ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО19 и ФИО20 Далее сообщил аналогичную свидетелю ФИО4 информацию (том 2 л.д. 237-240).
Из показаний свидетеля ФИО6, данных им на предварительном следствии, следует, что 23.11.2022 к нему подошли сотрудники полиции, попросили его принять участие в досмотровых мероприятиях, на что он согласился, проследовал в дежурную часть Вологодского ЛО МВД России на транспорте. В помещении дежурной части находились он, понятой мужского пола, сотрудники полиции и молодой человек. Перед началом досмотра ему и второму понятому огласили их права и обязанности, после чего молодому человеку, который представился, огласили его права и обязанности и разъяснили ст. 51 Конституции РФ. В присутствии его и другого понятого, был проведен личный досмотр молодого человека, у которого в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен сотовый телефон в корпусе темного цвета, марка «Айфон», в темном чехле. Под чехлом данного телефона была обнаружена банковская карта банка «Тинькофф», в этом же кармане также был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом белого внутри, как им пояснил молодой человек, в данном пакетике находился наркотик для его личного потребления. Далее изъятое было упаковано в различные конверты, опечатаны и скреплены его подписью и подписью второго понятого. Далее он ознакомился с протоколом личного досмотра путем его прочтения, в нем было указано все правильно, после чего он в нем поставил свои подписи (т. 2 л.д. 78-79). Из показаний свидетеля ФИО7, данных на предварительном следствии, следует, что он сообщил аналогичную информацию (т. 2 л.д. 85-86).
Из показаний свидетеля ФИО8, данных на предварительном следствии, следует, что 23 ноября 2022 года она была привлечена для проведения личного досмотра гражданки ФИО20, задержанной по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на объекте транспортной инфраструктуры по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых женского пола был проведен личный досмотр ФИО20 Перед проведением личного досмотра разъяснялись права и обязанности всем участвующим лицам, было предложено ФИО20 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, ФИО20 ничего не выдала. У неё было обнаружено в кармане рюкзака портмоне розового цвета, в котором находились две банковские карты банка «Tinkoff», которые были изъяты и упакованы в конверт, и сотовый телефон марки «IPhone» серебристого цвета во включенном состоянии. В нем обнаружено множество фотографий с участками мест с географическими координатами, описанием стрелками. Как пояснила сама ФИО20, сотовый телефон принадлежит ей, фотографии делала она, на фотографиях указаны места с тайниками закладками, где находятся наркотические средства, которые раскладывала она с целью дальнейшего сбыта через сеть Интернет на территории г. Вологды. По окончании проведения личного досмотра всеми участвующими лицами был прочитан протокол личного досмотра, заявления и замечаний не поступили, в котором все расписались. (т. 2 л.д. 90-91).
Из показаний свидетеля ФИО9 данных на предварительном следствии, следует, что 23.11.2022 года в вечернее время к ней подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в проведении личного досмотра девушке. Она согласилась и в помещении дежурной части с ее участием и еще одной женщины был проведен личный досмотр ФИО20, у которой из рюкзака были изъяты две банковские карты банка «Тинькофф» и сотовый телефон марки Айфон, в котором были обнаружены многочисленные фотографии с описанием, координатами мест тайников-закладок, которые как пояснила ФИО21, она раскладывала сама и работала в магазине по распространению наркотиков. ФИО21 пояснила, что на банковскую карту ей приходит зарплата за распространение наркотиков (т. 2 л.д. 128-129). Из показаний свидетеля ФИО10, данных на предварительном следствии, следует, что она сообщила аналогичную информацию (т. 2 л.д. 130-131).
Свидетель ФИО11 суду показала, что подсудимый ФИО21 приходится ей племянником, ФИО21 его супруга. От сотрудников полиции ей известно, что З-вы причастны к незаконному обороту наркотиков. ФИО21 работал у неё с прошлого года по апрель 2023 года, <данные изъяты>. Может охарактеризовать ФИО21 как нормального человека.
Из показаний свидетеля ФИО12, данных на предварительном следствии, следует, что 23.11.2022 года в вечернее время к нему подошли сотрудники полиции и попросили его поучаствовать в осмотре места происшествия в ГСК, на что он согласился. В осмотре участвовала девушка, которая и указывала на участки местности, где сотрудниками полиции изымались свертки с веществами внутри. Всего было изъято 6 свертков с веществом внутри в изоленте зеленого цвета и 2 свертка с веществом внутри в изоленте синего цвета. При каждом указанном месте, девушка говорила, что это она прятала данные свертки для сбыта дальнейшим покупателям, в них находился наркотик. Все свертки были упакованы в конверты, скреплены печатью, на которой он и второй понятой расписались. Так же был изъят след обуви на месте задержания девушки на фото. Место задержания девушки на железнодорожном переезде на <адрес> так же осмотрено. Далее все участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались, ни у кого замечаний, претензий не возникло (т. 2 л.д. 205-206).
Из показаний свидетеля ФИО13, данных им на предварительном следствии, следует, что 25.11.2022 года в утреннее время он находился по адресу проживания, где к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в проведении обыска в квартире в их подъезде, на что он согласился и они вместе с соседкой, сотрудниками полиции и молодой парой З-вых прошли в квартиру. В комнате, принадлежащей ФИО21 было обнаружено и изъято: моток изоленты, полимерные пакетики, электронные весы 2 штуки, блокнот с записями, сотовый телефон в нерабочем состоянии и системный блок. Все изъятое, кроме системного блока было упаковано в конверты, на печатях он и другие участвующие лица расписались. По поводу изъятого хозяйка комнаты пояснила, что все принадлежит ей с мужем, покупала она для взвешивания и упаковки наркотиков, так как она занималась сбытом наркотиков через сеть Интернет. После проведения обыска всем был предоставлен протокол обыска, с которым все ознакомились и расписались. Во время проведения обыска ФИО21 заметно нервничала, а ФИО21 был спокойный, на вопросы отвечал уверенно. З-вы были так же ознакомлены с протоколом и расписались. (т. 2 л.д. 207-208). Из показаний свидетеля ФИО14, данных на предварительном следствии, следует, что она сообщила аналогичную информацию (т. 2 л.д. 209-210).
Из показаний свидетеля ФИО15, данных им на предварительном следствии, следует, что в дневное время 24.11.2022 года он был приглашен сотрудниками полиции для проведения осмотра места происшествия в ГСК «Северный-2» по <адрес>. В осмотре, кроме второго понятого, принимала участие девушка в куртке пуховике синего цвета в серых спортивных штанах, которая и указывала в данном ГСК места, где она прятала свертки с наркотиками для последующего сбыта. В целом в ходе осмотра было осмотрено 14 мест, указанных девушкой, из которых в 8 местах были изъяты свертки с веществом. Как пояснила девушка, внутри свертков находится наркотик для сбыта через сеть Интернет, раскладывала она сама накануне. Свертки в синей и зеленой изоленте изымались и упаковывались в конверты, скрепленные печатью с их подписями. По окончании осмотра им всем был предоставлен протокол осмотра, с которым все ознакомились и расписались (т. 2 л.д. 211-212). Из показаний свидетеля ФИО16, данных им на предварительном следствии, следует, что он сообщила аналогичную информацию (т. 2 л.д. 213-214).
Свидетель ФИО18 суду показала, что подсудимая ФИО21 приходится ей дочкой, ФИО21 её муж. Дочь может охарактеризовать как добрую, наивную, доверчивую, хорошо училась, активно участвовала в конкурсах, олимпиадах. После замужества ближе к осени 2022 года дочь стала более нервная, дерганая, не разговорчивая, за помощью не обращалась, ничего не рассказывала.
Кроме того, вина ФИО19 и ФИО20 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:
- рапортом от 23.11.2022 года в действиях ФИО22, ФИО20 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ (том 1 л.д. 10);
- актом по мероприятию «Наблюдение» от 23.11.2022 года (т. 1 л.д. 11);
- протоколом личного досмотра ФИО20 от 23.11.2022 г., изъято: банковская карта «TINKOFF Black», банковская карта «TINKOFF Black»; сотовый телефон «IPhone S» в корпусе серебристого цвета с находящейся внутри СИМ – картой (т. 1 л.д. 13-18);
- протоколом личного досмотра ФИО19 от 23.11.2022 г., изъято: сотовый телефон «iPhone» в корпусе темного цвета в чехле синего цвета с находящейся внутри СИМ – картой; банковская карта банка «TINKOFF Black» (т. 1 л.д. 29-34);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2022 г. с участием ФИО20 - участка местности, по <адрес> в лесополосе у ГСК «Северный-2». В ходе осмотра изъят след обуви, 6 свертков с веществом внутри в изоленте зеленого цвета, 2 свертка с веществом внутри в изоленте синего цвета (т.1 л.д. 43-56);
- рапортами от 24.11.2022 года о наличии в действиях ФИО20 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 74, 89);
- протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2022 г. с участием ФИО20 - участка местности, по <адрес> в лесополосе у ГСК «Северный-2». В ходе осмотра изъято: 7 (семь) свертков с веществом внутри в изоленте зеленого цвета, 1 (один) сверток с веществом внутри в изоленте синего цвета, которые как пояснила ФИО20 она разложила в тайники-закладки 23.11.2022 года с целью последующего сбыта (том 1 л.д. 90-102);
- протоколом обыска от 25.11.2022 года в жилище, в случаях не терпящих отлагательств по месту жительства ФИО19 и ФИО20 по адресу: <адрес>, в ходе которого было изъято: электронные весы в количестве 2 штук, моток изоленты зеленого цвета, пакетики типа «зип-лок» (т. 1 л.д. 170-179);
- протоколом выемки от 26.11.2022 года вещества, согласно справки об исследовании №-х от 23.11.2022 года, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,19 граммов в полимерном пакете, упакованное в бумажный конверт белого цвета, скрепленный печатью с двумя подписями участвующих лиц, с пояснительной надписью «полимерный пакет с веществом, изъятый 23.11.2022 в ходе личного досмотра гр-на ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р.» и двумя подписями участвующих лиц (том 1 л.д. 187);
- заключением эксперта №-х от 08.12.2022 г., согласно которого вещества, изъятые в ходе в ходе проведения осмотра места происшествия 23.11.2022 года в лесополосе у ГСК «Северный» <адрес> содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ составляет 0,44 г., 0,41 г., 0,39 г., 0,41 г., 0,49 г., 0,42 г., 0,43 г., 0,47 г., общей массой 3,46 грамма (т. 1 л.д. 196-209);
- заключением эксперта №-х от 02.12.2022 г., согласно которого вещества, изъятые в ходе в ходе проведения осмотра места происшествия 24.11.2022 года в лесополосе у ГСК «Северный» <адрес> содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ составляет 0,38 г., 0,42 г., 0,34 г., 0,39 г., 0,38 г., 0,39 г., 0,35 г., 0,35 г., общей массой 3,00 грамма (т. 1 л.д. 219-231);
- протоколом осмотра предметов от 05.12.2022 г.: сотовый телефон Айфон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО20 (т.2 л.д. 14-36), протоколом осмотра предметов от 07.12.2022 г.: сотовый телефон марки «айфон», изъятый в ходе личного досмотра ФИО19 (т.2 л.д. 62-75),
- протоколами осмотра предметов от 06.12.2022 г.: 2 банковские карты «Тинькоф»; банковская карта Тинькоф (т. 2 л.д. 39-40, 43-44);
- протоколами осмотра предметов от 06.12.2022 г.: электронные весы, пакетики типа зип-лок, сотовый телефон ксеоми сенсорный в темном корпусе, моток зеленой изоленты, блокнот на пружинке, сотовый телефон «Redmi 5 Plus», изъятые в ходе обыска <адрес> (т. 2 л.д. 47-49, 52-53, 56-58);
- протоколами осмотра предметов от 09.12.2022, от 17.01.2023, осмотрены конверты пакетами из прозрачного неокрашенного материала с полимерными зажимами, фрагменты изоляционной ленты, свертки с веществом внутри (т.2 л.д. 97-122, 215-221),
- протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2023 года, осмотрен участок местности у деревянного забора напротив заброшенного строения по адресу: <адрес>, где ФИО19 20.11.2022 года забрал сверток с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта (т. 3 л.д. 29-30).
Суд, оценив каждое представленное выше доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО19 и ФИО20 в совершении инкриминируемого им преступления.
За основу приговора суд берет признательные показания подсудимых ФИО19, ФИО20, согласующимися с ними показания свидетелей сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО3 и ФИО8, понятых ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, и подтверждающиеся письменными доказательствами по делу, такими как протоколы личного досмотра, осмотров участков местности, предметов в виде телефонов, банковских карт и изъятых веществ, упаковочных материалов, весов, заключения экспертиз по изъятым веществам. Показания свидетелей соответствуют результатам следственных действий и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. При этом показания свидетелей относительно их участия в следственных действиях суд оценивает в совокупности с протоколами соответствующих действий. Каких-либо данных о наличии у сотрудников правоохранительных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в материалах дела не содержится и суду не представлено.
Вопреки доводам защитника Котова Ю.В. исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона. Каких-либо существенных нарушений УПК РФ, влекущих невозможность постановления обвинительного приговора, в ходе следствия не допущено.
Об умысле подсудимых З-вых на сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц в крупном размере свидетельствуют обстоятельства обнаружения и изъятия наркотика (в процессе создания «тайников-закладок»), количество наркотического средства, способ хранения в виде расфасованных пакетиков приготовленных к сбыту, а также признательные показания подсудимых о наличии у них цели реализации наркотика неопределенному кругу лиц.
Как следует из признательных показаний ФИО19 и ФИО20, а также протоколов осмотра изъятых у них телефонов, содержащих фотографии мест тайников-закладок, переписку с оператором интернет магазина, подсудимые создавали тайники-закладки с наркотическими средствами, предварительно забрав оптовую закладку, по указанию оператора интернет-магазина, что свидетельствует о наличии у них с неустановленным лицом цели реализации наркотика неопределенному кругу лиц, путем создания тайников-закладок с наркотиками.
Корыстный мотив в действиях подсудимых установлен, поскольку они совершали действия, непосредственно связанные с продажей наркотика, за которые должны были получать денежные средства. Количество изъятого наркотика установлено на основании экспертных заключений и соответствует критерию крупного размера, установленного постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002. Преступление совершено ФИО21, ФИО21 и неустановленным лицом с использованием сети Интернет, путем бесконтактного способа взаимодействия закладчика и оператора, поскольку координация действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств между каждым из подсудимых и неустановленным лицом осуществлялось дистанционным способом, через сеть Интернет.
О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют совместный и согласованный характер действий З-вых и неустановленного лица, распределение между ними ролей при совершении преступления, о чем свидетельствует и переписка в сотовом телефоне, изъятом у ФИО19, а также показания подсудимых о наличии между ними предварительной договоренности на сбыт наркотиков путем создания тайников-закладок.
При этом преступление не были доведено ФИО19 и ФИО20 и неустановленным лицом до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку подсудимые были задержаны сотрудниками полиции и наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота.
Таким образом, действия подсудимых ФИО19 и ФИО20 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.
При назначении ФИО19 и ФИО20 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, их роль в совершении преступления, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО19 установлено, что он ранее судим, <данные изъяты>.
Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 27 декабря 2022 года, ФИО19 <данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера ФИО19 не нуждается.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимой ФИО20 установлено, что она не судима, <данные изъяты>
Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 27 декабря 2022 года ФИО20 <данные изъяты>. ФИО20 могла в момент совершения инкриминируемого ей деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО20 не нуждается.
С учетом заключения экспертов, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также поведения ФИО19 и ФИО20 в судебном заседании, суд признает их вменяемыми и способными нести уголовную ответственность за содеянное.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой ФИО20 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении пароля от телефона, содержащего фотографии с тайниками-закладками, добровольной выдаче запрещенных веществ и предметов при обыске квартиры, участии в осмотре места происшествия, в ходе которого показала места закладок, в т.ч. до возбуждения уголовного дела, а также последовательную признательную позицию в ходе предварительного и судебного следствия, совершение преступления впервые, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО20 судом не установлено.
При назначении наказания ФИО20 суд учитывает ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При определении вида и размера наказания ФИО20 суд принимает во внимание личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, положения ст. 66 ч. 3 УК РФ, при этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным признать исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, дающей основания для применения ст. 64 УК РФ, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, в целом удовлетворительные характеризующие данные ФИО20 При этом поскольку в результате применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ максимальный срок наказания в виде лишения свободы, который может быть назначен совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание ниже низшего предела может быть назначено без ссылки на ст. 64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств дела, повышенной социальной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и его тяжести, суд приходит к выводу, что наказание ФИО20 следует назначить в виде лишения свободы; дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает возможным не назначать с учётом материального и семейного положения подсудимой и данных об её личности. При этом с учетом характеристик личности ФИО20, ее отношения к содеянному, поведения после совершения преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно с установлением испытательного срока.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО19 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении пароля от телефона, содержащего фотографии с тайниками-закладками, добровольной выдаче запрещенных веществ и предметов при обыске квартиры, и последовательной признательной позиции в ходе предварительного и судебного следствия, а также <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 68 ч. 2, 66 ч. 3 УК РФ.
При определении вида и размера наказания ФИО19, суд учитывает личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его поведение после совершения преступления и отношение к содеянному, раскаявшегося. С учетом фактических обстоятельств дела, повышенной социальной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и их тяжести, а также положения ст. 73 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание ФИО19 следует назначить в виде лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, т.к. менее строгий вид наказания не будет способствовать достижению указанных в ст. 43 УК РФ целей. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств по делу, и в целом удовлетворительные характеристики личности подсудимого ФИО19, суд признает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и полагает возможным назначить ФИО19 наказание с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела санкции статьи. Дополнительное наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает возможным не назначать с учётом материального и семейного положения подсудимого.
С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО19 и ФИО20 преступлений, характера и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимых ч. 6 ст. 15 УК РФ. При этом суд исходит из того, что совершенные преступления причинили существенный вред охраняемым законом отношениям, в связи с чем, оценка указанного деяния, как менее тяжкого преступления, не будет являться объективной и соответствующей целям и задачам уголовного судопроизводства. Суд учитывает способ реализации преступных намерений, мотив и цели преступления, характер и размер наступивших последствий. Оснований для замены наказания на принудительные работы в порядке ст. 53.1 УК РФ не имеется.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО19 подлежит направлению в исправительную колонию особого режима.
Арест на сотовый телефон марки «iPhone 7», стоимостью 10166 рублей 00 копеек, сотовый телефон марки «Redmi 5 Plus», стоимостью 3800 рублей 00 копеек, системный блок от персонального компьютера, стоимостью 11500 рублей 00 копеек, сотовый телефон марки «iPhone S», стоимостью 25000 рублей 00 копеек, суд считает необходимым отменить на основании ч.9 ст.115 УПК РФ, поскольку в применении данной меры процессуального принуждения отпала необходимость.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ, согласно которым орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; остальные предметы передаются законным владельцам.
В связи с изложенным, вещества, содержащие в своем составе наркотические средства – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, электронные весы, моток изоленты, блокнот, пакетики типа зип-лок, пакеты из прозрачного неокрашенного полимерного материалами с полимерными зажимами, фрагменты изоляционной ленты, банковские карты – уничтожить, сотовый телефон марки «IPhone S» - выдать ФИО20, сотовый телефон марки «IPhone» - выдать ФИО19
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО20 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО20 наказание считать условным, установив ей испытательный срок 5 (пять) лет.
Возложить на осужденную ФИО20 обязанности в период испытательного срока: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными в порядке и сроки, установленные контролирующим органом, не менять без уведомления указанного органа свое место жительства, не допускать административных правонарушений, пройти обследование и при необходимости лечение у врача нарколога, о чем предоставить сведения контролирующему органу.
Освободить ФИО20 в зале суда немедленно.
Меру пресечения осужденной ФИО20 на апелляционный период изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29.06.2023 по 10.08.2023.
Признать ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения осужденному ФИО19 на апелляционный период оставить прежней в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Снять арест с сотового телефона марки «iPhone 7», стоимостью 10166 рублей 00 копеек, сотового телефона марки «Redmi 5 Plus», стоимостью 3800 рублей 00 копеек, системного блока от персонального компьютера, стоимостью 11500 рублей 00 копеек, сотового телефона марки «iPhone S», стоимостью 25000 рублей 00 копеек.
Вещественные доказательства:
- 1) кристаллическое вещество бежевого цвета, находящееся в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом, упакованное в конверт, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,19 г. Согласно сопроводительного письма к заключению эксперта, масса вещества после проведения экспертизы составляет 0,15 г., 2) кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом, упакованное в конверт, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 г. Согласно сопроводительного письма к заключению эксперта, масса вещества после проведения экспертизы составляет 0,40 г., 3) кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом, упакованное в конверт, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,41 г. Согласно сопроводительного письма к заключению эксперта, масса вещества после проведения экспертизы составляет 0,37 г., 4) кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом, упакованное в конверт, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,39 г. Согласно сопроводительного письма к заключению эксперта, масса вещества после проведения экспертизы составляет 0,35 г., 5) кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом, упакованное в конверт, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,41 г. Согласно сопроводительного письма к заключению эксперта, масса вещества после проведения экспертизы составляет 0,37 г., 6) кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом, упакованное в конверт, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,49 г. Согласно сопроводительного письма к заключению эксперта, масса вещества после проведения экспертизы составляет 0,45 г., 7) кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом, упакованное в конверт, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 г. Согласно сопроводительного письма к заключению эксперта, масса вещества после проведения экспертизы составляет 0,38 г., 8) кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом, упакованное в конверт, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,43 г. Согласно сопроводительного письма к заключению эксперта, масса вещества после проведения экспертизы составляет 0,39 г., 9) кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом, упакованное в конверт, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 г. Согласно сопроводительного письма к заключению эксперта, масса вещества после проведения экспертизы составляет 0,43 г., 10) кристаллообразное вещество белого цвета, находящееся в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом, упакованное в конверт, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38 г. Согласно сопроводительного письма к заключению эксперта, масса вещества после проведения экспертизы составляет 0,34 г., 11) кристаллообразное вещество белого цвета, находящееся в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом, упакованное в конверт, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 г. Согласно сопроводительного письма к заключению эксперта, масса вещества после проведения экспертизы составляет 0,38 г., 12) кристаллообразное вещество белого цвета, находящееся в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом, упакованное в конверт, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,34 г. Согласно сопроводительного письма к заключению эксперта, масса вещества после проведения экспертизы составляет 0,30 г., 13) кристаллообразное вещество белого цвета, находящееся в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом, упакованное в конверт, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,39 г. Согласно сопроводительного письма к заключению эксперта, масса вещества после проведения экспертизы составляет 0,35 г., 14) кристаллообразное вещество белого цвета, находящееся в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом, упакованное в конверт, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38 г. Согласно сопроводительного письма к заключению эксперта, масса вещества после проведения экспертизы составляет 0,34 г., 15) кристаллообразное вещество белого цвета, находящееся в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом, упакованное в конверт, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,39 г. Согласно сопроводительного письма к заключению эксперта, масса вещества после проведения экспертизы составляет 0,35 г., 16) кристаллообразное вещество белого цвета, находящееся в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом, упакованное в конверт, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,35 г. Согласно сопроводительного письма к заключению эксперта, масса вещества после проведения экспертизы составляет 0,31 г., 17) кристаллообразное вещество белого цвета, находящееся в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом, упакованное в конверт, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,35 г. Согласно сопроводительного письма к заключению эксперта, масса вещества после проведения экспертизы составляет 0,31 г. – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу,
- электронные весы «DIGITAL SCALE» в корпусе темно–серого цвета с серебристой окантовкой по бокам, с крышкой, находящиеся в чехле черного цвета, электронные весы серебристого цвета размерами 62 мм. х 120мм. с открывающейся прозрачной крышкой, защищающей лицевую (рабочую) поверхность весов. На оборотной стороне весов имеется надпись, нанесенная заводским способом KSK,- моток изоленты зеленого цвета со следами использования,- блокнот размерами 128 мм. х 145 мм. листы которого выполнены в клеточку и соединены пружинкой с верху, пакетики типа зип-лок в количестве 44 штук размерами 5,9 х 9,4 см. с красной окантовкой на клапане, пакетики типа зип-лок в количестве 2 штук размерами 10 х 17,3 см. с красной окантовкой на клапане, пакетики типа зип-лок в количестве 6 штук размерами 10,2Х12 см. с красной окантовкой на клапане; первоначальная упаковка вещества: 2 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерными зажимами красного цвета размерами 5,9 х 9,4 см. второй 10,3 х 12 см и фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета, длиной 245 мм., первоначальная упаковка вещества: 2 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерными зажимами красного цвета и фрагмент изоляционной ленты синего цвета, длиной 310 мм, первоначальная упаковка вещества: 2 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерными зажимами красного и белого цвета, один размерам 5,9 х 9,8 см. второй размером 4,4 х 7,4 см, и фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета, длиной 265 мм, первоначальная упаковка вещества: 1 пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом красного цвета размером 5,9 х 9,8 см и фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета, длиной 283 мм., первоначальная упаковка вещества: 2 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерными зажимами красного цвета размерами 5,9 х 9,8 см и 5,9 х 9,5 см и фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета, длиной 520 мм»., первоначальная упаковка вещества: 2 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерными зажимами красного цвета размерами 5,9 х 9,4 см. второй 10,3 х 12 см и фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета, длиной 240 мм»., первоначальная упаковка вещества: 2 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерными зажимами красного цвета размерами 5,9 х 9,4 см. второй 10,3 х 12 см и фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета, длиной 325 мм»., первоначальная упаковка вещества: 2 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерными зажимами красного цвета размерами 5,9 х 9,4 см. второй 10,3 х 12 см и фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета длиной 217 мм., первоначальная упаковка вещества (полимерный пакет без содержимого)», первоначальная упаковка вещества: 2 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерными зажимами красного цвета размерами 5,9 х 9,4 см. второй 10,3 х 12 см; фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета длиной 215 мм.)», первоначальная упаковка вещества: 2 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерными зажимами красного цвета один размерам 5,9 х 9,4 см. второй 10,2х12 см; фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета, длиной 190 мм и фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета, длиной 240 мм)», первоначальная упаковка вещества 2 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерными зажимами красного цвета размерами 5,9 х 9,4 см. каждый; фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета, длиной 295 мм)», первоначальная упаковка вещества 2 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерными зажимами красного цвета размерами 5,9 х 9,4 см. каждый; фрагмент изоляционной ленты синего цвета, длиной 225 мм)», первоначальная упаковка вещества 2 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерными зажимами красного цвета размерами один размерами 5,9 х 9,4 см. второй 6 х 9,8 см.; фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета, длиной 270 мм. и фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета, длиной 155 мм)», первоначальная упаковка вещества 2 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерными зажимами красного цвета разными размерами один размером 5,9 х 9,4 см. второй 10,3 х 12 см.; фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета, длиной 250 мм)», первоначальная упаковка вещества 2 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерными зажимами красного цвета разными размерами один размером 5,9 х 9,4 см. второй 10,3 х 12 см.; фрагмент изоляционной ленты синего цвета, длиной 275 мм)», первоначальная упаковка вещества 1 пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом красного цвета размером 5,9 х 9,4 см.; фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета, длиной 230 мм»; банковская карта «TINKOFF Black» МИР. № <данные изъяты>…, банковская карта «TINKOFF Black» МИР № <данные изъяты>, банковская карта банка «TINKOFF Black» № <данные изъяты> – уничтожить,
- сотовый телефон марки «IPhone S» в корпусе серебристого цвета IMEI № с находящейся внутри СИМ–картой – выдать ФИО20,
- сотовый телефон «iPhone» в корпусе темного цвета в чехле синего цвета IMEI № с находящейся внутри СИМ–картой – выдать ФИО19
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья Вологодского городского суда Е.В.Голованова