Дело № 2-4043/2025

47RS0011-01-2025-001376-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов 16 октября 2025 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.В.

при помощнике судьи Пелипенко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Инженерно-энергетический комплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «ИЭК» обратилось в Ломоносовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере 153 743 рублей 63 копеек, из которых 108 106 рублей 55копеек сумма долга за коммунальные услуги, образовавшаяся в период с января 2022 года по февраль 2025 года адресу: д. <адрес>, сумма пеней в размере 45 637 рублей 08 копеек, а также о взыскании суммы государственной пошлины в размере 5 612 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО1 зарегистрирована постоянно жилом в помещении по адресу: д. <адрес>.

Жилому помещению присвоен лицевой счет №, абонентом которого является ФИО1

АО «ИЭК» с 1 декабря 2015 года по 30 ноября 2023 года предоставлял в указанном жилом помещении коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведение, отопление. С 01 декабря 2023 года - коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления.

В целях создания единой социально ориентированной системы начисления и сбора платежей за предоставленные населению жилищно-коммунальные услуги, усиления контроля и обеспечения прозрачности проведения расчетов с поставщиками услуг на территории Ленинградской области распоряжением Правительства Ленинградской области от 25.06.2013 № 269-р создано АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области».

Коммунальными услугами ФИО1 пользовалась, однако плату производила несвоевременно, в неполном объеме с нарушением сроков, установленных действующим законодательством, что подтверждается вынесенными мировым судьей судебного участка № 52 Ломоносовского района Ленинградской области судебными приказами. В целях взыскания с ФИО1 долга за период до декабря 2021 года вынесены судебные приказы №№ 2-245/2019, 2-357/2022, 2-488/2022.

Сумма задолженности по лицевому счету жилья за период с января 2022 года по ноябрь 2024 года с учетом удержанных денежных средств в размере 113 503 рублей 08 копеек во исполнение судебных приказов № 2-245/2019, № 2-357/2022, составила 127 778 рублей 85 копеек.

В целях взыскания с задолженности, образовавшейся за период с января 2022 года по ноябрь 2024 года в размере 127 778 рублей 85 копеек, пеней в размере 41 497 рублей 68 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины мировым судьей судебного участка № 52 Ломоносовского района Ленинградской области 24 февраля 2025 года вынесен судебный приказ № 2-555/2025. Судебный приказ № 2-555/2025 в адрес заявителя, АО «ИЭК», не поступал, на основании направленных представителем ФИО1, ФИО6, возражений, отменен 11 марта 2025 года.

По состоянию на 25 марта 2025 года сумма задолженности по лицевому счету жилья за период с января 2022 года по февраль 2025 года с учетом удержаний с ФИО1 денежных средств в размере 113 503 рублей 08 копеек по судебным приказам №№ 2-245/2019, 2-357/2022, произведенного на ФИО7 перерасчета начислений и внесенной 09 марта 2025 года платы в размере 3 108 рублей 66 копеек, составляет 108 106 рублей 55 копеек.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ ответчику АО «ЕИРЦ ЛО» начислены пени за период с 1 января 2022 года по 30 ноября 2024 года в размере 45 637 рублей 08 копеек по состоянию на 25 марта 2025 года.

Представитель истца АО «ИЭК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не представила, направила в суд своего представителя, ФИО6, действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что не согласна с суммой начислений, признала долг за период с января 2022 года по декабрь 2024 года.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть это дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявки в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что истец, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие, представитель ответчика против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца не возражает, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30, части 1 статьи 153, части 2 и части 4 статьи 154, части 1, пункту 1 части 2, части 7 и части 14 статьи 155, части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, а плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Одним из видов деятельности АО «Инженерно-энергетический комплекс» согласно пункту 2.2 Устава, является производство и продажа коммунальных ресурсов.

Истцом АО «ИЭК», являющейся ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов, по адресу: <адрес> период с 01.12.2015 по 30.11.2023 предоставлялись коммунальные услуги холодного и горячего водоснабжения, водоотведение, отопление, а с 01.12.2023 - коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления.

Материалами дела также подтверждается, что по указанному адресу ФИО1 оплата коммунальных услуг производилась несвоевременно и в неполном размере с нарушением сроков, взыскание задолженности осуществлялось в принудительном порядке, направлением стороной истца заявлений о вынесении судебных приказов мировому судье судебного участка № 52 Ломоносовского района Ленинградской области.

О взыскании задолженности, образовавшейся за период с 1 декабря 2015 года до декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 52 вынесены судебные приказы № 2-245/2019, № 2-357/2022, № 2-488/2022.

О взыскании задолженности, образовавшейся за период с 1 января 2022 года по ноябрь 2024 года мировым судьей судебного участка № 52 вынесен судебный приказ № 2-555/2025, по которому с ФИО1 подлежало взыскать 127 778 рублей 85 копеек задолженности по коммунальным платежам, 41 497 рублей 68 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 3 039 рублей 14 копеек. Судебный приказ отменен 11 марта 2025 года на основании поступивших от представителя ФИО1, ФИО6, возражений.

Также истцом предоставлена суду справка о начислениях и оплате по лицевому счету жилья, из которой следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2022 года по февраль 2025 года с учетом произведенного перерасчета, а также зачислений поступивших во исполнение судебных приказов денежных сумму, взысканных с ответчика, составляет 108 106 рублей 55 копеек.

Истцом также предоставлен расчет пеней, произведенных АО «ЕИРЦ ЛО», начисленная сумма которых за период с 01 января 2022 года по 30 ноября 2024 года по состоянию на 25 марта 2025 года составляет 45 637 рублей 08 копеек.

Ответчик с заявленными требованиями не согласился, направил в суд возражения.

Возражая на заявленные требования, ответчик указал, что начисления платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения в отсутствие приборов учета производились неправильно, исходя из регистрации в жилом помещении двоих человек, в то время как ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем корректировка начислений на него произведена только с декабря 2023 года по февраль 2025 года. Истцом не произведен перерасчет начислений с мая 2022 года в период нахождения ФИО1 на лечении в стационаре. Ответчик не согласен с тем, что оплаты не производились, так как она произведена на сумму 113 503 рубля 09 копеек списанием с пенсионного счета, открытого в кредитной организации. Насчитанная сумма пеней в размере 45 637 рублей 08 копеек несоразмерна сумме долга.

Также ответчик полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, задолженность может быть списана только за период с марта 2022 года, а не с января 2022 года, как указано в иске.

Истец уточнил заявленные требования, указав следующее.

За период с января 2022 года по февраль 2025 года ответчику по лицевому счету жилья № были начислены, взысканы в счет погашения долга за коммунальные услуги и зачислены на лицевой счет должника по ранее изданным судебным приказам, вынесенным мировым судьей судебного участка № 52 Ломоносовского района Ленинградской области, следующие суммы.

Во исполнение судебного приказа № 2 -245/2019 от 15.03.2019 (период взыскания с февраля 2016 года по январь 2019 года) подлежало взыскать 75 309 рублей 34 копейки за коммунальные услуги; 19 063 рублей 32 копейки пеней; 1 515 рублей 58 копеек в возмещение государственной пошлины. За период с 17.08.2021 по 19.09.2022 включительно взыскано 46 141 рублей 64 копейки, из которых на расчетном счете истца, АО «ИЭК», остались суммы 1 515 рублей 58 копеек в возмещение государственной пошлины и 19 063 рублей 32 копейки в оплату пеней, а всего на сумму 20 578,90 рублей. В счет оплаты задолженности за коммунальные услуги направлены денежные средства на сумму 25 562 рублей 74 копейки. Таким образом, за период с 13.04.2023 по 26.09.2023 включительно взысканные 47 738 рублей 35 копеек полностью зачислены на лицевой счет ФИО1 в счет оплаты долга за коммунальные услуги. Всего по данному судебному приказу в счет оплаты долга за коммунальные услуги зачислено 73 301 рублей 09 копеек.

Во исполнение судебного приказа № 2 -357/2022 от 28.02.2022 (период взыскания с февраля 2019 года по декабрь 2021 года) подлежало взыскать 81 400 рублей 88 копеек за коммунальные услуги и 1 321 рублей 02 копейки в возмещение государственной пошлины. За период с 07.06.2022 по 17.05.2024 включительно взыскано 41 523 рубля 01 копейки, из которых на расчетном счете АО «ИЭК» осталась сумма 1 515,58 рублей в возмещение государственной пошлины, сумма в размере 40 201 рублей 99 копеек зачислена на лицевой счет ФИО1 в счет оплаты долга за коммунальные услуги.

Всего на лицевой счет ФИО1 истцом зачислено 113 503 рублей 08 копеек. При этом оплата в периоде с учетом взысканных и зачисленных во исполнение судебных приказов сумм составила 124 027 рублей 93 копеек.

Исходя из начисленных в периоде 118 631 рублей 40 копеек, оплаченных 124 027 рублей 93 копеек, поступивших на лицевой счет в счет оплаты долга за предыдущий период 113 503 рублей 08 копеек, сумма долга составляет 108 106 рублей 55 копеек (118 631,40 – (124 027,93 – 113 503,08)).

Истец также указывает, что во всех изданных судебных приказах, включая отмененный судебный приказ от 24.02.2025 № 2-555/2025, в качестве должника был указан ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, так как сведения о его смерти были предоставлены ответчиком только в марте 2025 года. После направления сведений о смерти ФИО2 в расчетную организацию, АО «ЕИРЦ ЛО», для актуализации данные лицевого счета, а также указаний произвести перерасчет начислений, которые были рассчитаны на него, исходя из установленного норматива, сумма задолженности по лицевому счету жилья уменьшилась на сумма перерасчета в размере 19 680 рублей 77 копеек и составила 88 425 рублей 78 копеек (108 106,55 - 19 680,77).

Истец также пояснил, что заявлений от ответчика об объединении исполнительных документов в сводное исполнительное производство не поступало, определения о порядке их исполнения не выносились.

Также истец указывает, что ответчик ФИО1 не обращалась к нему с заявлениями о рассрочке или отсрочке долга. Договор на отсрочку или рассрочку долга, как поясняет истец, заключается с заявителем в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвердившим Правила их предоставления. В соответствии с п. 72 Правил рассрочка задолженности предоставляется потребителю исполнителем коммунальной услуги в том случае, если размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, в каком-либо из расчетных периодов превысит более чем на 25 процентов размер платы за коммунальную услугу, начисленный за аналогичный расчетный период прошлого года. Доказательств такого превышения, обращения в государственные органы за предоставлением льгот в виде компенсаций расходов по оплате коммунальных услуг или субсидий, иных мер социальной поддержки стороной ответчика не предоставлено. В графе ЛЬГОТЫ лицевого счета ответчика отсутствуют сведения о том, что ФИО1 является их получателем.

Истец поясняет, что жилое помещение оборудовано приборами учета расхода коммунальных ресурсов сроком действия до 02.12.2030. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Оплата коммунальной услуги по отоплению в Ленинградской области осуществляется вторым способом, предусмотренным Правилами – равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению (п. 42 (1)). Данный порядок относится и к д. 22 в д. Оржицы.

Истец также возражает против снижения начисленной суммы пеней, так как начисления произведены в соответствии с действующим законодательством, исходя из льготной ставки рефинансирования ЦБ РФ 9,50%, что указано в расчетах на сумму просроченной задолженности в 102 791,60 рублей. Основания для начисления пеней, расчет суммы, исходя из периода просрочки и установленной ЦБ РФ ставки рефинансирования применены верно в соответствии с действующим законодательством.

Не соглашаясь с утверждением стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, истец отмечает, что заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период с января 2022 года по ноябрь 2024 года (период взыскания по предыдущим судебным приказам: с февраля 2016 года по январь 2019 года и с февраля 2019 года по декабрь 2021 года) направлено мировому судье судебного участка № 52 в декабре 2024 года, то есть в пределах срока исковой давности. На основании заявления ответчика судебный приказ № 2-555/2025 от 24.02.2025 отменен 11.03.2025. Исковое заявление о взыскании задолженности поступило в Ломоносовский районный суд Ленинградской области 04.04.2025, что указано в информации по делу № 2-4043/2025 ГАС «Правосудие».

При отмене судебного приказа сторона истца не лишена возможности с требованиями о взыскания задолженности обратиться в порядке искового производства, на что имеется ссылка в определении. При обращении с иском в суд период взыскания и отыскиваемая сумма могут быть изменены в сторону увеличения при наличии соответствующих оснований. При этом сроки обращения с иском в суд строго регламентированы законодательством. Пленумом Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 вынесено Постановление "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее – Постановление), в котором установлено следующее. Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности (пункт 3 Постановления). В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». (пункт 17 Постановления). По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях, в том числе, отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18 Постановления). Исходя из указанных норм права срок предъявления требований в порядке искового производства истцом соблюден и не пропущен.

Опираясь на нормы части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающие право истца уменьшить размер исковых требований, истец просит суд окончательно взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2022 года по февраль 2025 года в размере 88 425 рублей 78 копеек, сумму пеней в размере 45 637 рублей 08 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 612 рублей 00 копеек, а всего 139 674 рублей 86 копеек.

Отыскиваемые суммы подтверждены документально, представленными в дело справками о начислениях и оплате по лицевому счету жилья, а также выпиской о задолженности лицевого счета жилья №.

АО «ИЭК» является ресурсоснабжающей организацией, о чем свидетельствует Распоряжение Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 19.11.2015 № 136-р, т.е. юридическим лицом, осуществляющим продажу коммунальных ресурсов. Одним из основных видов деятельности АО «ИЭК», согласно п. 2.2. Устава, является производство и продажа коммунальных ресурсов.

Принимая во внимание, что АО «ИЭК», как ресурсоснабжающая организация, напрямую оказывала ответчику коммунальные услуги по отоплению, водоотведению, холодному и горячему водоснабжению, суд приходит к выводу о том, что действия истца по начислению ответчику платы за коммунальные услуги соответствуют требованиям жилищного законодательства, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению, тогда как доказательств оплаты отыскиваемой суммы задолженности по коммунальным услугам ответчиком не представлено.

Суд также принимает во внимание, что заявление на перерасчет начислений за коммунальные услуги холодного, горячего водоснабжения, водоотведения за период временного отсутствия ответчика (нахождения в стационаре с 24.05.2022 по 03.06.2022) подано истцу за пределами 30-ти дневного срока его подачи, установленного пунктом 91 Правил, доказательств невозможности направить заявление в указанный срок не предоставлялось. Кроме того, согласно пункту 86 Правил перерасчет предоставляется при временном отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в порядке, установленном Правилами.

Представленные окончательные расчеты взыскиваемых сумм ответчиком не оспорены, проверены судом и являются арифметически верными.

Вместе с тем, разрешая вопрос о снижении суммы, пеней, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, так как ФИО1 не лишена возможности обратиться в уполномоченные органы с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предоставив документы, подтверждающие право на получение таких мер по месту регистрации. Подтверждений того, что ФИО1 обращалась за такими мерами поддержки, получала их или ей в них было отказано - суду не предоставлено.

Кроме того, суд учитывает и то обстоятельство, что ответчик длительное время, фактически с даты начала деятельности ресурсоснабжающей организации в качестве поставщика коммунальных ресурсов по адресу образования задолженности, не исполняла требования законодательства по оплате жилья и коммунальных услуг, а истец в силу запретов, установленных жилищным законодательством лишен возможности ограничить или приостановить подачу коммунальных ресурсов полностью или отдельных видов (отопления, холодного водоснабжения).

Согласно части 5 статьи 159 Жилищного кодекса Российской Федерации меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению. Суду не предоставлены подтверждения заключения между истцом, АО «ИЭК», и ответчиком ФИО1 соглашений о порядке погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также сведения об их выполнении.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взыскать сумму долга за коммунальные услуги, образовавшуюся в период с января 2022 года по февраль 2025 года адресу: д. <адрес>, в размере 88 425 рублей 78 копеек, сумму пеней в размере 45 637 рублей 08 копеек начисленную за период с 01 января 2022 года по 31 ноября 2024 года.

Истцом, с учетом того, что заявленные требования носят имущественный характер, оплачена государственная пошлина в размере 5 612 рубля 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за исковое требование имущественного характера, подлежащего оценке, в размере 5 612 рублей 00 копеек, оплата которых подтверждается платежными поручениями № 4284 от 29 ноября 2024 года на сумму 2 161 рублей 67 копеек, № 4285 от 29 ноября 2024 года на сумму 877 рублей 47 копеек из суммы в 2 000 рублей 00 копеек, а также платежным поручением № 937 от 27 марта 2025 года на сумму 2 572 рубля 86 копеек.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Инженерно-энергетический комплекс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, задолженность за коммунальные услуги, предоставленные за период с января 2022 года по февраль 2025 года в размере 88 425 рублей 78 копеек, пени за период с 1 января 2022 года по 30 ноября 2024 года в размере 45 637 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 612 рублей 00 копеек, а всего взыскать 139 674 рубля 86 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 года.

Судья О.В. Васильева