Дело № 2-1801/2025
УИД 50RS0015-01-2024-003671-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2025года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени, судебных расходов
установил:
адрес обратилось в Истринский городской суд адрес с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 14 сентября 2015г. по 14 сентября 2021г. в размере сумма, пени в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая на уклонение ответчика от исполнения своих обязанностей по оплате потребленной электроэнергии в добровольном порядке.
Определением Истринского городского суда адрес от 01 августа 2024г. гражданское дело передано по территориальной подсудности в Савеловский районный суд адрес для рассмотрения по существу.
Представитель истца на основании доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание возражал против удовлетворения иска, как необоснованного и заявленного, просил применить сок исковой давности к спорным правоотношениям, ходатайствовал о снижении суммы пени в порядке ст. 333 ГК РФ.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в юридически значимый период времени, ответчик является собственником 2/3 долей в праве собственности земельного участка с кадастровым номером 50:08:0000000:8219, расположенного по адресу: адрес, с расположенным на нем пунктом технического обслуживания, что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельство о государственной регистрации права.
Между сторонами в порядке, предусмотренном ст. 540 ГК РФ и пунктом 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012г. № 442, и пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011г. № 354 заключен договор энергоснабжения, путем фактического подключения ответчика к присоединенной электрической сети.
Как следует из искового заявления и усматривается из представленных суду расчетов, в период с 14 сентября 2015г. по 14 сентября 2021г. ответчиком несвоевременно и не в полном объеме оплачивалась потребленная электроэнергия, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма
06 декабря 2022г. мировым судьей судебного участка № 195 Истринского судебного адрес по делу № 2-2036/2022 истцу выдан судебный приказ на взыскание с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходов по оплате госпошлины.
Определением мирового судьи судебного участка № 195 Истринского судебного адрес от 24 июля 2023г. судебный приказ по ходатайству ответчика отменен.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 157 адрес кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с пп. "з" п. 52 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, действовавших до 31.08.2012 года, с пп. "и" п. 34 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, действующих с 01.09.2012 года, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив в совокупности, представленные суду письменные доказательствам и принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком не было представлено суду относимых и допустимых доказательств исполнения своих обязанностей по своевременному внесению платы за потребленную электроэнергию, суд находит исковые требования истца о взыскании суммы основного долга и начисленных пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Так как правоотношения сторон вытекают из неисполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, к правоотношениям сторон подлежит применению общий 3-хгодичный срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, исчисляемый по правилам ст. 200 ГК РФ с того момента, когда истец узнал о нарушении своего права.
В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При определении периода и размера взыскания, суд с учетом заявленного ответчиком ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, исходит из тех обстоятельств, что за защитой своего нарушенного права истец обратился в суд 14 мая 2024г., а до этого обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, которые не был отменен ответчиком в период с 06 декабря 2022г. по 24 июля 2023г., соответственно, с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергии за период с 01 апреля 2021г. по 14 сентября 2021г.
Согласно представленным истцом суду расчетам, за указанный период, исходя из показаний прибора учета, ответчику была начислена плата в размере сумма, сумма на которую из-за несвоевременного гашения задолженности, были начислены пени в размере сумма
Так как ответчик в юридически значимый период времени являлся собственником 2/3 долей в праве собственности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере сумма х 2/3 = сумма и задолженность по пени в размере сумма х 2/3 = сумма
Доводы ответчика о том, что лицевой счет на энергопринимающий объект открыт на имя бывшего собственника, в то время, как он не вступал в договорные правоотношения с истцом, что исключает необходимость оплаты потребленной электроэнергии, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, а потому не влекут за собой отказ в удовлетворении заявленных исковых требований.
Доводы ответчика о том, что при расчете платы необходимо применять нормативное значение, а не показания индивидуального прибора учета, признаются судом необоснованными, так как доказательств недостоверности показаний или неисправности прибора учета электроэнергии ответчиком суду не представлено.
Суд так же не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ к размеру пени, ввиду его необоснованности, признавая размер заявленных ко взысканию пени соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства.
Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в счет задолженности по потребленной электроэнергии в пользу адрес сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В удовлетворении иска в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2025 года.